Zmiana ogłoszenia · To aktualizacja istniejącego postępowania, nie nowe ogłoszenie
AktywneBZPOgłoszenie o zmianie ogłoszenia
Zmiana ogłoszenia

Usługa świadczenia Nadzoru Autorskiego przez Projektanta podczas realizacji r. budowlanych wykonywanych na podst. Dokumentacji projektowej dla zad. pt. „Modernizacja kompleksu zamkowego MŻK Wieliczka”

Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Nie podano
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak
Konkurencyjność
~3,5 oferty
umiarkowana
Umiarkowana liczba firm w takich przetargach.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Zmiana ogłoszenia

Pełna treść zmiany dotyczącej istniejącego postępowania lub zawartej umowy.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Nazwa zamawiającego

Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka w Wieliczce

1.3.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000276080

1.4.)Adres zamawiającego

Brak danych

1.4.1.)Ulica

Zamkowa 8

1.4.2.)Miejscowość

Wieliczka

1.4.3.)Kod pocztowy

32-020

1.4.4.)Województwo

małopolskie

1.4.5.)Kraj

Polska

1.4.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL214 - Krakowski

1.4.9.)Adres poczty elektronicznej

a.trzepiotowska@muzeum.wieliczka.pl

1.4.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.muzeum.wieliczka.pl

1.5.)Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


Państwowa instytucja kultury

1.6.)Przedmiot działalności zamawiającego

Rekreacja, kultura i religia

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00088480

2.2.)Data ogłoszenia

2026-02-02

3Zmiana ogłoszeniaSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Nazwa zmienianego ogłoszenia

Ogłoszenie o wyniku postępowania

3.2.)Numer zmienianego ogłoszenia w BZP

2026/BZP 00088397

3.3.)Identyfikator ostatniej wersji zmienianego ogłoszenia

01

3.4.)Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia

SEKCJA IV - TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA

3.4.1.)Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić

Brak danych

3.1.1.Uzasadnienie faktyczne i prawne wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia albo zamówienia z wolnej ręki Przed zmianą

Uzasadnienie prawne: Art. 214 ust. 1 pkt. 1) lit. b) w związku z art. 305 pkt 1)ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej ustawa Pzp. Uzasadnienie faktyczne: Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka analizując potrzeby rozwoju swojej podstawowej działalności, tj. udostępniania zbiorów na wystawie stałej oraz możliwości organizacyjnych dla wystaw czasowych podjęło decyzję o zmianie wykorzystania posiadanego potencjału w postaci pomieszczeń znajdujących się w budynkach kompleksu zamkowego. Postanowiono przeznaczyć pomieszczenia zamku północnego, które funkcjonowały jako pomieszczenia biurowe, na pomieszczenia sal wystawowych – parter jako wystawa stała a piętro głównie jako sale wystaw czasowych. Zamek środkowy który dotychczas pełnił jako jedyny funkcję sal wystaw stałych i czasowych miał zacząć funkcjonować jako sale wystaw stałych. cd. w sekcji IX: informacje dodatkowe Po zmianie: cd. uzasadnienia z ogłoszenia nr 2026/BZP 00088397 W przygotowywanym zaproszeniu do negocjacji w trybie z wolnej ręki Zamawiający określił, że nadzór autorski będzie pełniony osobiście przez autorów i twórców dok. projektowej zgodnie z branżami projektowymi występującymi w projekcie. We wzorze umowy wskazano, że Wykonawca ma sprawować nadzór autorski w zakresie udzielania wyjaśnień dotyczących rozwiązań projektowych, kontroli zgodności z projektem w toku robót budowlanych, uzgadniania i oceny zasadności wprowadzania rozwiązań zamiennych w stosunku do przewidzianych w projekcie, udział w komisjach, naradach technicznych, radach budowy, doradztwa i konsultacji wobec Zamawiającego, wyjaśnień udzielanych Wykonawcy, udziału w odbiorze inwestycji i czynnościach mających na celu doprowadzenie do osiągnięcia zdolności funkcjonalnej obiektów oraz wykonywania uzupełniających opracowań projektowych niezbędnych do zapewnienia prawidłowej realizacji inwestycji a nie objętych umową podstawową.

3.4.)Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia

SEKCJA IX - INFORMACJE DODATKOWE

3.4.1.)Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić

Brak danych

9.1.Informacje dodatkowe Przed zmianą

1. Wykonawca niniejszego zamówienia będzie realizował usługę przez okres trwania robót budowlanych objętych usługą świadczenia nadzoru autorskiego przez Projektanta. 2. Zgodnie z umową zawartą z Wykonawcą robót budowlanych, termin realizacji całości robót budowlanych to: 2.1 Etap – Zamek Środkowy - do 16 miesięcy, licząc od dnia protokolarnego przekazania placu budowy, 2.2 Etap Zamek Południowy od dnia 01.07.2026 r. do dnia 02.11.2027 r. cd. sekcji III: tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej Natomiast w zamku południowym zamiast biur zaplanowano przestrzeń na działania edukacyjne oraz przestrzeń odpoczynku dla osób starszych i rodzin z dziećmi (postanowiono w części powierzchni parteru utrzymać przestrzeń restauracyjną). Tym samym powierzchnia wystawowa ma się zwiększyć z 430 m2 do 1600m2. Planowane uruchomienie środków z funduszy UE w ramach POIiŚ dla instytucji kultury otworzyło Muzeum możliwość ubiegania się o niezbędne zasoby finansowe potrzebne na realizację ww. celu. Na potrzeby wniosku aplikacyjnego POIiŚ została zawarta Umowa Nr 100/2016 z dnia 09.08.2016r. z PKZ Arkona Sp. z o.o., pl. Sikorskiego 3/8, 31-115 Kraków na wykonanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pt. „Modernizacja kompleksu zamkowego Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka”. Projekt w ramach tego naboru nie otrzymał dofinansowania. Kolejna szansa na pozyskanie dofinansowania pojawiła się w roku 2018 w raz z uruchomieniem środków z EOG. Ponieważ w tym programie założono znacznie niższe dofinansowanie na poszczególne projekty, projekt Muzeum musiał zostać zmodyfikowany. W tym celu ograniczono zakres projektu tylko do zamku północnego i sama dokumentacja projektowa została zmodyfikowana Umową nr 172/2018 z dnia 24.09.2018r na wykonanie projektu zamiennego dla wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pt. „Modernizacja kompleksu zamkowego Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka”. Ponownie projekt Muzeum nie otrzymał dofinansowania. W roku 2021, mając opracowany projekt zamienny tylko dla zamku północnego, postanowiono ubiegać się o realizację założonego celu projektowego z dotacji celowej MKiDN. Takie działanie wymagało dostosowania kolejnej części dokumentacji - dla zamku środkowego i południowego. Dokumentacja ta została zmodyfikowana na podstawie Umowy nr 174/2021 z dnia 30.11.2021r na wykonanie projektu zamiennego dla wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego dla zadania pt. „Modernizacja kompleksu zamkowego Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka” W latach 2021-2024 został przeprowadzony pierwszy etap inwestycji, w podziale na części (zastosowano prawo opcji) na który Muzeum otrzymywało dofinansowanie w postaci kolejnych dotacji celowych MKiDN– pn. „Modernizacja kompleksu zamkowego Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka” - zamek północny wraz z zagospodarowaniem terenu. Dla tej części inwestycji Muzeum uruchamiało nadzór autorski projektanta, przewidziany już w Umowie Nr 100/2016r. W roku 2025 Muzeum postanowiło aplikować do programu FEnIKS na lata 2021-2027 i pozyskać środki na dokończenie inwestycji, czyli wykonanie robót budowlanych w zamku środkowym i południowym oraz wykonanie wystawy stałej w zamku północnym i środkowym. Cały Projekt został opatrzony nazwą wystawy stałej „Solny klejnot w koronie” na realizację którego uzyskano dofinansowanie i podpisano Umowę w dniu 5 sierpnia 2025r. Dla prawidłowej realizacji wykonania robót budowlanych postanowiono zlecić świadczenie nadzoru autorskiego Projektantowi na podstawie art. 214 ust. 1 pkt. 1) lit. b) w związku z art. 305 pkt 1) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, dalej zwaną „Pzp” w trybie zamówienia z wolnej ręki. ze względu na ograniczoną ilość znaków dalsze uzasadnienie będzie znajdować się w ogłoszeniu o zmianie ogłoszenia z dnia 02.02.2026 r. Po zmianie: cd. sekcji III: tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej Sprawowanie nadzoru autorskiego w rozumieniu prawa budowlanego odbywa się w interesie Zamawiającego i ma na celu czuwanie nad prawidłowością realizacji inwestycji tj. stwierdzania w toku wykonywania robót budowlanych zgodności realizacji z projektem oraz na uzgadnianiu możliwości wprowadzania innych rozwiązań niż te przewidziane w projekcie, zgłoszonych przez kierownika budowy lub inspektora nadzoru. Według art.21 Prawa budowlanego do uprawnień projektanta jako uczestnika procesu budowlanego nalżą prawo wstępu na teren budowy, prawo dokonywania zapisów w dzienniku budowy dotyczących jej realizacji, prawo żądania wpisem do dziennika budowy wstrzymania robót budowlanych w razie stwierdzenia możliwości powstania zagrożenia lub wykonywania ich niezgodnie z projektem. Na podstawie odesłania w art. 60 ust. 5 u.p.a.p.p. przepis ten stanowi formę realizacji osobistego prawa autorskiego w zakresie nadzoru nad sposobem korzystania z utworu, o jakim mowa w art. 16 pkt.5 ustawy p.a.p.p., prowadzącego do zapewnienia nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania. W myśl art.16 ustawy p.a.p.p., autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu więź twórcy z utworem (wyrok SA w Krakowie z 13.09.2017r, sygn. akt I ACa 322/17). Ponadto w ustawie o p.a.p.p. został wskazany przykładowy katalog autorskich praw osobistych, które w szczególności chronią prawo do: autorstwa utworu, oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępnienia go anonimowo, nienaruszalności treści i formy utworu oraz jego rzetelnego wykorzystania. W przypadku prowadzenia inwestycji budowlanej naruszenie praw osobistych Projektanta może skutkować jej opóźnieniem a nawet wstrzymaniem, w przypadku, gdyby ten korzystając ze swoich uprawnień złożyłby pozew do sądu. Mając na uwadze art.18 ust.1 i 3 oraz art.19 ustawy z dnia 7.07.1994r Prawo budowlane ustanowienie nadzoru autorskiego należy do inwestora i na podstawie prawa budowlanego nadzór autorski wiązany jest w pierwszej kolejności z autorem dokumentacji projektowej. Należy podkreślić, że jeżeli jest jeden autor projektu, to tylko jemu, temu jednemu autorowi można powierzyć nadzór autorski. Wynika to wprost z systemowej wykładni Prawa budowlanego: art.12 ust.1pkt.1, art.18 ust.3, art. 19 ust.1, art.20 ust.1 pkt.4, art.44 pkt.3 i art. 95 pkt 5 tej ustawy (m.in. wyrok NSA w Warszawie z dnia 1.12.2016 r., sygn. akt IIGSK 1224/15). Z art.12 ust.1 pkt.1 Prawa budowlanego wynika, że projektowanie, sprawdzanie projektów architektoniczno-budowlanych, sprawowanie nadzoru autorskiego stanowi samodzielną funkcję w budownictwie. W ust.2 tego artykułu określono, że mogą ją wykonywać wyłącznie osoby posiadające odpowiednie wykształcenie techniczne i praktykę zawodową, dostosowane do rodzaju, stopnia skomplikowania działalności i innych wymagań związanych z wykonywaną funkcją, stwierdzone decyzją (tzw. uprawnieniami budowlanymi) a wydaną przez organ samorządu zawodowego. Projektantem jest zatem osoba fizyczna, posiadająca uprawnienia budowlane do projektowania w danej specjalności i będąca uczestnikiem procesu budowlanego. Oprócz sporządzenia projektu do obowiązków projektanta należy też między innymi sprawowanie nadzoru autorskiego na żądanie inwestora lub organu administracji architektoniczno-budowlanej (wyrok WSA w Lublinie z dnia 5.09.2019r., sygn. akt. II SA/Lu 420/19). cd. w informacjach dodatkowych

4Informacje dodatkoweSekcja 4
cd.

Zatem nadzór autorski może być sprawowany wyłącznie przez autora dokumentacji projektowej (uchwała KIO z dnia 10 września 2014r., sygn.. akt KIO/KD 75/14) i wynika to też wprost z systemowej wykładni Prawa budowlanego. Ustawodawca nie wprowadził żadnego przepisu, który wbrew art.20 ust.1 pkt.4 w zw. Z art.18 ust.3 Prawa budowlanego wprowadziłby możliwość sprawowania nadzoru przez inny podmiot niż projektant. To powoduje, że brak jest na rynku innych podmiotów, które mogłyby sprawować nadzór autorski w odniesieniu do danego projektu budowlanego, a zatem brak jest podmiotów, które byłyby uprawnione do złożenia oferty w tym zakresie. Skutkiem tego brak jest podstaw do ogłoszenia postępowania w jednym trybów konkurencyjnych na nadzór autorski (wyrok NSA w Warszawie z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt IIGSK 1224/15).
Mając na uwadze przepisy prawa autorskiego i prawa budowlanego w pełni uzasadnionym jest powierzenie pełnienie funkcji nadzoru autorskiego autorowi projektu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert nie został precyzyjnie określony w pobranych danych — zweryfikuj termin bezpośrednio w ogłoszeniu źródłowym.
Muzeum Żup Krakowskich Wieliczka w Wieliczce prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wieliczka.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.