Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

220 103 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1owoce i warzywa
Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki· Kielce→ profil
35 031 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2artykuły spożywcze
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
54 421 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3nabiał
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
28 432 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 4mięso wieprzowe i wołowe, wędliny
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5mięso i wyroby z drobiu (świeże)
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
52 649 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6dostawa świeżych jaj
PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.· Busko Zdrój→ profil
756 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7mrożonki
PPUH Pingwinek Justyna Świercz· Kielce→ profil
37 188 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8ryby i artykuły rybne
PPUH Pingwinek Justyna Świercz· Kielce→ profil
4106 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 9pieczywo
Społem Piekarnia s.c Ryszard Liberek Marek Sobczyk· Pińczów→ profil
7520 zł
1 oferta

Oferty w postępowaniu

17 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%CZAS DOSTAWY40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach, Gacki Osiedle 25, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Zespół Placówek Oświatowych w Gackach

Lokalizacja

Gacki-Osiedle,Świętokrzyskie

Powiat: Pińczowski →

Publikacja

23 stycznia 2026

Łączna wartość umów

220 103 zł

Liczba ofert

17 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 8 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki (część 1); PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j. (części 2, 3, 5, 6); PPUH Pingwinek Justyna Świercz (części 7, 8); Społem Piekarnia s.c Ryszard Liberek Marek Sobczyk (część 9).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 220 103,12 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 17 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
04 grudnia 2025
Termin ofert: 16 grudnia 2025 09:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
23 stycznia 2026
2 oferty4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	ZESPÓŁ PLACÓWEK OŚWIATOWYCH W GACKACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 260567188
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	25
1.5.2.)	Miejscowość	Gacki-Osiedle
1.5.3.)	Kod pocztowy	28-400
1.5.4.)	Województwo	świętokrzyskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski
1.5.7.)	Numer telefonu	41 357 18 04
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zspa@interia.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.spgacki.edupage.org
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a0c91b97-202a-41d7-b240-0894555edd6e
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach, Gacki Osiedle 25, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a0c91b97-202a-41d7-b240-0894555edd6e
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00063295
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-01-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00075802/02/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach , Gacki Osiedle 25, 28-400 Pińczów w 2026 roku
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00577150

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZPOG.26.12.1.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet I owoce i warzywa
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	37445 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet II artykuły spożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	59871,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet III nabiał
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	32771,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet IV mięso wieprzowe i wołowe, wędliny
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	34451,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet V mięso i wyroby z drobiu (świeże)
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	40775 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VI dostawa świeżych jaj
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	699 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VII mrożonki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	40722 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet VIII ryby i artykuły rybne
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	5508,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet IX pieczywo
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	7798,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35031,15 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	58731,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	35031,15 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572932334
7.3.3)	Ulica	ul. Zbożowa 21,
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-416
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	35031,15 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54420,72 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	54420,72 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	54420,72 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	54420,72 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28432,43 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28432,43 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28432,43 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28432,43 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52648,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	52648,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52648,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

23UMOWA (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52648,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	756,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	781,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	756 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU SAWA, A. Sikora, W. Wróbel sp. j.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6551431650
7.3.3)	Ulica	Ul. Wojska Polskiego 35B
7.3.4)	Miejscowość	Busko Zdrój
7.3.5)	Kod pocztowy	28-100
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	756,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29OFERTY (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	35265,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	38355,48 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37188,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPUH Pingwinek Justyna Świercz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572716168
7.3.3)	Ulica	ul. Domaszowska 94
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-320
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

31UMOWA (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37188,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4105,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5198,51 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4105,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPUH Pingwinek Justyna Świercz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572716168
7.3.3)	Ulica	ul. Domaszowska 94,
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-320
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4105,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7520,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7520,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7520,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Społem Piekarnia s.c Ryszard Liberek Marek Sobczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6621565285
7.3.3)	Ulica	ul. Batalionów Chłopskich 56
7.3.4)	Miejscowość	Pińczów
7.3.5)	Kod pocztowy	28-400
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-08
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7520,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

67 318 zł

Próbka: 3275 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

26 138 zł – 197 868 zł

Rozstęp międzykwartylowy

171 730 zł

Źródło próbki

CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

26 138 zł

Mediana

67 318 zł

Górny kwartyl

197 868 zł

Ten przetarg (220 103 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +227% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Szkoły Biznesu Politechniki Warszawskiej

26.06.2026· Warszawa

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych na potrzeby Szpitala Neuropsychiatrycznego im. Prof. Mieczysława Kaczyńskiego SPZOZ w Lublinie z podziałem na 6 części

26.06.2026· Lublin

„dostawa żywności na potrzeby spółki fabryka wody sp. Z o.o. W szczecinie ”

26.06.2026· Szczecin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach, Gacki Osiedle 25, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku”- PAKIET IV Mięso wieprzowe i wołowe, wędliny

06.02.2026· Gacki-Osiedle· 30 014 zł

"Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach , Gacki Osiedle 25, 28-400 Pińczów w 2025 roku"

29.01.2026· Gacki-Osiedle· 16 728 zł

„Dostawa żywności do Zespołu Placówek Oświatowych w Gackach, Gacki Osiedle 25, 28 – 400 Pińczów w 2026 roku”- PAKIET IV Mięso wieprzowe i wołowe, wędliny

23.01.2026· Gacki-Osiedle

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

www.spgacki.edupage.org

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-a0c91b97-202a-41d7-b240-0894555edd6e

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Placówek Oświatowych w Gackach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gacki-Osiedle.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 220 103 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Hurtownia Owoców i Warzyw S.C. Sylwia Groniecka, Grzegorz Groniecki (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.