Wynik częściowy: umowy w 8 z 25 części, 17 unieważniono25 części

Łączna wartość umów

140 000 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 3usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 4usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 5usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 6usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 7usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8usługi logopedyczne – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9usługi logopedyczne – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 10usługi logopedyczne – 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 11usługi logopedyczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 12usługi logopedyczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 13usługi logopedyczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 14usługi logopedyczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 15usługi pedagogiczne – 100 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
10 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16usługi pedagogiczne – 100 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
10 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 17usługi pedagogiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 18usługi pedagogiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 19usługi psychologiczne – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 20usługi psychologiczne – 200 godzin
NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ· Warszawa→ profil
Wartość umowy
20 000 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 21usługi psychologiczne – 200 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 22usługi psychologiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 23usługi psychologiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 24usługi psychologiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 25usługi psychologiczne – 100 godzin
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 25 części)

Kryteria wyboru

Cena35%Dodatkowe kwalifikacje osoby prowadzącej zajęcia30%Dodatkowe doświadczenie osoby prowadzącej zajęcia30%Ilość posiadanych lokali do prowadzenia terapii na terenie m. st. Warszawy5%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi przeprowadzenia specjalistycznych terapii: sensorycznej, logopedycznej, pedagogicznej oraz psychologicznej dla dzieci zamieszkujących na terenie m.st. Warszawy w 2026 roku

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Specjalistyczna Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna "TOP"

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

22 stycznia 2026

Łączna wartość umów

140 000 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 25 części

Konkurencyjność

~4,0 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 25 części: w 8 wybrano wykonawcę, 17 unieważniono.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ za łącznie 140 000,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
15 grudnia 2025
Termin ofert: 23 grudnia 2025 11:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
22 stycznia 2026
1 oferta1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Specjalistyczna Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna "TOP"
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000683683
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Raszyńska 8/10
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	02-026
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp.mbfo@eduwarszawa.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.poradnia-top.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://mbfo.ezamawiajacy.pl/pn/MBFO/demand/255140/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Tak
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi przeprowadzenia specjalistycznych terapii: sensorycznej, logopedycznej, pedagogicznej oraz psychologicznej dla dzieci zamieszkujących na terenie m.st. Warszawy w 2026 roku
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-eb98cabb-d457-4c5b-b80e-409c63ef1176
2.5.)	Numer ogłoszenia	2026/BZP 00060965
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2026-01-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00600685

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	MBFO.OR.4660.35.TOP.1.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	284550 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 1 - usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 2 - usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 3 - usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 4 - usługi Integracji Sensorycznej – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 5 - usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 6 - usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 7 - usługi Integracji Sensorycznej – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 8 - usługi logopedyczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 9 - usługi logopedyczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 10 - usługi logopedyczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 11 - usługi logopedyczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 12 - usługi logopedyczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 13 - usługi logopedyczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 14 - usługi logopedyczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 15 - usługi pedagogiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 16 - usługi pedagogiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 17 - usługi pedagogiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 18 - usługi pedagogiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 19 - usługi psychologiczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 20 - usługi psychologiczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 21- usługi psychologiczne – 200 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	16260 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 22 - usługi psychologiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 23 - usługi psychologiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 24 - usługi psychologiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część nr 25 - usługi psychologiczne – 100 godzin
4.5.3.)	Główny kod CPV	80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej
4.5.5.)	Wartość części	8130 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	200001 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały unieważnieniu

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały unieważnieniu

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały unieważnieniu

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały unieważnieniu

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnej oferty

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 8)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	ul. Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	ul. Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały unieważnieniu

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnej oferty

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33OFERTY (dla części 15)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

34WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

35UMOWA (dla części 15)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37OFERTY (dla części 16)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

38WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

39UMOWA (dla części 16)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie oferty podlegały odrzuceniu

41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Wszystkie oferty podlegały odrzuceniu

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 19)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 19)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 20)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7181931667
7.3.3)	Ulica	Minerska 54
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	04-506
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 20)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-12-15

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	nie złożono żadnej oferty

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

98 500 zł

Próbka: 102 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

39 730 zł – 244 897 zł

Rozstęp międzykwartylowy

205 167 zł

Źródło próbki

CPV 80000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

39 730 zł

Mediana

98 500 zł

Górny kwartyl

244 897 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Opracowanie i przeprowadzenie kampanii edukacyjnej w ramach obchodów Dnia Sprzątania Świata

28.07.2026· Kołobrzeg

Kompleksowa organizacja czterech trzydniowych wyjazdów studyjnych wpisanych do realizacji w Planie Operacyjnym Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich Plus na rok 2026

27.07.2026· Bratoszewice

Kompleksowa organizacja dwóch jednodniowych szkoleń pn. „Wartościowe przetwarzanie, na zdrowie i ze smakiem”

27.07.2026· Bratoszewice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Usługi organizacji i przeprowadzenia specjalistycznej terapii sensorycznej, logopedycznej, fizjoterapeutycznej oraz psychologiczniej dla dzieci zamieszkujących na terenie m. st. Warszawy

27.03.2026· Warszawa

usługi organizacji i przeprowadzenia specjalistycznych terapii: sensorycznej, logopedycznej, fizjoterapeutyczne oraz psychologicznej dla dzieci zamieszkujących na terenie m. st. Warszawy w 2025 roku

27.03.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 350 000 zł

Usługi organizacji i przeprowadzenia specjalistycznej terapii sensorycznej, logopedycznej, fizjoterapeutycznej oraz psychologiczniej dla dzieci zamieszkujących na terenie m. st. Warszawy

27.03.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 20 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

UTH4.0/2026/07/04 realizacja certyfikowanego szkolenia: ESG w branży transportowej 8h/grupa.

21.07.2026· Warszawa

DZP.26.134.2026 przeprowadzenie szkolenia w oparciu o metody Lean, 5S (Five S) oraz Visual Managment (VM)

21.07.2026· Warszawa

Kompleksowa organizacja dwudniowej konferencji w ramach Rządowego programu wyrównywania szans edukacyjnych dzieci i młodzieży „Przyjazna szkoła” w latach 2025–2027

17.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

mbfo.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zp.mbfo@eduwarszawa.pl

Strona

www.poradnia-top.pl

Strona

https://mbfo.ezamawiajacy.pl/pn/MBFO/demand/255140/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Specjalistyczna Poradnia Psychologiczno-Pedagogiczna "TOP" prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 140 000 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: NIEPUBLICZNY ŻŁOBEK RADOSNE LATA MAGDA CIEŚLIKIEWICZ (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.