Wczytywanie szczegółów przetargu…
Brak danych o wykonawcy w ogłoszeniu.
Unieważnienie
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
23 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →18 stycznia 2026
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: KRAJOWY OŚRODEK WSPARCIA ROLNICTWA
1.3.) Oddział zamawiającego: ODDZIAŁ TERENOWY W OLSZTYNIE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 367849538
1.5.1.) Ulica: ul. Bartosza Głowackiego 6
1.5.2.) Miejscowość: Olsztyn
1.5.3.) Kod pocztowy: 10-448
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL622 - Olsztyński
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia.publiczne.olsztyn@kowr.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://bip.kowr.gov.pl/
https://kowr.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/499066
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inny zamawiający
Państwowa osoba prawna / Agencja wykonawcza
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
gospodarowanie nieruchomościami Skarbu Państwa
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Przegląd okresowy stanu technicznego przewodów kominowych wraz
z czyszczeniem w budynkach Zasobu KOWR OT Olsztyn w roku 2026
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-dab69953-d42d-437e-afce-56db002aebbe
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00044725
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-18
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00081080/15/P
1.3.14 Przegląd okresowy stanu technicznego przewodów kominowych wraz z czyszczeniem w budynkach Zasobu KOWR OT Olsztyn w okresie od 01.01.2026 r. do 15.11.2026 r.
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00621030
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: OLS.WO.260.40.2025.SB
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.3.) Wartość zamówienia: 299088,37 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 68190,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 10000,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 43670,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 30150,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 43840,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 8798,37 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 48440,00 PLN
4.5.3.) Główny kod CPV: 90915000-4 - Usługi czyszczenia pieców i kominów
71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.) Wartość części: 46000,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie, działając na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w części 6 zamówienia, gdyż wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia wpłynęły następujące oferty: 1. USŁUGI KOMINIARSKIE KRZYSZTOF KOZŁOWSKI, ul. Orłowicza 17/52, 10-684 Olsztyn z ceną 24 969,00 zł
Zamawiający, działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 3, w związku z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp odrzucił ofertę ww. wykonawcy, gdyż jest ona niezgodna
z przepisami ustawy Pzp, a mianowicie oferta nie została podpisana.
Zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy Pzp.
Ponadto zgodnie z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”
Ofertę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego traktuje się, jako oświadczenie woli złożone przez wykonawcę, przedstawiające sposób i warunki realizacji oferowanego świadczenia.
Zamawiający postawił wymagania dot. sposobu przygotowania oferty m.in.
w rozdziale XI ust. 1 SWZ, zgodnie z którym: „1. Oferta wraz z załącznikami musi zostać sporządzona w języku polskim, w postaci elektronicznej (w formacie danych określonym w rozdziale XVIII SWZ) oraz podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem osobistym lub podpisem zaufanym.”
Ponadto zamawiający określił ww. wymóg również w rozdziale XI ust. 17 SWZ, zgodnie z którym: „17. Ofertę oraz oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej, tj. postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”.
Wykonawca złożył ofertę, jednakże nie opatrzył jej żadnym z ww. rodzajów podpisu elektronicznego.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy w Olsztynie działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy Pzp unieważnił ww. postępowanie w częściach 1-5 i 7-8 zamówienia, gdyż dla ww. części zamówienia nie złożono żadnych ofert.
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.
Zamawiający podzielił ww. zamówienia na 8 części.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255‒258 ustawy Pzp.
Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 09.01.2026 r. do godz. 09:00. Do upływu terminu składania ofert dla ww. części zamówienia nie wpłynęły żadne oferty.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.