Wynik częściowy: umowy w 6 z 16 części, 10 unieważniono16 części
Łączna wartość umów
249 799 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    56 826 zł
    3 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    40 681 zł
    3 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    34 319 zł
    3 oferty
  7. Umowa zawarta
    28 876 zł
    4 oferty
  8. Unieważniona
    Część 8
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  10. Unieważniona
    Część 10
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  11. Unieważniona
    Część 11
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  12. Unieważniona
    Część 12
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  13. Unieważniona
    Część 13
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  14. Umowa zawarta
    47 500 zł
    1 oferta
  15. Umowa zawarta
    41 596 zł
    1 oferta
  16. Unieważniona
    Część 16
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
Oferty w postępowaniu
23 ofert(łącznie na 16 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji jakości20%Termin wykonania zamówienia20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Niebylec
Publikacja
14 stycznia 2026
Łączna wartość umów
249 799 zł
Liczba ofert
23 ofert
łącznie, 16 części
Konkurencyjność
~3,4 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 16 części: w 6 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: APLY Anna Borawska (część 1); Biuro Inżynieryjne Martex (część 3); Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak (część 6); Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Sprzęt-Poż Sp. z o. o. (części 7, 15) oraz 1 innych.

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 249 798,89 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 23 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Niebylec

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 690582192

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Niebylec 170

1.5.2.)Miejscowość

Niebylec

1.5.3.)Kod pocztowy

38-114

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.7.)Numer telefonu

172773002

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@niebylec.com.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.niebylec.com.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1210094

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-5f46290e-5fa8-44ec-9935-601942dab4b7

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00035201

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-14

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00036774/15/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.6 Dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00521207

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IP.271.27.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

642545,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 1 – dostawa agregatów prądotwórczych inwertorowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

39837,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 2 – dostawa rękawów przeciwpowodziowych i geowłókniny.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

44212382-0 - Tamy przeciwpowodziowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

19241000-7 - Okrywa włókienna

4.5.5.)Wartość części

8943,09 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 3 – dostawa plandek, osuszaczy kondensacyjnych i nagrzewnic.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

39721310-8 - Ogrzewacze powietrza

39512200-6 - Pokrycia

4.5.5.)Wartość części

26016,26 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 4 – dostawa filtrów słomkowych, karimat, śpiworów, koców NRC i namiotów pneumatycznych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

39522530-1 - Namioty

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42912310-8 - Aparatura do filtrowania wody

39532000-0 - Maty

39522540-4 - Śpiwory

39511100-8 - Koce

4.5.5.)Wartość części

66666,67 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 5 – dostawa latarek czołowych, licznika Geigera, torb medycznych i defibrylatorów.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

33182100-0 - Defibrylatory

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31521320-3 - Latarki

38341400-1 - Liczniki Geigera

33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy

4.5.5.)Wartość części

99186,99 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 6 – dostawa zagęszczarek i pił motorowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

43315000-4 - Maszyny do zagęszczania gruntu

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42652000-1 - Ręczne narzędzia elektromechaniczne

4.5.5.)Wartość części

29268,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 7 – dostawa radiotelefonów i radiotelefonów cyfrowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

32236000-6 - Radiotelefony

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32237000-3 - Krótkofalówki

4.5.5.)Wartość części

30406,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 8 – dostawa zbiornika na wodę pitną i zbiornika na paliwo.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

44611500-1 - Zbiorniki na wodę

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

44611410-3 - Zbiorniki do przechowywania oleju

4.5.5.)Wartość części

11382,11 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 9 – dostawa pomp do wody czystej i pomp do wody zanieczyszczonej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

42122220-8 - Pompy ściekowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

42122130-0 - Pompy wodne

4.5.5.)Wartość części

24390,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 10 – dostawa kamizelek kuloodpornych i hełmów balistycznych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

35815100-1 - Kamizelki kuloodporne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

18444111-4 - Hełmy ochronne

4.5.5.)Wartość części

48780,48 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 11 – dostawa napełniacza do worków z piaskiem.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

42921000-8 - Maszyny do czyszczenia, napełniania, pakowania zbiorczego lub jednostkowego butelek, lub innych pojemników

4.5.5.)Wartość części

27585,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 12 – dostawa modułowej zapory przeciwpowodziowej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

44212383-7 - Zapory

4.5.5.)Wartość części

39837,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 13 – dostawa przyczepy do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

34223310-2 - Przyczepy ogólnego zastosowania

4.5.5.)Wartość części

39837,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 14 – dostawa zestawu narzędzi hydraulicznych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.5.)Wartość części

48780,48 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 15 – dostawa masztów oświetleniowych.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

31500000-1 - Urządzenia oświetleniowe i lampy elektryczne

4.5.5.)Wartość części

65040,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu i wyposażenia na potrzeby ochrony ludności i obrony cywilnej na terenie Gminy Niebylec, realizowana w ramach Rządowego Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026, w tym w szczególności w ramach części nr 16 – dostawa przyczepy cysterny do wody.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, w tym parametry techniczne, jakim musi odpowiadać przedmiot zamówienia zawarte zostały w Załączniku do SWZ - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (SOPZ).

4.5.3.)Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.)Wartość części

36585,37 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55999,44 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56826,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56826,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

APLY Anna Borawska

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 011836017

7.3.3)Ulica

Zagórzańska 28c

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

04-965

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

56826,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-10

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Zamawiający wskazuje, że Wykonawca, którego ofertę wybrano, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, a ponieważ w ramach przedmiotowej części zamówienia nie złożono żadnej innej oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach tej części zamówienia.

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21402,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21402,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

40681,02 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43492,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

40681,02 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 02182958

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

40681,02 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-10

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zamawiający wskazuje, że w ramach części nr 4 - dostawa filtrów słomkowych, karimat, śpiworów, koców NRC i namiotów pneumatycznych złożona została jedna oferta. Cena złożonej oferty wyniosła jednak 230 256,00 PLN, podczas gdy w dniu otwarcia ofert Zamawiający na podstawie art. 222 ust. 4 ustawy Pzp poinformował, że kwota, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach części nr 4 wynosi 82 000,00 PLN brutto. Cena wynikająca ze złożonej w ramach ww. części zamówienia oferty okazała się zatem niemal trzykrotnie wyższa, niż kwota zaplanowana przez Zamawiającego, a Zamawiający nie był w stanie zwiększyć tej kwoty do ceny złożonej oferty. Wobec powyższego, zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach części nr 4 zamówienia, jako że cena najkorzystniejszej oferty przewyższała kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w ramach ww. części zamówienia i nie mógł zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty złożonej w ramach tej części zamówienia.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

230256,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

230256,00 PLN

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 7 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.
Zamawiający wskazuje, że Wykonawca, którego ofertę wybrano, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, a ponieważ w ramach przedmiotowej części zamówienia nie złożono żadnej innej oferty, Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach tej części zamówienia.

19OFERTY (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

178053,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

178053,00 PLN

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

34319,46 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

34319,46 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

34319,46 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 02182958

7.3.3)Ulica

Okrężna 3

7.3.4)Miejscowość

Stara Obra

7.3.5)Kod pocztowy

63-720

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23UMOWA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-10

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

34319,46 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-10

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28876,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36515,35 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28876,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Sprzęt-Poż Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 532382159

7.3.3)Ulica

Władysława Jagiełły 17e

7.3.4)Miejscowość

Opole

7.3.5)Kod pocztowy

45-920

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

28876,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-09

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Zamawiający wskazuje, że w ramach części nr 8 - dostawa zbiornika na wodę pitną i zbiornika na paliwo, złożona została jedna oferta. Wykonawca składający ofertę nie załączył jednak przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania. Pomimo wezwania Zamawiającego z dnia 20.11.2025 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp oraz pkt 5.3 SWZ, do złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 5.1 lit. a-e SWZ, Wykonawca w wyznaczonym do tego czasie nie przedłożył Zamawiającemu wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, a tym samym nie wykazał, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania, co z kolei skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy złożonej w ramach ww. części zamówienia. Ponieważ w ramach części zamówienia nie złożono żadnych innych ofert, zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, jako że w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

29OFERTY (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Zamawiający wskazuje, że w ramach części nr 9 - dostawa pomp do wody czystej i pomp do wody zanieczyszczonej, złożona została jedna oferta. Wykonawca składający ofertę nie załączył jednak przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania. Pomimo wezwania Zamawiającego z dnia 20.11.2025 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp oraz pkt 5.3 SWZ, do złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 5.1 lit. a-e SWZ, Wykonawca w wyznaczonym do tego czasie nie przedłożył Zamawiającemu wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, a tym samym nie wykazał, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania, co z kolei skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy złożonej w ramach ww. części zamówienia. Ponieważ w ramach części zamówienia nie złożono żadnych innych ofert, zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, jako że w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 32
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W ramach części nr 10 - dostawa kamizelek kuloodpornych i hełmów balistycznych zostały złożone dwie oferty. W przypadku pierwszej oferty, została ona odrzucona na podstawie art. art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy Pzp, gdyż Wykonawca na wezwanie Zamawiającego złożył w przewidzianym terminie przedmiotowe środki dowodowe, jednakże nie złożył przedmiotowego środka dowodowego potwierdzającego, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia, tj. w szczególności oferowane kamizelki kuloodporne posiadają opinię MSWiA lub Wojskowego Instytutu Techniki Uzbrojenia, wymaganą przez Zamawiającego zgodnie z zapisami zawartymi w SWZ, w tym w SOPZ, wobec czego oferta Wykonawcy została odrzucona również na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że w kształcie złożonym Zamawiającemu, w tym z uwzględnieniem złożonych na wezwanie przedmiotowych środków dowodowych, treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. W przypadku drugiej oferty, została ona odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c, gdyż Wykonawca na wezwanie Zamawiającego złożył w przewidzianym terminie przedmiotowe środki dowodowe, jednakże z wyjątkiem jednego z nich – informacji prawnej, nie opatrzył ich kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym (elektronicznym) przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione, a tym samym uznać należało, że nie złożył przedmiotowych środków dowodowych potwierdzających, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia, tj. w szczególności oferowane kamizelki kuloodporne i hełmy balistyczne spełniają określone przez Zamawiającego w SWZ, w tym w SOPZ wymagania, wobec czego oferta Wykonawcy została odrzucona również na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że w kształcie złożonym Zamawiającemu, w tym z uwzględnieniem złożonych na wezwanie przedmiotowych środków dowodowych, treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia.

33OFERTY (dla części 10)Sekcja 33
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu. Zamawiający wskazuje, że w ramach części nr 11 - dostawa napełniacza do worków z piaskiem, złożona została jedna oferta. Wykonawca składający ofertę nie załączył jednak przedmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania. Pomimo wezwania Zamawiającego z dnia 20.11.2025 r. na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp oraz pkt 5.3 SWZ, do złożenia wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w pkt 5.1 lit. a-e SWZ, Wykonawca w wyznaczonym do tego czasie nie przedłożył Zamawiającemu wymaganych przedmiotowych środków dowodowych, a tym samym nie wykazał, że oferowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia określone przez Zamawiającego w SWZ wymagania, co z kolei skutkowało odrzuceniem oferty Wykonawcy złożonej w ramach ww. części zamówienia. Ponieważ w ramach części zamówienia nie złożono żadnych innych ofert, zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, jako że w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

36ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 36
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu w ramach części nr 12 - dostawa modułowej zapory przeciwpowodziowej nie złożono żadnej oferty, dlatego też zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, gdyż w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia nie złożono żadnej oferty.

37OFERTY (dla części 12)Sekcja 37
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 38
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu w ramach części nr 13 - dostawa przyczepy do realizacji zadań w sytuacjach kryzysowych nie złożono żadnej oferty, dlatego też zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, gdyż w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia nie złożono żadnej oferty.

39OFERTY (dla części 13)Sekcja 39
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 40
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

41OFERTY (dla części 14)Sekcja 41
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47500,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

47500,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47500,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

42WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 42
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firemax Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 012047512

7.3.3)Ulica

Aleje Jerozolimskie 224

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

02-495

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

43UMOWA (dla części 14)Sekcja 43
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

47500,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-09

44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 44
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

45OFERTY (dla części 15)Sekcja 45
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41596,41 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

41596,41 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41596,41 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 46
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Specjalistyczne Sprzęt-Poż Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 532382159

7.3.3)Ulica

Władysława Jagiełły 17e

7.3.4)Miejscowość

Opole

7.3.5)Kod pocztowy

45-920

7.3.6.)Województwo

opolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

47UMOWA (dla części 15)Sekcja 47
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-04

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

41596,41 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-05

48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 48
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty. W postępowaniu w ramach części nr 16 - dostawa przyczepy cysterny do wody nie złożono żadnej oferty, dlatego też zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Pzp Zamawiający unieważnił postępowanie w ramach ww. części zamówienia, gdyż w postępowaniu w ramach ww. części zamówienia nie złożono żadnej oferty.

49OFERTY (dla części 16)Sekcja 49
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31122000-7Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
199 395 zł
Próbka: 2016 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
110 000 zł344 372 zł
Rozstęp międzykwartylowy
234 372 zł
Źródło próbki
CPV 31122000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
110 000 zł
Mediana
199 395 zł
Górny kwartyl
344 372 zł
Ten przetarg (249 799 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +25% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Niebylec prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Niebylec.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 249 799 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: APLY Anna Borawska (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.