To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części I z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu nie złożono żadnej oferty. Część 2. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
14 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →21 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →08 stycznia 2026
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Czosnów
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 013270413
1.5.1.) Ulica: Gminna 6
1.5.2.) Miejscowość: Czosnów
1.5.3.) Kod pocztowy: 05-152
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL912 - Warszawski wschodni
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@czosnow.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.czosnow.pl
https://czosnow.ezamawiajacy.pl/
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony ludności, w niezbędne środki potrzebne do jej funkcjonowania, szkolenia i działań bojowych lub ratowniczych.
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-e0d23785-1bbe-46f9-beb1-47f06d46f1e7
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00015067
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-08
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00038659/11/P
1.2.3 Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony ludności, w niezbędne środki potrzebne do jej funkcjonowania, szkolenia i działań bojowych lub ratowniczych
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00533263
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: BI.271.31.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 505678,92 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy
Zakup agregatów prądotwórczych do dwóch szkół
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 199260,00 PLN
Zakup agregatów prądotwórczych przenośnych
4.5.3.) Główny kod CPV: 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze
4.5.5.) Wartość części: 38745,00 PLN
Zakup sprzęgu specjalistycznego do reagowania kryzysowego
4.5.3.) Główny kod CPV: 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 89116,15 PLN
Zakup wyposażenia mobilnego do działań interwencyjnych
4.5.3.) Główny kod CPV: 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny
4.5.5.) Wartość części: 38181,58 PLN
Zakup zbiorników na paliwo i kanistrów
4.5.3.) Główny kod CPV: 44611000-6 - Zbiorniki
4.5.5.) Wartość części: 10800,00 PLN
Zakup systemów oświetleniowych
4.5.3.) Główny kod CPV: 31527260-6 - Systemy oświetleniowe
4.5.5.) Wartość części: 13483,26 PLN
Zakup namiotu wojskowego
4.5.3.) Główny kod CPV: 39522530-1 - Namioty
4.5.5.) Wartość części: 6499,00 PLN
Wykonanie dwóch systemów monitoringu wizyjnego na 2 stacjach ujęć wody
pitnej (w miejscowości Łomna i Czeczotki w gm. Czosnów) – 2 szt.:
4.5.3.) Główny kod CPV: 32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo
4.5.5.) Wartość części: 9938,40 PLN
Zakup i montaż Garażu blaszanego 35m2 – z przeznaczeniem na magazyn
asortymentu zarządzania kryzysowego – 1 szt.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45223820-0 - Gotowe elementy i części składowe
4.5.5.) Wartość części: 9800,00 PLN
Zakup materiałów i sprzętu przeciwpowodziowego
4.5.3.) Główny kod CPV: 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa
4.5.5.) Wartość części: 49092,70 PLN
Zakup wyposażenia ratowniczego i medycznego
4.5.3.) Główny kod CPV: 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny
4.5.5.) Wartość części: 45659,80 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części I z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu nie złożono żadnej oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części II, ponieważ postępowanie w niniejszej części obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Zamawiający w poz. „Agregat prądotwórczy przenośny o mocy minimalnej 2 kW” omyłkowo określił moc minimalną w wysokości 2 kW, która zgodnie ze złożonym wnioskiem o dofinasowanie przedmiotowego zadania powinna wynosić 5 kW. Udzielenie zamówienia na agregaty, których moc minimalna będzie niższa niż 5 kW będzie skutkować niekwalifikowalnością środków, przez co wydatki te nie spełnią warunków „Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025-2026”. Dlatego też zamawiający jest zmuszony unieważnić niniejsze postępowanie w części II z powodów jak wyżej.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 89000,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 89000,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 89000,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Centrala Elektrotechniczna Waldemar Adamczyk
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 796007425
7.3.4) Miejscowość: 26-660 Jedlińsk
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 61000,00 PLN
do 2025-12-30
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 4
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 4
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38181,58 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38181,58 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 38181,58 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NEGBUD Lipiński Piotr
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8542041991
7.3.4) Miejscowość: Łysomice (kod 87-148)
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-15
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 38181,58 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 6596,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6596,00 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 6596,00 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: NEGBUD Lipiński Piotr
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8542041991
7.3.4) Miejscowość: Łysomice (kod 87-148)
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-15
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 6596,00 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 14 dni
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części VI ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części VII z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu dla Części VII nie złożono żadnej oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części VIII z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu dla Części VIII nie złożono żadnej oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części IX ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części X ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części XI ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.