- UnieważnionaCzęść 1Zakup agregatów prądotwórczych do dwóch szkółPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Zakup agregatów prądotwórczych przenośnychPodstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Zakup sprzęgu specjalistycznego do reagowania kryzysowegoCentrala Elektrotechniczna Waldemar Adamczyk· 26-660 JedlińskCena wybranej oferty89 000 zł3 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Zakup wyposażenia mobilnego do działań interwencyjnychWartość umowy38 182 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Zakup zbiorników na paliwo i kanistrówWartość umowy6596 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Zakup systemów oświetleniowychPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Zakup namiotu wojskowegoPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Wykonanie dwóch systemów monitoringu wizyjnego na 2 stacjach ujęć wody pitnej (w miejscowości Łomna i Czeczotki w gm. Czosnów) – 2 sztPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Zakup i montaż Garażu blaszanego 35m2 – z przeznaczeniem na magazyn asortymentu zarządzania kryzysowego – 1 sztPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Zakup materiałów i sprzętu przeciwpowodziowegoPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Zakup wyposażenia ratowniczego i medycznegoPodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony ludności, w niezbędne środki potrzebne do jej funkcjonowania, szkolenia i działań bojowych lub ratowniczych.
Zamawiający Gmina Czosnów (Czosnów, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 133 778 zł. Złożono 10 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 133 778 zł
- Liczba ofert
- 10 ofertłącznie, 11 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=696, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,2 ofertyumiarkowanatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
3 wpisy- Ogłoszenie
14 listopada 2025
Termin ofert: 27 listopada 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
21 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
08 stycznia 2026
3 oferty2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 3 wybrano wykonawcę, 8 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Centrala Elektrotechniczna Waldemar Adamczyk (część 3); NEGBUD Lipiński Piotr (części 4, 5).
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 133 777,58 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny i aparatura elektryczna (CPV 31)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Czosnów |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 013270413 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Gminna 6 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Czosnów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 05-152 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL912 - Warszawski wschodni |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@czosnow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.czosnow.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://czosnow.ezamawiajacy.pl/ |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony ludności, w niezbędne środki potrzebne do jej funkcjonowania, szkolenia i działań bojowych lub ratowniczych. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-e0d23785-1bbe-46f9-beb1-47f06d46f1e7 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2026/BZP 00015067 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2026-01-08 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00038659/11/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Zabezpieczenie logistyczne Gminy Czosnów na potrzeby sytuacji kryzysowych i ochrony ludności, w niezbędne środki potrzebne do jej funkcjonowania, szkolenia i działań bojowych lub ratowniczych |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00533263 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BI.271.31.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 505678,92 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup agregatów prądotwórczych do dwóch szkół |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 199260,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup agregatów prądotwórczych przenośnych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38745,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup sprzęgu specjalistycznego do reagowania kryzysowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 89116,15 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup wyposażenia mobilnego do działań interwencyjnych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 38181,58 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup zbiorników na paliwo i kanistrów |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44611000-6 - Zbiorniki |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup systemów oświetleniowych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31527260-6 - Systemy oświetleniowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13483,26 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup namiotu wojskowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 39522530-1 - Namioty |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6499,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wykonanie dwóch systemów monitoringu wizyjnego na 2 stacjach ujęć wody |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32323500-8 - Urządzenia do nadzoru wideo |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9938,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup i montaż Garażu blaszanego 35m2 – z przeznaczeniem na magazyn |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45223820-0 - Gotowe elementy i części składowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 9800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup materiałów i sprzętu przeciwpowodziowego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35113000-9 - Sprzęt bezpieczeństwa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 49092,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zakup wyposażenia ratowniczego i medycznego |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 35112000-2 - Sprzęt ratunkowy i awaryjny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 45659,80 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części I z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 6 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 6 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części II, ponieważ postępowanie w niniejszej części obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 89000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 89000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 89000,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Centrala Elektrotechniczna Waldemar Adamczyk |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 796007425 |
| 7.3.4) | Miejscowość | 26-660 Jedlińsk |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-23 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 61000,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-30 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 38181,58 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 38181,58 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 38181,58 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | NEGBUD Lipiński Piotr |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8542041991 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łysomice (kod 87-148) |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 38181,58 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6596,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 6596,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 6596,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | NEGBUD Lipiński Piotr |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8542041991 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Łysomice (kod 87-148) |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 6596,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części VI ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części VII z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu dla Części VII nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 1 ustawy Paz zamawiający unieważnił postępowanie w Części VIII z powodu braku ofert. W niniejszym postępowaniu dla Części VIII nie złożono żadnej oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części IX ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części X ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zgodnie z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp zamawiający unieważnił postępowanie w Części XI ze względu na odrzucenie wszystkich złożonych oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.