Wynik częściowy: umowy w 3 z 8 części, 5 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
74 400 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 1 dywizjonu lotniczego w Leźnicy Wielkiej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 1 batalionu kawalerii powietrznej w Leźnicy Wielkiej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 25 batalionu dowodzenia w Tomaszowie Mazowieckim
    36 000 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 7 batalionu kawalerii powietrznej w Tomaszowie Mazowieckim
    32 400 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 7 dywizjonu lotniczego w Nowym Glinniku
    6000 zł
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 9 Łódzkiej Brygady Obrony Terytorialnej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Wynajem osi na strzelnicy 15-25m dla 9 Łódzkiej Brygady Obrony Terytorialnej
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Wynajem osi na strzelnicy 15-25m dla żołnierzy JW. 4410
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

USŁUGA UDOSTĘPNIENIA OBIEKTU SZKOLENIOWEGO - STRZELNICY

Unieważnienie

Publikacja
7 stycznia 2026
Łączna wartość umów
74 400 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,0 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 3 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma PERFECT SHOT TEAM Daniel Czernecki za łącznie 74 400,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.3.)Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 101067256

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Konstantynowska 85

1.5.2.)Miejscowość

Zgierz

1.5.3.)Kod pocztowy

95-100

1.5.4.)Województwo

łódzkie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

31wog.zp@ron.mil.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://31wog.wp.mil.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1099332

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

USŁUGA UDOSTĘPNIENIA OBIEKTU SZKOLENIOWEGO - STRZELNICY

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-fba42201-17e5-4b11-89d0-54e34b5cecc6

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00006982

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00085338/11/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.16 Wynajem obiektu szkoleniowego - strzelnicy, celem realizacji zadań programowych ze szkolenia ogniowego

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00206102

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

64/ZP/25

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

165203,25 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 1 dywizjonu lotniczego w Leźnicy Wielkiej

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

25609,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 1 batalionu kawalerii powietrznej w Leźnicy Wielkiej

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

35853,66 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 25 batalionu dowodzenia w Tomaszowie Mazowieckim

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

29268,29 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 7 batalionu kawalerii powietrznej w Tomaszowie Mazowieckim

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

26341,46 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 7 dywizjonu lotniczego w Nowym Glinniku

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

4878,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem obiektu szkoleniowego (strzelnicy) dla 9 Łódzkiej Brygady Obrony Terytorialnej

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

19512,20 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem osi na strzelnicy 15-25m dla 9 Łódzkiej Brygady Obrony Terytorialnej

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

15609,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wynajem osi na strzelnicy 15-25m dla żołnierzy JW. 4410

4.5.3.)Główny kod CPV

92610000-0 - Usługi świadczone przez ośrodki sportowe

4.5.5.)Wartość części

8130,08 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w zakresie w/w zadania, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w zakresie w/w zadania, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

36000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFECT SHOT TEAM Daniel Czernecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5771802970

7.3.4)Miejscowość

Paradyż

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

36000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32400,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32400,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFECT SHOT TEAM Daniel Czernecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5771802970

7.3.4)Miejscowość

Paradyż

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

32400,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

6000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PERFECT SHOT TEAM Daniel Czernecki

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 5771802970

7.3.4)Miejscowość

Paradyż

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-05-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

6000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-15

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w zakresie w/w zadania, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w zakresie w/w zadania, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
w zakresie w/w zadania, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

92610000-0Usługi świadczone przez ośrodki spo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
173 865 zł
Próbka: 76 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
76 200 zł290 349 zł
Rozstęp międzykwartylowy
214 149 zł
Źródło próbki
CPV 92610000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
76 200 zł
Mediana
173 865 zł
Górny kwartyl
290 349 zł
Ten przetarg (74 400 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -57% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgierz.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 74 400 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 92610000-0 (Usługi świadczone przez ośrodki sportowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PERFECT SHOT TEAM Daniel Czernecki (Paradyż). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.