Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w miejscu ich zamieszkania, zamieszkałymi na terenie Miasta i Gminy Jabłonowo Pomorskie w roku 2026.

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: MIASTO I GMINA JABŁONOWO POMORSKIE

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 871118431

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Główna 28

1.5.2.) Miejscowość: Jabłonowo Pomorskie

1.5.3.) Kod pocztowy: 87-330

1.5.4.) Województwo: kujawsko-pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL616 - Grudziądzki

1.5.7.) Numer telefonu: /+48/ 56 69 76 800

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: edyta.brzoskowska@jablonowopomorskie.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.jablonowopomorskie.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/jablonowopomorskie/proceedings

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w miejscu ich zamieszkania, zamieszkałymi na terenie Miasta i Gminy Jabłonowo Pomorskie w roku 2026.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-15019462-deff-4b39-8ceb-b7d0c1b5839f

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00091441

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-02-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00013140/03/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.3 Świadczenie specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi w miejscu ich zamieszkania, zamieszkałymi na terenie Miasta i Gminy Jabłonowo Pomorskie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00557879

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1.) Numer referencyjny: MGOPS.271.1.16.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.3.) Wartość zamówienia: 209000 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I – Terapia behawioralna

4.5.3.) Główny kod CPV: 85311200-4 - Usługi opieki społecznej dla osób niepełnosprawnych

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

85000000-9 - Usługi w zakresie zdrowia i opieki społecznej

4.5.5.) Wartość części: 42000 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II – Terapia sensoryczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 85311200-4 - Usługi opieki społecznej dla osób niepełnosprawnych

4.5.5.) Wartość części: 42000 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III – Terapia psychologiczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 85311200-4 - Usługi opieki społecznej dla osób niepełnosprawnych

4.5.5.) Wartość części: 35000 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV – Terapia logopedyczna

4.5.3.) Główny kod CPV: 85311200-4 - Usługi opieki społecznej dla osób niepełnosprawnych

4.5.5.) Wartość części: 49000 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V – Dogoterapia

4.5.3.) Główny kod CPV: 85311200-4 - Usługi opieki społecznej dla osób niepełnosprawnych

4.5.5.) Wartość części: 15000 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI - Rehabilitacja fizyczna.

4.5.3.) Główny kod CPV: 85312500-4 - Usługi rehabilitacyjne

4.5.5.) Wartość części: 26000 PLN

Część 1

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia – zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla Części I-IV i za taką uznał ofertę
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź
Zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację
o wyborze oferty najkorzystniejszej na Część I – IV zamówienia i za pośrednictwem strony prowadzonego postępowania przesłał ją do wykonawców. Zamawiający w dniu 8 stycznia 2026 r. poinformował wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzytsniejszą, że podpisanie umowy zaplanowano na 12 stycznia br. Następnie 9 stycznia 2026 r. poprosiła wykonawcę o złożenie dokumentów potwierdzających, że osoby, które będą realizowały zamówienie spełniającą wymagania, o jakich mowa w § 3 Rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z 22 września 2005 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 816). Wykonawca nie złożyła wymaganych dokumentów w związku z czym zamawiający pismem z 13 stycznia br. ponownie poprosił o dokumenty. Wykonawca w dniu 14 stycznia 2026 r. przesłał dokumenty, jednak nie były one kompletne w związku z czym zamawiający tego samego dnia poprosił wykonawcę o złożenie wyjaśnień
i uzupełnień w zakresie spełniania przez osoby, które będą realizowały zamówienia wymogów Rozporządzenia wyznaczając termin do 16 stycznia 2026 r. Wykonawca w dniu 16 stycznia br. oświadczyła cyt.: odstępuję od złożenia wyjaśnień oraz uzupełnień dotyczących spełniania przez osoby przewidziane do realizacji zamówienia wymogów określonych w Rozporządzeniu. Jednocześnie Wykonawca oświadcza, iż odstępuje od podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia w częściach I, II, III, IV.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 166 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 220 PLN

Część 2

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia – zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla Części I-IV i za taką uznał ofertę
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź
Zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację
o wyborze oferty najkorzystniejszej na Część I – IV zamówienia i za pośrednictwem strony prowadzonego postępowania przesłał ją do wykonawców. Zamawiający w dniu 8 stycznia 2026 r. poinformował wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzytsniejszą, że podpisanie umowy zaplanowano na 12 stycznia br. Następnie 9 stycznia 2026 r. poprosiła wykonawcę o złożenie dokumentów potwierdzających, że osoby, które będą realizowały zamówienie spełniającą wymagania, o jakich mowa w § 3 Rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z 22 września 2005 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 816). Wykonawca nie złożyła wymaganych dokumentów w związku z czym zamawiający pismem z 13 stycznia br. ponownie poprosił o dokumenty. Wykonawca w dniu 14 stycznia 2026 r. przesłał dokumenty, jednak nie były one kompletne w związku z czym zamawiający tego samego dnia poprosił wykonawcę o złożenie wyjaśnień
i uzupełnień w zakresie spełniania przez osoby, które będą realizowały zamówienia wymogów Rozporządzenia wyznaczając termin do 16 stycznia 2026 r. Wykonawca w dniu 16 stycznia br. oświadczyła cyt.: odstępuję od złożenia wyjaśnień oraz uzupełnień dotyczących spełniania przez osoby przewidziane do realizacji zamówienia wymogów określonych w Rozporządzeniu. Jednocześnie Wykonawca oświadcza, iż odstępuje od podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia w częściach I, II, III, IV.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 168 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 250 PLN

Część 3

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia – zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla Części I-IV i za taką uznał ofertę
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź
Zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację
o wyborze oferty najkorzystniejszej na Część I – IV zamówienia i za pośrednictwem strony prowadzonego postępowania przesłał ją do wykonawców. Zamawiający w dniu 8 stycznia 2026 r. poinformował wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzytsniejszą, że podpisanie umowy zaplanowano na 12 stycznia br. Następnie 9 stycznia 2026 r. poprosiła wykonawcę o złożenie dokumentów potwierdzających, że osoby, które będą realizowały zamówienie spełniającą wymagania, o jakich mowa w § 3 Rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z 22 września 2005 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 816). Wykonawca nie złożyła wymaganych dokumentów w związku z czym zamawiający pismem z 13 stycznia br. ponownie poprosił o dokumenty. Wykonawca w dniu 14 stycznia 2026 r. przesłał dokumenty, jednak nie były one kompletne w związku z czym zamawiający tego samego dnia poprosił wykonawcę o złożenie wyjaśnień
i uzupełnień w zakresie spełniania przez osoby, które będą realizowały zamówienia wymogów Rozporządzenia wyznaczając termin do 16 stycznia 2026 r. Wykonawca w dniu 16 stycznia br. oświadczyła cyt.: odstępuję od złożenia wyjaśnień oraz uzupełnień dotyczących spełniania przez osoby przewidziane do realizacji zamówienia wymogów określonych w Rozporządzeniu. Jednocześnie Wykonawca oświadcza, iż odstępuje od podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia w częściach I, II, III, IV.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 163 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 250 PLN

Część 4

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia – zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej dla Części I-IV i za taką uznał ofertę
BPR Consulting Paulina Rydz
ul. Radwańska 27/2U, 90-540 Łódź
Zamawiający w dniu 5 stycznia 2026 r. opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację
o wyborze oferty najkorzystniejszej na Część I – IV zamówienia i za pośrednictwem strony prowadzonego postępowania przesłał ją do wykonawców. Zamawiający w dniu 8 stycznia 2026 r. poinformował wykonawcę, którego oferta została uznana za najkorzytsniejszą, że podpisanie umowy zaplanowano na 12 stycznia br. Następnie 9 stycznia 2026 r. poprosiła wykonawcę o złożenie dokumentów potwierdzających, że osoby, które będą realizowały zamówienie spełniającą wymagania, o jakich mowa w § 3 Rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z 22 września 2005 r. w sprawie specjalistycznych usług opiekuńczych (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 816). Wykonawca nie złożyła wymaganych dokumentów w związku z czym zamawiający pismem z 13 stycznia br. ponownie poprosił o dokumenty. Wykonawca w dniu 14 stycznia 2026 r. przesłał dokumenty, jednak nie były one kompletne w związku z czym zamawiający tego samego dnia poprosił wykonawcę o złożenie wyjaśnień
i uzupełnień w zakresie spełniania przez osoby, które będą realizowały zamówienia wymogów Rozporządzenia wyznaczając termin do 16 stycznia 2026 r. Wykonawca w dniu 16 stycznia br. oświadczyła cyt.: odstępuję od złożenia wyjaśnień oraz uzupełnień dotyczących spełniania przez osoby przewidziane do realizacji zamówienia wymogów określonych w Rozporządzeniu. Jednocześnie Wykonawca oświadcza, iż odstępuje od podpisania umowy na realizację przedmiotu zamówienia w częściach I, II, III, IV.

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 163 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 220 PLN

Część 5

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienie - ceny najtańszych ofert niepodlegających odrzuceniu na Część V i VI zamówienia przewyższają kwoty, jakie zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia i zamawiający nie jest w stanie zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 400 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 400 PLN

Część 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne unieważnienie - ceny najtańszych ofert niepodlegających odrzuceniu na Część V i VI zamówienia przewyższają kwoty, jakie zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia i zamawiający nie jest w stanie zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 188 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 230 PLN