Przebudowa dróg powiatowych: nr 4169P Rusko – Wyrębin, nr 4191P w Żółkowie, nr 4267P Brzóstków – Raszewy oraz ul. Radlińskiej w Mieszkowie

Przedmiotem zamówienia było przygotowanie dokumentacji projektowej i wykonanie przebudowy drogi na terenie powiatu jarocińskiego.

Część I – Przebudowa drogi powiatowej nr 4169P Rusko – Wyrębin
Przedmiotem zamówienia było przygotowanie dokumentacji projektowej i wykonanie przebudowy drogi powiatowej nr 4169P Rusko – Wyrębin o długości około 700 m. Przebudowa polegała na wykonaniu nowej asfaltowej warstwy ścieralnej wraz z wyrównaniem profilu jezdni oraz utwardzeniu poboczy gruntowych i dostosowaniu niwelety istniejących zjazdów.
Szczegółowy zakres przedmiotu zamówienia określał Program funkcjonalno-użytkowy, zwany dalej „PFU”, stanowiący Załącznik nr 7 do SWZ.
Roboty budowlane opisane w powyższej części były wykonane w ramach zadania inwestycyjnego pn.: „Przebudowa drogi powiatowej nr 4169P Rusko-Wyrębin”.

Wymienione zamierzenia budowlane w Części I Wykonawca miał zrealizować na podstawie opracowanej przez siebie dokumentacji projektowej, zweryfikowanej i zaopiniowanej przez Zamawiającego w zakresie zgodności z PFU, wymogami SWZ i obowiązującym prawem. Dokumentacja projektowa została przygotowana na podstawie PFU oraz dokumentów, do których PFU się odwoływało; przebudowa drogi odpowiadać musiała wymaganiom ujętym w PFU i w dokumentach, do których PFU się odwoływało.

Przedmiot zamówienia w Części I obejmował w szczególności:
a) w zakresie dokumentacji projektowej do opracowania przez Wykonawcę, zobowiązany był on opracować:
- mapę sytuacyjno-wysokościową do celów projektowych wraz z ustaleniem przebiegu istniejących granic pasa drogowego,
- materiały projektowe do uzyskania opinii, uzgodnień i pozwoleń wymaganych przepisami szczególnymi,
- wniosek o wydanie zgłoszenia robót wraz ze wszelkimi niezbędnymi opracowaniami, decyzjami i uzgodnieniami,
- projekt budowlany dla wszystkich wymaganych branż wraz ze wszystkimi opracowaniami towarzyszącymi,
- dokumentację projektową usunięcia kolizji z urządzeniami towarzyszącymi (obcymi) kolidującymi z projektowaną trasą drogi oraz innymi przebudowywanymi elementami infrastruktury w ramach niniejszego zadania,
- projekty stałej organizacji ruchu wraz z zatwierdzeniem,
- informacje i Plan bezpieczeństwa i ochrony zdrowia,
- projekty wykonawcze wraz z wszystkimi opracowaniami towarzyszącymi,
- projekty organizacji ruchu na czas budowy wraz z zatwierdzeniem,
- Specyfikacje Techniczne Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych,
- przedmiary robót i kosztorysy wykonawcze,
- dokumentację powykonawczą,
- szczegółową inwentaryzację istniejących obiektów budowalnych w otoczeniu inwestycji przed rozpoczęciem i po zakończeniu robót,
- opracowania, harmonogramy i inwentaryzacje na potrzeby comiesięcznych raportów z wykonanych prac,
b) w zakresie zasadniczych robót budowlanych przewidzianych do wykonania, Wykonawca był zobowiązany wybudować i oddać do użytkowania, w tym wykonać następujące roboty budowlane:
- roboty pomiarowe wraz z zastabilizowaniem granic pasa drogowego,
- wzmocnienie podłoża gruntowego dla uzyskania właściwych warunków posadowienia nawierzchni,
- wykonać roboty ziemne,
- rozbiórkę elementów dróg i przepustów,
- budowę nowych konstrukcji nawierzchni jezdni,
- przebudowę i budowę zjazdów,
- budowę systemu odwodnienia drogi,
- w razie potrzeb ustawienie urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego,
- w razie potrzeb ustawienie barier zabezpieczających ruch pieszy i rowerowy,
- wykonać oznakowanie poziome i pionowe,
- przebudowę kolidujących urządzeń i sieci istniejącej infrastruktury pod i nadziemnej: urządzeń teletechnicznych i energetycznych, sieci wodociągowych, kanalizacji deszczowej i odprowadzającej ścieki, sieci gazowych, urządzeń melioracyjnych i hydrologicznych, urządzeń kolejowych i innych, zgodnie z podanymi przez ich właścicieli warunkami technicznymi,
- oczyszczenie i udrożnienie lub w razie konieczności przebudowa istniejących urządzeń melioracyjnych, kanalizacyjnych i odbiorników w zakresie zapewniającym skuteczne odprowadzenie wody z pasa drogowego,
- regulację wysokościową elementów uzbrojenia obcego,
- humusowanie terenu i obsianie trawą,
- roboty wykończeniowe i porządkowe,
- pełnienie nadzoru autorskiego,
- w razie potrzeb uzyskanie zgody na prowadzenie i przeprowadzenie badań archeologicznych,
- przygotować dokumenty do wniosku o pozwolenia na użytkowanie lub zgłoszenia zakończenia robót,
- sporządzić inwentaryzację powykonawczą,
- po zakończeniu robót wykonać pełną rekultywację terenów zajętych przez zaplecza techniczne i socjalne, plac budowy, drogi tymczasowe – wykonane na potrzeby Wykonawcy i budowy oraz wszelkich innych terenów przekształconych przez Wykonawcę,
- wykonać naprawy w zakresie przywrócenia dróg, nieruchomości użytkowanych przez Wykonawcę, lub budynków uszkodzonych w skutek działań Wykonawcy do stanu technicznego nie gorszego niż przed rozpoczęciem budowy,
- wszelkie inne roboty jakie okazały się niezbędne dla wykonania przedmiotu zamówienia.

Do użytych w dokumencie wymienionym w punkcie 2 słów określających znaki towarowe, patenty, pochodzenie, źródło lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę dodano w każdym miejscu słowa: „lub równoważne”.

Wskazanie w dokumencie wymienionym w punkcie 2 znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę miało jedynie charakter wzorcowy (przykładowy) i dopuszczone było składanie ofert zawierających rozwiązania równoważne, które spełniały wszystkie minimalne wymagania techniczne i funkcjonalne wymienione w dokumentach zamówienia.

Ilekroć w dokumencie wymienionym w punkcie 2 przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszczał rozwiązania równoważne opisywanym.

Wykonawca, który powoływał się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, był obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, np. stosownych opisów technicznych i/lub funkcjonalnych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez Zamawiającego.

Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe były niekompletne, Zamawiający zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy PZP, wezwał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.

Za rozwiązanie równoważne uznane było wykonanie przedmiotu zamówienia przy wykorzystaniu technologii, innych wyrobów spełniających wymogi techniczne i jakościowe oraz posiadających właściwości użytkowe nie gorsze niż określone w dokumentach zamówienia z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne wskazanego oraz posiadające właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentach zamówienia.

Wykonawca udzielił gwarancji jakości na roboty budowlane objęte przedmiotem zamówienia w Części I na okres minimum 60 miesięcy, z wyjątkiem oznakowania poziomego, którego okres gwarancji wynosi 12 miesięcy, licząc od daty podpisania protokołu odbioru końcowego.

Wykonawca odpowiedzialny był za powstałe w toku wykonywania przedmiotu zamówienia w Części I odpady oraz za właściwy sposób postępowania z nimi, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz. U. z 2023 r., poz. 1587 ze zm.). Wywóz odpadów i ich utylizacja odbywała się na koszt Wykonawcy.

Warunki realizacji zamówienia zostały określone w Umowie.

Wszelkie dokumenty złożone wraz z ofertą w języku obcym były złożone z tłumaczeniem na język polski.