Unieważniono wszystkie części postępowania4 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Unieważniona
    Część 4
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa agregatów prądotwórczych i mobilnej stacji zasilania dla Gminy Czorsztyn

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Czorsztyn
Publikacja
9 stycznia 2026
Wartość wyniku
119 310 zł
Liczba ofert
7 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,7 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 4 części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Czorsztyn

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892179

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Gorczańska 3

1.5.2.)Miejscowość

Maniowy

1.5.3.)Kod pocztowy

34-436

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.7.)Numer telefonu

182750070/71

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

gmina@czorsztyn.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.czorsztyn.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_czorsztyn

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa agregatów prądotwórczych i mobilnej stacji zasilania dla Gminy Czorsztyn

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e8db2c1e-969a-4256-a796-db0c044b6400

2.5.)Numer ogłoszenia

2026/BZP 00017075

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2026-01-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00001250/10/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Dostawa agregatów prądotwórczych i mobilnej stacji zasilania dla Gminy Czorsztyn

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00488454

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

GPI.271.24.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa agregatu prądotwórczego o parametrach minimalnych:
1. Moc: PRP ≥ 76 kW (≈95 kVA)-moc maksymalna 8, ESP ≥ PRP + 10%.
2. Wyjście: 3×400/230 V, 50 Hz.
3. Prądnica: synchroniczna, AVR, klasa izolacji ≥ F, IP ≥ 23.
4. Silnik: diesel, 4-suwowy, chłodzony cieczą, rozruch elektryczny; zbiornik na ≥ 8 h pracy @ 75% obciążenia.
5. Zabudowa: wyciszona, ≤ 75 dB(A) @ 7 m; odporna na warunki zewnętrzne.
6. Sterownik: cyfrowy (V/A/Hz/kW/kVA, mth, alarmy), menu PL lub instrukcja PL.
7. ATS/SZR: 4-polowy, komplet (szafa + okablowanie), nastawy progów i zwłok.
8. Gniazda/wyjścia (min.): 1×400 V 32 A (≈22 kW), 2×230 V 16 A (≈3,5 kW każde), oraz listwa przyłączeniowa/zaciski do ATS; gniazda z zabezpieczeniami nadprądowymi i RCD.
9. Przyczepa: homologowana do ruchu (światła, zaczep), podpory, blokada dyszla/koła; rama zabezpieczona antykorozyjnie, DMC adekwatna do masy agregatu.
10. Dokumenty przy odbiorze: CE, homologacja przyczepy, DTR/instrukcja PL, schematy, protokół testu.

4.5.3.)Główny kod CPV

31121000-0 - Zestawy prądnicowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

75000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 2 agregatów prądotwórczych o parametrach minimalnych:
1. Moc: PRP ≥ 20 kW (≈25 kVA).
2. Wyjście: 3×400/230 V, 50 Hz.
3. Prądnica: synchroniczna, AVR, IP ≥ 23.
4. Silnik: diesel, 4-suwowy, rozruch elektryczny; zbiornik na ≥ 6 h pracy @ 75% obciążenia.
5. Zabudowa: wyciszona, ≤ 75 dB(A) @ 7 m.
6. Sterownik: cyfrowy jak w Części 1.
7. ATS/SZR: gotowość lub opcja
8. Gniazda/wyjścia (min.): 1×400 V 32 A (≈22 kW), 1×400 V 16 A (≈11 kW), 2×230 V 16 A (≈3,5 kW każde), listwa/zaciski do ATS; zabezpieczenia nadprądowe i RCD.
9. Przyczepa: jak w Części 1 (homologacja, oświetlenie, zaczep, podpory).
10. Dokumenty przy odbiorze: jak w Części 1.

4.5.3.)Główny kod CPV

31121000-0 - Zestawy prądnicowe

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31120000-3 - Generatory

4.5.5.)Wartość części

62000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa mobilnej stacji zasilania (LiFePO₄) z panelem fotowoltaicznym o parametrach minimalnych:
1. Akumulator: LiFePO₄ ≥ 3,5 kWh; żywotność ≥ 3000 cykli do 80%.
2. Moc AC: ciągła ≥ 3,5 kW (czysta sinusoida); peak ≥ 6,0 kW (min. 2 s).
3. Wyjścia (min.): 3×AC 230 V 16 A (łącznie do mocy ciągłej), 1×12 V DC 10 A i 1×12 V DC ≥25 A, 2×USB C (PD ≥ 100 W) i 2×USB A (QC ≥ 18 W).
4. Ładowanie: AC ≥ 2,2 kW; moc ≥ 1,5 kW, MPPT; możliwość jednoczesnego AC + PV.
5. PV w zestawie: panel składany ≥ 420 Wp z przewodami i złączami.
6. Funkcje: UPS (przełączenie < 30 ms), ekran z parametrami, aplikacja mobilna lub interfejs do monitoringu.
7. Zabezpieczenia: przeciwzwarciowe, przeciążeniowe, termiczne; BMS (przeładowanie/rozładowanie).
8. Warunki użytkowe: temp. pracy –10…+45 °C; IP ≥ 20; ergonomia transportu (uchwyty/kółka).
9. Dokumenty przy odbiorze: deklaracje zgodności, DTR/instrukcja PL, karta produktu, protokół testów (moc AC, UPS, ładowanie AC/PV).

4.5.3.)Główny kod CPV

31430000-9 - Akumulatory elektryczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

4.5.5.)Wartość części

7000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa 3-ech przenośnych agregatów inwertorowy ~2,0 kW o parametrach minimalnych:
1. Technologia: inwertor, czysta sinusoida.
2. Moc: znamionowa ≥ 1,8 kW; maks. ≥ 2,2 kW; 1×230 V, 50 Hz.
3. Gniazda (min.): 2×230 V 16 A AC (każde do 2,0 kW; łączna moc wg mocy urządzenia), 1×12 V DC ≥ 8 A (ładowanie akumulatorów).
4. Silnik/eksploatacja: benzynowy 4 suwowy, rozruch ręczny; zbiornik ≥ 3,6 l; czas pracy ≥ 3,5 h @ 25–50% obc.
5. Parametry użytkowe: masa ≤ 22 kg; LWA ≤ 90 dB(A) (lub ≤ 72 dB(A) @ 7 m); IP ≥ 23; tryb ECO; możliwość pracy równoległej dwóch jednostek (zestaw połączeniowy dopuszczalny).
6. Zabezpieczenia: przeciążeniowe, termiczne, czujnik poziomu oleju (auto stop), zabezpieczenie przed zwarciem.
7. Normy: właściwe postanowienia PN EN ISO 8528 oraz przepisy bezpieczeństwa elektrycznego i EMC (lub równoważne).
8. Wyposażenie: przewód 12 V, podstawowe narzędzia, instrukcja PL.
9. Dokumenty przy odbiorze: instrukcja PL, CE, protokół uruchomienia/testu.

4.5.3.)Główny kod CPV

31121000-0 - Zestawy prądnicowe

4.5.5.)Wartość części

20000,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części.
Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 złożono 3 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty (214 500,00 zł), przewyższa kwotę 80 000,00 zł brutto, tj. kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

119310,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

214500,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części.
Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 złożono 3 oferty. Cena najkorzystniejszej oferty (200 200,00 zł), przewyższa kwotę 50 000,00 zł brutto, tj. kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia kwotę.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty jaką zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

129888,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

306389,31 PLN

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części. Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 w zakresie przedmiotowej części złożono 1 ofertę.
Oferta wraz z załącznikami Wykonawcy została podpisana przez Pana Dominika Wojtanowicz - Prezesa Zarządu spółki DOMECO Sp. z o.o., oraz przez Pana Jacka Żak - Wiceprezesa Zarządu spółki AKMEL Agregaty Prądotwórcze Sp. z o.o.
Zamawiający dokonał sprawdzenia ww dokumentów w zakresie poprawności złożonych podpisów za pomocą systemów do weryfikacji podpisów elektronicznych.
Zgodnie z treścią art. 63 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych cyt. „W postępowaniu o udzielenie zamówienia lub konkursie o wartości mniejszej niż progi unijne ofertę, wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub w konkursie, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1, składa się, pod rygorem nieważności, w formie elektronicznej lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.”.
Ponadto zgodnie z zapisami rozdziału 15 pkt 1 ppkt 1.4 Zamawiający wskazuje, że cyt.: „Podpisy kwalifikowane wykorzystywane przez wykonawco w do podpisywania wszelkich plików muszą spełniać "Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym (eIDAS) (UE) nr 910/2014 - od 1 lipca 2016 roku”.
Kwalifikowany podpis elektroniczny musi być wystawiony przez jednego z certyfikowanych dostawców, tak aby Zamawiający mógł dokonać walidacji złożonego podpisu przez Wykonawcę.
Zgodnie z orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 1479/19): „Zamawiający (…) posługując się narzędziem do walidacji podpisu elektronicznego pochodzącego od kwalifikowanego podmiotu uprawnionego do dokonywania walidacji takich podpisów jest w stanie zweryfikować, czy złożony podpis jest oparty na kwalifikowanym certyfikacie czy też nie”. W innym orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 137/19) „(…)stwierdzenie ważności i prawidłowości złożenia kwalifikowanego podpisu elektronicznego na gruncie ustawy Pzp (…) powinno być oceniane (uwzględniając przepisy rozporządzenia eIDAS) poprzez wynik walidacji - przeprowadzonej przez kwalifikowanego dostawcę usług zaufania w ramach świadczonej kwalifikowanej usługi walidacji - danego kwalifikowanego podpisu elektronicznego”.
Natomiast w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok KIO 208/19) Izba stwierdziła, że cyt.: „(…) podpis elektroniczny można uznać za prawidłowo złożony tylko wówczas, gdy można go skutecznie zweryfikować i potwierdzić jego ważność.”.
Po dokonanej przez Zamawiającego walidacji przedmiotowych dokumentów należy stwierdzić, że podpis Pana Dominika Wojtanowicza nie został wydany przez żadnego certyfikowanego dostawcę. Wyniki walidacji wskazują jako dostawcę certyfikatu cyt.: „CN=Dominik Wojtanowicz, email: biuro@domeco-oze.pl”
Negatywna weryfikacja poprawności złożonego podpisu przez Pana Dominika Wojtanowicza na ofercie oraz załącznikach do oferty nie pozwala Zamawiającemu na uznanie, że dokumenty te została podpisane przez umocowane do tego osoby. Oferta została podpisana w sposób nieprawidłowy, nie została złożona w formie elektronicznej, co jest niezgodne z art. 63 ust. 2 ustawy Pzp oraz zapisami SWZ, więc podlega odrzuceniu.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8241,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8241,00 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych. W zakres zamówienia wchodzą cztery części.
Do upływu terminu składania ofert tj. do 30 października 2025 r. do godz.11:00:00 nie wpłynęła żadna oferta w zakresie przedmiotowej części.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31121000-0Zestawy prądnicowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
208 570 zł
Próbka: 75 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
141 058 zł332 100 zł
Rozstęp międzykwartylowy
191 042 zł
Źródło próbki
CPV 31121000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
141 058 zł
Mediana
208 570 zł
Górny kwartyl
332 100 zł
Ten przetarg (119 310 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -43% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Czorsztyn prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Maniowy.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 119 310 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31121000-0 (Zestawy prądnicowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.