Kto publikuje ogłoszenie i gdzie realizowane będzie zamówienie?

Gmina Gołdap prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gołdap.

Jaka jest wartość szacunkowa zamówienia?

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 2558 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Jakiej branży dotyczy to ogłoszenie?

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Kto wygrał to postępowanie?

Zamówienie zostało udzielone: Inprosystem Sp. z o.o. (Bielsko-Biała). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

Ile ofert złożono w postępowaniu?

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Gdzie znajdę oryginalne ogłoszenie?

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Wynik postępowania: Dostawa sprzętu elektronicznego, RTV,… | Gołdap, Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Ogłoszenie

Treść ogłoszenia

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.

1ZamawiającySekcja 1

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzą zamawiający działający wspólnie

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Gołdap

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790671231

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Plac Zwycięstwa 14

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pom@goldap.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://bip.goldap.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-59a5e487-91da-4ff7-a8fa-805e3c916222

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

1.9.) Informacje o pozostałych zamawiających działających wspólnie

Zamawiający 2

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi im. Mikołaja Kopernika w Gołdapi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8471060425

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Szkolna 4

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sp1goldap@poczta.fm

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.sp1goldap.edu.pl/

Zamawiający 3

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marszałka Józefa Piłsudskiego w Gołdapi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8471026322

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. 1 Maja 25

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sekretariat@sp2goldap.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://sp2goldap.edupage.org

Zamawiający 4

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 3 im. Tadeusza Kościuszki w Gołdapi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8471026368

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Kościuszki 25

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sp3.goldap@wp.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://sp3goldap.pl/

Zamawiający 5

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa im. Michała Kajki w Grabowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8471619909

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Grabowo 54

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: szkola@spgrabowo.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://spgrabowo.pl/

Zamawiający 6

1.2.) Nazwa zamawiającego: Szkoła Podstawowa nr 5 im. Noblistów Polskich w Gołdapi

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 8471619855

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Kościuszki 30

1.5.2.) Miejscowość: Gołdap

1.5.3.) Kod pocztowy: 19-500

1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: sp5np@wp.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.sp5goldap.cal.pl/

2Informacje podstawoweSekcja 2

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu "Młodzi kreatywni"

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-59a5e487-91da-4ff7-a8fa-805e3c916222

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00007040

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-07

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Projekt „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00544950

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

4.1.) Numer referencyjny: ZP-OSS.271.42.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak

4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 126133,69 PLN

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:
CZĘŚĆ I – Dostawa laptopów:
- Komputer przenośny typu laptop do Szkoły Podstawowej Nr 3 (laptop typ 1) – 2 szt.,
- Komputer przenośny typu laptop do Szkoły Podstawowej Nr 2 (laptop typ 2) – 1 szt.,
- Komputer przenośny typu laptop do Szkoły Podstawowej Nr 1 (laptop typ 3) – 6 szt.,
- Komputer przenośny typu laptop do Szkoły Podstawowej Nr 1 (laptop typ 4) – 2 szt.,
- Komputer przenośny typu laptop do Szkoły Podstawowej w Grabowie (laptop typ 5) – 1 szt.
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz
w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.5.) Wartość części: 37163,66 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ II - Oprogramowanie biurowe Microsoft Office LTSC Standard 2024 EDU PL dla jednostek edukacyjnych – do Szkoły Podstawowej Nr 1 – 8 szt.
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego

4.5.5.) Wartość części: 2521,36 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ III – Dostawa urządzeń wielofunkcyjnych do Szkoły Podstawowej Nr 3 – 2 szt.
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku
nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30232130-4 - Kolorowe drukarki atramentowe

4.5.5.) Wartość części: 1965,86 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ IV – Dostawa tabletów w ilości:
- Tablet do Szkoły Podstawowej Nr 1 (tablet typ 1) – 8 szt.,
- Tablet do Szkoły Podstawowej Nr 5 (tablet typ 2) – 10 szt.
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5.) Wartość części: 15050,34 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ V - Dostawa monitorów interaktywnych wraz z uchwytem ściennym do Szkoły Podstawowej nr 5 – 2 szt.
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30231320-6 - Monitory dotykowe

4.5.5.) Wartość części: 11902,38 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ VI - Dostawa sprzętu audio i oświetlenia z dodatkowym wyposażeniem:
- Głośnik przenośny do Szkoły Podstawowej nr 3 – 3 szt.,
- Sprzęt do nagrywania i nagłaśniania do Szkoły Podstawowej Nr 3 – 1 kpl.,
- Radiowęzeł do Szkoły Podstawowej Nr 3 – 1 kpl.,
- Radiowęzeł do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 1 kpl.,
- Mikrofony nagłowne bezprzewodowe do Szkoły Podstawowej Nr 1 – 1 kpl.,
- Mikrofony nagłowne bezprzewodowe do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 kpl.,
- Mikrofon pojemnościowy do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 1 szt.,
- Kabel głośnikowy do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 400 m,
- Statyw mikrofonowy do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 1 szt.,
- Zestaw nagłośnieniowy do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 kpl.,
- Statyw mikrofonowy podłogowy do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 2 szt.,
- Zestaw oświetleniowy – Listwa Led do Szkoły Podstawowej Nr 3 – 1 kpl.,
- Zestaw oświetleniowy do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 szt.

W ramach dostawy „Studio telewizyjne do Szkoły Podstawowej Nr 2” Wykonawca dokona montażu i konfiguracji sprzętu oraz przeprowadzi szkolenie w lokalizacji wskazanej przez Zamawiającego.
- Aparat fotograficzny do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 kpl.,
- Statyw fotograficzny do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 szt.,
- Kamera do Szkoły Podstawowej Nr 1 – 1 szt.,
- Kamera sportowa do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 1 szt.,
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 32342410-9 - Sprzęt dźwiękowy

4.5.5.) Wartość części: 29442,37 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu „Młodzi kreatywni”, Nr Umowy FEWM.06.03-IZ.00-0058/24-00 w ramach Priorytetu FEWM.06 Edukacja i kompetencje EFS+ programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Warmii i Mazur 2021-2027 współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus., w następujących częściach:

CZĘŚĆ VII - Dostawa sprzętu do rejestracji obrazu:
- Studio telewizyjne do Szkoły Podstawowej Nr 2
• Mikser video – 1 szt.,
• Monitor podglądowy – 1 szt.,
• Aparat cyfrowy – 1 kpl.,
• 2 softboxy z lampami światła stałego – 1 kpl.,
• Greenscreen – 1 kpl.,
• Odbiornik mikrofonowy – 1 szt.,
• Mikrofony krawatowe – 2 szt.,
• Telewizor – 1 szt.,
• Słuchawki dla operatora – 1 szt.,
• Statyw do aparatu – 1 szt.,
W ramach dostawy „Studio telewizyjne do Szkoły Podstawowej Nr 2” Wykonawca dokona montażu i konfiguracji sprzętu oraz przeprowadzi szkolenie w lokalizacji wskazanej przez Zamawiającego.
- Aparat fotograficzny do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 kpl.,
- Statyw fotograficzny do Szkoły Podstawowej w Grabowie – 1 szt.,
- Kamera do Szkoły Podstawowej Nr 1 – 1 szt.,
- Kamera sportowa do Szkoły Podstawowej Nr 2 – 1 szt.,
2.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, wymagania związane z realizacją niniejszego zamówienia, sposób realizacji oraz minimalne wymagane parametry techniczne dostaw zawarte zostały w załączniku nr 2 do SWZ – specyfikacji technicznej oferowanych dostaw z podziałem na każdą z części oraz w projektowanych postanowieniach umowy stanowiących załącznik nr 4 do SWZ.
3.
Wykonawca w załączniku nr 2 do SWZ uzupełnia wszystkie pola i wskazane parametry oferowanego urządzenia. Przypadku zaoferowania sprzętu o parametrach wskazanych przez Zamawiającego należy skreślić niepotrzebne słowo „tak/nie”. W przypadku braku wypełnienia danych w kolumnie nr 3 oferta zostanie odrzucona, jako niespełniająca wymagań zamawiającego.
4.
Dostarczony sprzęt musi być fabrycznie nowy, winien spełniać wymagania wynikające z obowiązujących przepisów prawa, posiadać certyfikat bezpieczeństwa CE (Conformité Européenne), pozostałe wymagane certyfikaty oraz winien być zgodny z warunkami określonymi w załączniku nr 2 do SWZ.
5.
Minimalny wymagalny okres gwarancji na dostarczony sprzęt określony został w specyfikacji technicznej oferowanych dostaw – załącznik nr 2 do SWZ.
6.
W celu uniknięcia wieloznaczności leksykalnej, Zamawiający informuje, że pojęcie „fabrycznie nowy” ma określone znaczenie tj. wytworzony (wyprodukowany nie wcześniej niż w 2024 roku) środek trwały jak i jego część, przed nabyciem nie były w jakiejkolwiek formie używane.
7.
Zamawiający, zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Ponadto zamienne urządzenia przyjęte do wyceny: winny spełniać funkcję, jakiej mają służyć, winny być kompatybilne z pozostałymi urządzeniami, aby zespół urządzeń dawał zamierzony efekt, nie mogą wpływać na zmianę rodzaju i zakresu zamówienia. Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotowego zadania inwestycyjnego, biorąc pod uwagę całość inwestycji, a nie wybrany fragment całości. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii /systemów /urządzeń /materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii /systemów /urządzeń /materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie.
8.
Poprzez dokumentację potwierdzającą minimalne wymagania parametrów jakościowych, Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. W przypadku zaoferowania materiałów/ wyrobów niespełniających minimalnych parametrów jakościowych, określonych w opisie przedmiotu zamówienia, oferta takiego Wykonawcy zostanie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, jako że jej treść nie będzie odpowiadała treści SWZ.
9.
Zamawiający dopuszcza składania ofert częściowych. Potencjalny wykonawca może złożyć ofertę na wszystkie części zamówienia lub na wybrane. Zamawiający informuje, że każda część zamówienia będzie oceniana oddzielnie.

4.5.3.) Główny kod CPV: 38650000-6 - Sprzęt fotograficzny

4.5.5.) Wartość części: 28087,72 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 1) ww. Ustawy, ponieważ nie została złożona żadna oferta,

Część 2

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 1) ww. Ustawy, ponieważ nie została złożona żadna oferta,

Część 3

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2558,40 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2558,40 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2558,40 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Inprosystem Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5472061885

7.3.3) Ulica: Aleja Armii Krajowej 80

7.3.4) Miejscowość: Bielsko-Biała

7.3.5) Kod pocztowy: 43-316

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2558,40 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 7 dni

Część 4

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Na podstawie art. 255 pkt 3) ww. Ustawy, ponieważ złożona oferta
w wysokości 43 919,56 zł brutto, przewyższa kwotę jaką zamawiający może przeznaczyć
na finansowanie tej części zamówienia tj.: kwotę 19 990,00 zł.

Część 5

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 5)Sekcja 14

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 7398,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 8000,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 7398,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 15

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Wilanka Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7010819923

7.3.3) Ulica: Lindleya 16

7.3.4) Miejscowość: Warszawa

7.3.5) Kod pocztowy: 02-013

7.3.6.) Województwo: mazowieckie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

16UMOWA (dla części 5)Sekcja 16

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-12

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 7398,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 0 dni

Część 6

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 38413,50 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 38413,50 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 38413,50 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AV Multimedia Małysz i Spółka Sp. J.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572506821

7.3.3) Ulica: Glowackiego 7/7

7.3.4) Miejscowość: Kielce

7.3.5) Kod pocztowy: 25-368

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 38413,50 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni

Część 7

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 32331,86 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 32331,86 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 32331,86 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mały przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: AV Multimedia Małysz Spółka Sp. J.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 6572506821

7.3.3) Ulica: Głowackiego 7/7

7.3.4) Miejscowość: Kielce

7.3.5) Kod pocztowy: 25-368

7.3.6.) Województwo: świętokrzyskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 32331,86 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30213100-6•Komputery przenośne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

47 965 zł

Próbka: 1465 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

11 200 zł – 181 886 zł

Rozstęp międzykwartylowy

170 686 zł

Źródło próbki

CPV 30213100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

11 200 zł

Mediana

47 965 zł

Górny kwartyl

181 886 zł

Ten przetarg (2558 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań — sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -95% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Strona zamawiającego sp1goldap.edu.pl sp2goldap.edupage.org sp3goldap.pl

Kontakt i komunikacja

https://www.sp1goldap.edu.pl/

Dostawa sprzętu elektronicznego, RTV, multimedialnego i urządzeń niezbędnych do realizacji zadań w ramach projektu "Młodzi kreatywni"

Przebieg postępowania

Wynik postępowania

Treść ogłoszenia

1.1.) Rola zamawiającego

1.5) Adres zamawiającego

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

1.9.) Informacje o pozostałych zamawiających działających wspólnie

1.5) Adres zamawiającego

1.5) Adres zamawiającego

1.5) Adres zamawiającego

1.5) Adres zamawiającego

1.5) Adres zamawiającego

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część 1

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część 2

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część 3

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

Część 4

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Część 5

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

Część 6

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

Część 7

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

Analiza rynku

Typowy budżet w tej kategorii CPV

Podobne przetargi

Historia zamawiającego

Powiązane lokalnie

Dokumenty i komunikacja

Platforma zakupowa

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie