Unieważnienie
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: ZESPÓŁ SZKÓŁ GEODEZYJNO-TECHNICZNYCH IM. SYBIRAKÓW
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000932005
1.5.1.) Ulica: ul. Skrzydlata 15
1.5.2.) Miejscowość: Łódź
1.5.3.) Kod pocztowy: 91-503
1.5.4.) Województwo: łódzkie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL711 - Miasto Łódź
1.5.7.) Numer telefonu: (42) 659 82 22
1.5.8.) Numer faksu: (42) 659 85 53
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: kontakt@zsgt.elodz.edu.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://www.zsg-t.pl
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5b2dcd5b-c694-4f59-a1da-f20f7f42ad04
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Edukacja
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Szkolenia dla nauczycieli oraz uczniów ramach projektu „Nowocześni Zawodowcy - wsparcie ZSGT w Łodzi”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5b2dcd5b-c694-4f59-a1da-f20f7f42ad04
2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00004558
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-05
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00217038/02/P
1.3.2 Szkolenia
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00483158
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: PROJEKT/ZSGT/6/2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 179860 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Szkolenie z tworzenia aplikacji Full-Stack z użyciem SvelteKit
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 3200 PLN
Szkolenie z tworzenia aplikacji na platformie Node js
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 3302 PLN
Szkolenie z Python: Tworzenie webaplikacji i REST API w Django
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 3628 PLN
Szkolenie antydyskryminacyjne dla kadry pedagogicznej
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 2980 PLN
Szkolenie przygotowujące do egzaminów na uprawnienia kategorii A1 i A3 dla uczniów na kier. geodeta
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 43500 PLN
Specjalistyczne szkolenie zgodne ze scenariuszem STS-01 dla uczniów na kier. geodeta
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 31500 PLN
Specjalistyczne szkolenie dla nauczycieli z pilotażu BSP zgodnie ze scenariuszami STS-01 (podstawowy) i STS-02 (zaawansowany)
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 12000 PLN
Kurs w zawodzie PILARZ- DRWAL
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 33750 PLN
Kurs Arborysta, poziom A – Pielęgnacja drzew z użyciem technik linowych
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 25000 PLN
Szkolenie „POZNAJ MLAS 8”.
4.5.3.) Główny kod CPV: 80530000-8 - Usługi szkolenia zawodowego
80210000-9 - Usługi edukacji technicznej i zawodowej na poziomie szkoły średniej
80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego
80570000-0 - Usługi szkolenia w dziedzinie rozwoju osobistego
4.5.5.) Wartość części: 21000 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na realizację zamówienia w części 1 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.200,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 7.300,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na realizację zamówienia w części 2 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.302,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 7.300,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na realizację zamówienia w części 3 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 3.628,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono trzy oferty, z której oferta z najniższą ceną wynosiła 6.000,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3220 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 6860 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3220 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: STREFA ROZWOJU Danuta Rynkiewicz
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 876 115 94 74
7.3.3) Ulica: Emilii Plater 1a/53
7.3.4) Miejscowość: Piaseczno
7.3.5) Kod pocztowy: 05-500
7.3.6.) Województwo: mazowieckie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-02
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3200 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 3251,92 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 13720 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 3251,92 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773350390
7.3.3) Ulica: Słoneczna 1B
7.3.4) Miejscowość: Buk
7.3.5) Kod pocztowy: 64-320
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 3251,92 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 39600 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 39600 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 39600 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773350390
7.3.3) Ulica: Słoneczna 1B
7.3.4) Miejscowość: Buk
7.3.5) Kod pocztowy: 64-320
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 39600 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 12800 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 12800 PLN
6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 12800 PLN
6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie
6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie
7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie
7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Mikro przedsiębiorca
7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: IRONSKY Sp. z o.o. Sp. k.
7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 7773350390
7.3.3) Ulica: Słoneczna 1B
7.3.4) Miejscowość: Buk
7.3.5) Kod pocztowy: 64-320
7.3.6.) Województwo: wielkopolskie
7.3.7.) Kraj: Polska
7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie
8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-04
8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 12800 PLN
8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 1 miesiące
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na realizację zamówienia w części 8 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 33.750,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono jedną ofertę a jej cena wynosiła 87.000,00 zł.
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Na realizację zamówienia w części 9 Zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę w wysokości 25.000,00 zł. W postępowaniu dla tej części złożono dwie oferty.
W dniu 5.11.2025 roku Zamawiający wezwał wykonawcę najwyżej ocenionego tj. firmę SPECTRA KATARZYNA STĘPIEŃ UL.PL. FLORIAŃSKI 1/309; 26-110 SKARŻYSKO-KAMIENNA do złożenia podmiotowych środków dowodowych.
W wyznaczonym terminie złożył niekompletne podmiotowe środki dowodowe w związku z czym pod rygorem odrzucenia oferty w dniu 14.11.2025 roku Zamawiający wezwała wykonawcę do uzupełnienia dokumentów. W wyznaczonym terminie tj do dnia 21.11.2025 roku Wykonawca nie złożył kompletu wymaganych podmiotowych środków dowodowych w związku z czym jego oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust 1 lit c ustawy Prawo zamówień publicznych.
Kolejna złożona oferta w przedmiotowym postępowaniu złożona została na kwotę 62.000,00 zł
Z uwagi na znaczącą rozbieżność pomiędzy możliwościami finansowymi Zamawiającego a najkorzystniejszą ofertą wykonawcy unieważnienie przedmiotowej części zamówienia stało się konieczne.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy
Dla części 10 przedmiotowego postępowania, nie złożono żadnej oferty w związku z czym unieważnienie niniejszej części zamówienia stało się konieczne.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
