Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy
Zamawiający Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego (Szczecin, Zachodniopomorskie) prowadził postępowanie „Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i…”. Termin składania ofert minął 15 stycznia 2026, 10:30. Wadium nie jest wymagane.
- Zamawiający
- Wojewódzka Stacja Pogotowia Ratunkowego
- Miejsce
- Szczecin, Zachodniopomorskie
- Data publikacji
- opublikowano 31 grudnia 2025
Postępowanie rozstrzygnięte
Postępowanie zakończono bez wyboru oferty.
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 450 tys. zł
- Wadium
- Niewymagane (wg ogłoszenia)
- Kryteria oceny
- cena 60%, termin płatności faktury 40%
- Konkurencja
- średnio 2 oferty w naprawach i serwisie w zachodniopomorskim · w 53% przetargów tylko jedna oferta (460 przetargów z 2 lat)
- Realizacja
- 12 miesiące
Przebieg postępowania
31.12
Publikacja
9.01
15.01, 09:30
Składanie ofert
11.02
24.02
Zmiana z 9.01: termin składania ofert 13 stycznia 2026 → 15 stycznia 2026 (+2 dni); zmienione też: termin otwarcia ofert, termin związania ofertą. Ogłoszenie o zmianie 2026/BZP 00019417
Zakres i warunki
- Przedmiot
Przedmiot zamówienia: Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres….
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Naprawy i serwis
- woj. Zachodniopomorskie
Ogłoszenie
Usługi · 2025/BZP 00631932 · z 31 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
13 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
WOJEWÓDZKA STACJA POGOTOWIA RATUNKOWEGO
REGON 811640482
ul. Twardowskiego 18
Szczecin
70-320
zachodniopomorskie
Polska
PL424 - Miasto Szczecin
m_optacy@999.szczecin.pl
www.999.szczecin.pl
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Zdrowie
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Świadczenie usługi w zakresie wykonywania okresowych przeglądów technicznych aparatury i sprzętu medycznego dla Wojewódzkiej Stacji Pogotowia Ratunkowego w Szczecinie przez okres 12 miesięcy
ocds-148610-00b3478f-6231-400a-a19c-91ec1c2abe3e
2025/BZP 00631932
01
2025-12-31
Tak
2025/BZP 00143766/03/P
1.3.1 Okresowe przeglądy techniczne sprzętu i aparatury medycznej
Nie
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
9 pól
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
Nie
Tak
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
1. W przedmiotowym postępowaniu
komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu następujących środków komunikacji elektronicznej:
1) platformy do obsługi postępowań przetargowych, dostępnej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/pn/999_szczecin;
2) poczty elektronicznej:m_optacy@999.szczecin.pl
- z zastrzeżeniem, iż oferta wraz z załącznikami oraz podmiotowe i przedmiotowe środki dowodowe mogą zostać przekazane
wyłącznie za pomocą powyższej Platformy. Pozostałe informacje w SWZ
Nie
Nie dotyczy
polski
zgodnie z SWZ
4Przedmiot zamówienia
158 pól
Nie
2025.18.ZP
Usługi
Nie
Tak
10
Nie
Nie
okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów Zoll
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne ssaków
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne respiratorów Smiths
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne noszy głównych
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne transporterów noszy
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne krzesełek transportowych
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne defibrylatorów PhysioControl
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne urządzeń do kompresji klatki piersiowej
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne pomp infuzyjnych ze stacjami dokującymi
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
okresowe przeglądy techniczne respiratorów Medumat
50421000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji sprzętu medycznego
Nie
12 miesiące
Nie
Nie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnianie kryteriów:
cena brutto - 60% (60 pkt.)
termin płatności faktury - 40% (40 pkt.)
2. Sposób oceny ofert według przyjętych kryteriów (1%=1pkt):
Kryterium 1 będzie obliczone za pomocą następującego wzoru:
Cena brutto = [(Cn : Cb) x 60 %] x 100
gdzie:
Cn - cena najniższa (brutto)
Cb - cena wynikająca z oferty badanej (brutto)
Kryterium 2 - punkty w ramach kryterium będą przyznawane w następujący sposób:
Wariant 1: do 30 dni- 40 pkt.
Wariant 2: do 21 dni - 20 pkt.
Wariant 3: do 14 dni - 0 pkt.
Wykonawca jest zobowiązany wskazać tylko jeden z wariantów terminu płatności. Brak wskazania terminu płatności spowoduje, iż do oceny oferty Zamawiający przyjmie najkrótszy możliwy termin płatności tj. wariant nr 3. Zaznaczenie w formularzu oferty więcej niż jednego wariantu terminu płatności lub jakakolwiek ingerencja w warianty lub zaoferowanie własnego terminu płatności spowoduje odrzucenie oferty.
Procentowo
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Cena
60
inne.
termin płatności faktury
40
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
11 pól
Tak
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Art. 109 ust. 1 pkt 5
Art. 109 ust. 1 pkt 7
Art. 109 ust. 1 pkt 8
Art. 109 ust. 1 pkt 9
Art. 109 ust. 1 pkt 10
Tak
1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej: Zamawiający nie stawia warunku w powyższym zakresie. 4) zdolności technicznej lub zawodowej: Minimalny poziom zdolności: Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy składający ofertę wykazali, że dysponują, lub będą dysponować odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia zgodnie z poniższym: 1) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał co najmniej jedno zamówienie odpowiadające swoim rodzajem i wartością usłudze stanowiącej przedmiot zamówienia (okresowe przeglądy techniczne aparatury lub sprzętu medycznego), każde na kwotę nie mniejszą niż: a) Dla części 1 – 34 000,00 zł b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – 30 000,00 zł d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – 18 000,00 zł f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – Zamawiający nie precyzuje warunku h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – 30 000,00 zł j) Dla części 10 - Zamawiający nie precyzuje warunku W przypadku usług nadal wykonywanych, Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli do dnia upływu terminu składania ofert Wykonawca zrealizował zamówienie w wysokościach nie mniejszych niż wskazane powyżej. oraz 2) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje dostępem do odpowiedniego potencjału kadrowego zapewniającego wysoką jakość wykonania przedmiotu zamówienia, przez co rozumie się osoby posiadające kompetencje i spełniające wymogi w zakresie wykonania określonych zadań: a) Dla części 1 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 1, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 1 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 1 zamówienia; b) Dla części 2 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 2 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 2 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 2 zamówienia; c) Dla części 3 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 3 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 3 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 3 zamówienia; d) Dla części 4 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 4 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 4 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 4 zamówienia; e) Dla części 5 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 5 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 5 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 5 zamówienia; f) Dla części 6 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 6 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 6 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 6 zamówienia; g) Dla części 7 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 7 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 7 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 7 zamówienia; h) Dla części 8 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 8 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 8 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 8 zamówienia; i) Dla części 9 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 9 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 9 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 9 zamówienia; j) Dla części 10 - co najmniej jedna osoba, która posiada uprawnienia do serwisowania i naprawy urządzeń stanowiących przedmiot zamówienia w zakresie części 10 zamówienia, autoryzowane przez producenta urządzenia, lub została upoważniona do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej ujętej w części 10 zamówienia. Osoba, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, ta winna dysponować dokumentem stwierdzającym, że odbyła szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie części 10 zamówienia. oraz 3) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że dysponuje urządzeniami wymaganych przez wytwórcę sprzętu wraz z podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji, które będą służyć do realizacji usług objętych przedmiotem zamówienia, zgodnie z poniższym: a) Dla części 1 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego b) Dla części 2 – Zamawiający nie precyzuje warunku c) Dla części 3 – tester respiracji d) Dla części 4 - Zamawiający nie precyzuje warunku e) Dla części 5 – Zamawiający nie precyzuje warunku f) Dla części 6 – Zamawiający nie precyzuje warunku g) Dla części 7 – tester defibrylacji oraz symulator funkcji życiowych oraz symulator saturacji oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego h) Dla części 8 – Zamawiający nie precyzuje warunku i) Dla części 9 – tester pomp infuzyjnych oraz tester bezpieczeństwa elektrycznego j) Dla części 10 - tester respiracji
Tak
1) odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzona nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
2) oświadczenie Wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy PZP, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1-6 ustawy PZP, w art. 109 ust. 1 pkt 5, 7-10 ustawy PZP oraz w art. 7 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego. Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 3 do SWZ;
1) wykaz usług w zakresie niezbędnym do wykazania spełniania warunku wiedzy i doświadczenia w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania, odbiorców oraz załączeniem dokumentu potwierdzającego, że te usługi zostały wykonane należycie lub są wykonywane należycie (w przypadku świadczeń ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy). Wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 4 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 5 i 9 zamówienia);
4) wykaz osób skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami wraz z dokumentem potwierdzającym, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej - uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu . Dopuszcza się certyfikaty potwierdzające ukończenie takiego szkolenia zarówno w Polsce jak i za granicą, przy czym dokumenty wystawione w obcym języku winny posiadać tłumaczenie na język polski przez tłumacza przysięgłego. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 5 do SWZ.
5) wykaz narzędzi, wyposażenia zakładu lub urządzeń technicznych dostępnych u Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego wraz z informacją o podstawie do dysponowania tymi zasobami, podaniem modelu, numeru seryjnego urządzenia, datą ostatniej homologacji. Wzór wykazu stanowi załącznik nr 6 do SWZ (dotyczy części 1, 3, 7, 9 i 10 zamówienia).
1) certyfikatu, zaświadczenia lub innego dokumentu potwierdzającego, że Wykonawca jest autoryzowanym serwisantem producenta aparatury/sprzętu medycznego ujętej w części zamówienia, dla której Wykonawca składa ofertę, lub 2) oświadczenia własnego Wykonawcy, że jest podmiotem spełniającym łącznie zamieszczone poniżej następujące warunki: a) dysponuje określonym przez wytwórcę zapleczem technicznym: urządzeniami, aparaturą kontrolno-pomiarową wymaganymi przez wytwórcę, oryginalnymi częściami zamiennymi oraz oryginalnymi częściami zużywalnymi i materiałami eksploatacyjnymi, zatwierdzonymi do stosowania przez wytwórcę (nie dopuszcza się do stosowania zamienników części oryginalnych), b) posiada określone przez wytwórcę: aktualne instrukcje serwisowe, odpowiednie procedury i instrukcje wykonywania czynności, posiada dostęp do aktualnych wersji oprogramowania, c) dysponuje co najmniej jedną osobą posiadającą dokument potwierdzający, że serwisant odbył szkolenie autoryzowane przez producenta urządzenia uprawniające do przeglądów i konserwacji aparatów wyszczególnionych w zakresie oferowanej części / pakietu lub jest upoważniony do wykonywania czynności serwisowych przez wytwórcę lub autoryzowanego przedstawiciela w zakresie aparatury medycznej.
Tak
1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych, o których lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
2. Punktu powyżej nie stosuje się, jeżeli przedmiotowy środek dowodowy służy potwierdzeniu zgodności z cechami lub kryteriami określonymi w opisie kryteriów oceny ofert lub, pomimo złożenia przedmiotowego środka dowodowego, oferta podlega odrzuceniu albo zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania.
1) oświadczenie, o którym mowa w Rozdziale 1, Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 SWZ; 2) zobowiązanie innego podmiotu oraz jego oświadczenie, o których mowa w Rozdziale 1 Dział VIII pkt. 1 ppkt 1 i 2 SWZ (jeżeli dotyczy); 3) dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty; odpowiednie pełnomocnictwa (jeżeli dotyczy); 4) oświadczenie, o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy PZP (jeżeli dotyczy); 5) przedmiotowe środki dowodowe, zgodnie z Rozdziałem 1 Dział IV SWZ.
6Warunki zamówienia
6 pól
Nie
Nie
Nie
Nie
zgodnie z SWZ
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
5 pól
Nie
Tak
zgodnie z rozdziałem 3 SWZ
Tak
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
8Procedura
6 pól
2026-01-13 10:30
https://platformazakupowa.pl/transakcja/1238566
2026-01-13 11:00
do 2026-02-11
3
Zamawiający zaprosi do negocjacji trzech Wykonawców, których oferty uzyskały najkorzystniejszy bilans ceny oraz pozostałych kryteriów oceny ofert.
9Pozostałe informacje
- 1)wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu Rady (WE) 765/2006 2006 z dnia 18 maja 2006 r. dotyczącym środków ograniczających w związku z sytuacją na Białorusi i udziałem Białorusi w agresji Rosji wobec Ukrainy (Dz. U. UE.L. 2006.134.1, dalej: „rozporządzenie 765/2006”) i ozporządzeniu Rady (UE) 269/2014 z dnia 17 marca 2014 r. w sprawie środków ograniczających w odniesieniu do działań podważających integralność terytorialną, suwerenność i niezależność Ukrainy lub im zagrażających (Dz. U. UE.L. 2014.78.6, dalej: „rozporządzenie 269/2014”) albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2025 r. poz. 514 z późn. zm.);
- 2)którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2025 r. poz. 644 z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od
dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. 2025 r. poz. 514 z późn. zm.); - 3)którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2023 r. poz. 120 z późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 514 z późn. zm.).
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 450 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (43 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 320 tys. zł do 1,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 320 013 zł, mediana 448 321 zł, górny 1 367 358 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 047 345 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50421000.
Ryzyko w tej branży
W naprawach i serwisie nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 5 868 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 18,9% (przedział ufności 95%: 18,0–20,0%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 163 042 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia