- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na budowę budynku świetlicy wiejskiej z pomieszczeniami garażowymi przeznaczonymi dla OSP w miejscowości Niestachów dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej na budowęWartość umowy83 763 zł4 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę istniejącego budynku Szkoły Podstawowej w Niestachowie dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy, nadbudowy i rozbudowyCena wybranej oferty152 385 zł3 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na rozbudowę istniejącego budynku Szkoły Podstawowej w Sierakowie dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę szkoły podstawowej w Sierakowie”, dz. Nr ewid.Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
„Opracowanie dokumentacji projektowych obiektów użyteczności publicznej w Gminie Daleszyce” – powt.
Zamawiający Gmina Daleszyce (Daleszyce, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych obiektów użyteczności publicznej w Gminie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 236 148 zł. Złożono 7 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 236 148 zł
- Liczba ofert
- 7 ofertłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=529, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,4 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
06 października 2025
Termin ofert: 14 października 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 grudnia 2025
4 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 2 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma HighTechHome Investment Sp. z o.o. za łącznie 236 147,70 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 7 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Daleszyce |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 291010040 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Staszica |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Daleszyce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 26-021 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@daleszyce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | bip.daleszyce.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-129f5e59-e392-4eb2-91b4-12c4e1dac879 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Opracowanie dokumentacji projektowych obiektów użyteczności publicznej w Gminie Daleszyce” – powt. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-129f5e59-e392-4eb2-91b4-12c4e1dac879 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00628816 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00039070/16/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.21 Opracowanie dokumentacji projektowych obiektów użyteczności publicznej w Gminie Daleszyce |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00459106 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WIN.ZP.271.16.2.2025.MD |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na budowę budynku świetlicy wiejskiej z pomieszczeniami garażowymi przeznaczonymi dla OSP w miejscowości Niestachów dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej na budowę świetlicy wiejskiej przy OSP Niestachów”, dz. Nr ewid. 267/8, 267/11 obręb 260405_5.0010 Niestachów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 97695,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na przebudowę, nadbudowę i rozbudowę istniejącego budynku Szkoły Podstawowej w Niestachowie dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej przebudowy, nadbudowy i rozbudowy Szkoły Podstawowej w Niestachowie”, dz. Nr ewid. 13/2 obręb 260405_5.0010 Niestachów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 156000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest kompletna dokumentacja projektowa na rozbudowę istniejącego budynku Szkoły Podstawowej w Sierakowie dla zadania pn.: „Wykonanie dokumentacji projektowej na rozbudowę szkoły podstawowej w Sierakowie”, dz. Nr ewid. 5 obręb 260405_5.0012 Sieraków. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego 71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu 71330000-0 - Różne usługi inżynieryjne |
| 4.5.5.) | Wartość części | 59439,03 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 83763,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 116850,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 83763,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | HighTechHome Investment Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 9592061387 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 25-819 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 83763,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 3 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 152384,70 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 153450,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 152384,70 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | HighTechHome Investment Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 9592061387 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Kielce |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 25-819 |
| 7.3.6.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 151384,70 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W związku z uchyleniem się od podpisania umowy Wykonawcy JNS Sp. z o.o. 35-011 Rzeszów, którego oferta została wybrana w niniejszym postępowaniu jako najkorzystniejsza na część 3, Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2024 poz. 1320 ze zm.) informuje, iż cena kolejnej oferty najkorzystniejszej na część 3 przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 ust. 1 pkt 3 ustawy postępowanie na część 3 unieważniono. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.