- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Zarządzalne urządzenia sieciowe typu UTM – 3 szt66 420 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 3Zasilanie awaryjne – 3 szt. agregat 20 kWPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 41) Agregat Prądotwórczy 9,8 KW 400V wyposażony w automatykę ATS (18 szt.); 2) Agregat Prądotwórczy 80KVA wyciszony, wyposażony w automatykę ATS, umieszczony na przyczepce (3 szt.)Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Dostawa sprzętu IT podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa w powiecie ostrowskim wraz z usługami z zak. cyberbezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd,Mobilny magazyn OLiOC
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 1 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 66 420,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 1 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
7 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
17 października 2025
Termin ofert: 12 listopada 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
21 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
27 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
29 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
31 października 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
29 grudnia 2025
1 oferta1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 lutego 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Powiat Ostrowski reprezentowany przez Zarząd Powiatu |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 550668806 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. 3-go Maja 68 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Ostrów Mazowiecka |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 07-300 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL924 - Ostrołęcki |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 296457100 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 296457101 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | starostwo@powiatostrowmaz.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.powiatostrowmaz.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3002600d-ce6c-4d56-bdc4-ce28a371a1c9 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa sprzętu IT podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa w powiecie ostrowskim wraz z usługami z zak. cyberbezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd,Mobilny magazyn OLiOC |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-3002600d-ce6c-4d56-bdc4-ce28a371a1c9 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00624143 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-29 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00044763/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.3 Dostawa sprzętu IT podnoszącego poziom cyberbezpieczeństwa w powiecie ostrowskim wraz z usługami z zak. cyberbezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego Cyberbezpieczny Samorząd, Mobilny magazyn OLiOC |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Cyberbezpieczny Samorząd - w zakresie części 1, 2 i 3 |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00482835 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IZP.272.3.9.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 1: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48822000-6 - Serwery komputerowe |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 48823000-3 - Serwery plików 48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne 48821000-9 - Serwery sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 394540,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 2: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 48821000-9 - Serwery sieciowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 26800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 3: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 31120000-3 - Generatory |
| 4.5.5.) | Wartość części | 148000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część nr 4: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 31122000-7 - Jednostki prądotwórcze |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 31120000-3 - Generatory |
| 4.5.5.) | Wartość części | 257560,98 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 66420,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 66420,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 66420,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | WSZELAKI Software Daniel Wszelaki |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP: 7721283115 |
| 7.3.3) | Ulica | Żelazna 51/53 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-841 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-12-16 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 66420,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 1 miesiące |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Oferta z najniższą ceną złożona w postępowaniu Wykonawca: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe MADO Barbara Mróz, ul. Mostowa 6, 08-330 Kosów |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.