AktywneBZPOgłoszenie o wykonaniu umowy
Ogłoszenie o wykonaniu umowy

„Rozbudowa dw nr 584 polegająca na rozbiórce istniejącego mostu w m. Osmolin w km 3+946 drogi wojewódzkiej nr 584 i budowie nowego obiektu inżynierskiego wraz z dojazdami w niezbędnym zakresie.”

Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.

Otwórz na BZP
Publikacja
19 grudnia 2025
Wartość szacunkowa
5 180 000 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
W takich przetargach zwykle startuje sporo firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Kluczowe informacje

Podsumowanie
  • 1

    ZakresWybrano ofertę firmy Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo – Usługowe „JAWAL” Sp. z o.o. (Kielce).

  • 2

    ZakresWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 5 180 000,00 zł.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.3.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.4)Adres zamawiającego

Brak danych

1.4.1.)Ulica

ul. Kolejowa 5/7

1.4.2.)Miejscowość

Warszawa

1.4.3.)Kod pocztowy

01-217

1.4.4.)Województwo

mazowieckie

1.4.5.)Kraj

Polska

1.4.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.4.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.4.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.5.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-dd56f013-7a3d-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.2.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00612631

2.3.)Wersja ogłoszenia

01

2.4.)Data ogłoszenia

2025-12-19

3Podstawowe informacje o postępowaniu w wyniku którego została zawarta umowaSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Charakter zamówienia

Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne

3.2.)Zamówienie było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu albo ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy w BZP lub Dz. Urz. UE

Tak

3.2.1.)Numer ogłoszenia w BZP lub Dz. Urz. UE

2023/BZP 00483391

3.3.)Czy zamówienie dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

3.5.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

3.6.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

3.7.)Nazwa zamówienia

„Rozbudowa dw nr 584 polegająca na rozbiórce istniejącego mostu w m. Osmolin w km 3+946 drogi wojewódzkiej nr 584 i budowie nowego obiektu inżynierskiego wraz z dojazdami w niezbędnym zakresie.”

3.8.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest

„Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 584 polegająca na rozbiórce istniejącego mostu w miejscowości Osmolin w km 3+946 drogi wojewódzkiej nr 584 i budowie nowego obiektu inżynierskiego wraz z dojazdami w niezbędnym zakresie.” – nr postępowania 262/23 2. Szczegółowy opis przedmiotu Zamówienia znajduje się w Dokumentacji Przetargowej (Część III SWZ), Warunkach ogólnych dla umów na wykonanie robót budowlanych ( Część V SWZ) i w Przedmiarze Robót udostępnionym jedynie poglądowo (Część IV SWZ). Wykonawca zobowiązany jest do opracowania aktualizacji projektu stałej organizacji ruchu wraz z jego zatwierdzeniem. 3. W przypadku wskazania w opisie przedmiotu zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. 4. W przypadku odniesienia się w opisie przedmiotu zamówienia do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. 5. Wykonawca zobowiązany jest posiadać Polisę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (OC) przez cały okres realizacji umowy co najmniej w zakresie tożsamym z zakresem powierzonej do wykonania usługi i na sumę gwarancyjną nie niższą niż kwota określona w umowie. Zamawiający dopuszcza sytuację, w której Wykonawca będzie systematycznie przedstawiał w toku trwania umowy Polisy potwierdzające posiadanie ubezpieczenia OC spełniającego wyżej wymienione parametry zamiast jednej polisy na cały okres obowiązywania umowy. Wykonawca ma obowiązek przedłożenia Polisy ubezpieczenia OC w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty zawarcia umowy.

3.9.)Główny kod CPV

45221100-3 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów

3.10.)Dodatkowy kod CPV

45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych

4Podstawowe informacje o zawartej umowieSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-27

4.2.)Okres realizacji zamówienia

9 miesiące

4.3.)Dane wykonawcy, z którym zawarto umowę

Brak danych

4.3.1.)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (w przypadku wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia – dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)

Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowo – Usługowe „JAWAL” Sp. z o.o.

4.3.2.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

657-023-10-24

4.3.3.)Ulica

ul. Skrajna 84A

4.3.4.)Miejscowość

Kielce

4.3.5.)Kod pocztowy

25-650

4.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

4.3.7.)Kraj

Polska

4.4.)Wartość umowy

5180000,00 PLN

4.5.)Numer ogłoszenia o wyniku postępowania zamieszczonego w BZP lub numer ogłoszenia o udzieleniu zamówienia opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

2024/BZP 00265485/01

5Przebieg realizacji umowySekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Czy umowa została wykonana

Tak

5.2.)Termin wykonania umowy

2024-11-06

5.3.)Czy umowę wykonano w pierwotnie określonym terminie

Nie

5.4.)Informacje o zmianach umowy

Brak danych

5.4.1.)Liczba zmian

6

5.4.2.)Numer zmiany

1

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Zmiana osoby nadzorującej realizację zamówienia.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

Zmiana osoby nadzorującej realizację zamówienia.

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Nie

5.4.2.)Numer zmiany

2

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 1 pkt 4 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Przyczyny dokonania zmian umowy/umowy ramowej:
W trakcie prowadzenia robót ziemnych Wykonawca pismem poinformował Zamawiającego o lokalizacji kabla
teletechnicznego, którego zarządcą jest firma Orange niezgodnej z dokumentacją projektową. Stwierdzono, że jest on
zlokalizowany w odległości ok. 2 m. od trasy wskazanej w dokumentacji projektowej, dodatkowo jego położenie jest w kolizji
względem studni pod wpustem drogowym. Zamawiający po uzyskaniu pozytywnej opinii projektanta i inspektora nadzoru
dotyczącej aktualizacji stanu istniejącego pismem zaakceptował roboty dodatkowe, które wyniknęły z nowej lokalizacji kabla.
Wykonawca wiadomością elektroniczną z dnia 27.09.2024 r. zaproponował wypełnienie przestrzeni pomiędzy belkami
mieszanką betonową, ze względu na pozytywną opinię Rejonu Drogowego Gostynin-Płock, projektanta oraz Inspektora
nadzoru Zamawiający przychylił się do wniosku Wykonawcy.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

Przyczyny dokonania zmian umowy/umowy ramowej:
W trakcie prowadzenia robót ziemnych Wykonawca pismem poinformował Zamawiającego o lokalizacji kabla
teletechnicznego, którego zarządcą jest firma Orange niezgodnej z dokumentacją projektową. Stwierdzono, że jest on
zlokalizowany w odległości ok. 2 m. od trasy wskazanej w dokumentacji projektowej, dodatkowo jego położenie jest w kolizji
względem studni pod wpustem drogowym. Zamawiający po uzyskaniu pozytywnej opinii projektanta i inspektora nadzoru
dotyczącej aktualizacji stanu istniejącego pismem zaakceptował roboty dodatkowe, które wyniknęły z nowej lokalizacji kabla.
Wykonawca wiadomością elektroniczną z dnia 27.09.2024 r. zaproponował wypełnienie przestrzeni pomiędzy belkami
mieszanką betonową, ze względu na pozytywną opinię Rejonu Drogowego Gostynin-Płock, projektanta oraz Inspektora
nadzoru Zamawiający przychylił się do wniosku Wykonawcy.

5.4.6.)Wartość zmiany

9138,90

5.4.7.)Kod waluty

PLN

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Tak

5.4.2.)Numer zmiany

3

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Wykonawca pismem zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wydłużenie terminu realizacji robót o 6 miesięcy. Powodem wydłużenia terminu są stwierdzone warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót budowlanych a także brak możliwości zamówienia masy bitumicznej w okresie od 01.01.2025 r. do 31.03.2025 r. ze względu na przerwę technologiczną w zakładach produkcyjnych. Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 130 dni tj. do dnia 06.05.2025 r.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

Wykonawca pismem zwrócił się do Zamawiającego z wnioskiem o wydłużenie terminu realizacji robót o 6 miesięcy. Powodem wydłużenia terminu są stwierdzone warunki atmosferyczne uniemożliwiające prowadzenie robót budowlanych a także brak możliwości zamówienia masy bitumicznej w okresie od 01.01.2025 r. do 31.03.2025 r. ze względu na przerwę technologiczną w zakładach produkcyjnych. Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 130 dni tj. do dnia 06.05.2025 r.

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Nie

5.4.2.)Numer zmiany

4

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Wykonawca pismem z dnia 24.04.2025 r. zgłosił brak wydania decyzji Pozwolenie na użytkowanie przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego (WINB) na potwierdzenie tego faktu przedłożył kopię złożonego wniosku Dnia 01.04.2025 r. WINB skierował do Wykonawcy wezwanie do uzupełnienia braków we wniosku Pomimo uzupełnienia wniosku przez Wykonawcę WINB postanowieniem z dnia 29.04.2025 r. ponownie zawiadomił Wykonawcę o konieczności uzupełnienia wniosku. Do dnia 05.05.2025 r. Wykonawca nie uzyskał ww. decyzji.
Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 58 dni tj. do dnia 03.07.2025 r.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

Wykonawca pismem z dnia 24.04.2025 r. zgłosił brak wydania decyzji Pozwolenie na użytkowanie przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego (WINB) na potwierdzenie tego faktu przedłożył kopię złożonego wniosku Dnia 01.04.2025 r. WINB skierował do Wykonawcy wezwanie do uzupełnienia braków we wniosku Pomimo uzupełnienia wniosku przez Wykonawcę WINB postanowieniem z dnia 29.04.2025 r. ponownie zawiadomił Wykonawcę o konieczności uzupełnienia wniosku. Do dnia 05.05.2025 r. Wykonawca nie uzyskał ww. decyzji.
Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 58 dni tj. do dnia 03.07.2025 r.

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Nie

5.4.2.)Numer zmiany

5

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 2 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Zmiana wysokości wynagrodzenia wynika z konieczności wykonania robót zwiększających zakres zamówienia podstawowego przewidzianych umową podstawową, których z przyczyn technicznych nie da się oddzielić od zamówienia podstawowego i polegających na zwiększeniu zakresu robót drogowych.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

W trakcie prowadzenia robót ziemnych Wykonawca poinformował Zamawiającego o rozbieżności stanu projektowanego w zakresie rzędnych nawierzchni w stosunku do stanu istniejącego. W wyniku wizji lokalnej (zał. nr 2) Autor dokumentacji zobowiązał się dostarczyć dokumentację zamienną, uwzględniającą stan zastany. Dokumentacja projektowa została przekazana Wykonawcy przewidywała wykonanie robót zwiększających zakres istniejących pozycji przedmiarowych oraz zamiennych. Inspektor Nadzoru potwierdził wielkości zwiększenie wynagrodzenia Zamawiający dotyczącej aktualizacji stanu istniejącego pismem uwzględnił roszczenie finansowe oraz częściowo roszczenie terminowe w tym względzie.

5.4.6.)Wartość zmiany

128809,16

5.4.7.)Kod waluty

PLN

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Tak

5.4.2.)Numer zmiany

6

5.4.3.)Podstawa prawna zmiany

art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy

5.4.4.)Przyczyny dokonania zmian

Wykonawca pismem zgłosił brak wydania decyzji Pozwolenie na użytkowanie przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego (WINB)Zamawiający uznał roszczenie do dnia 05.05.2025 r. Finalnie Wykonawca uzyskał ww. decyzję dnia 26.06.2025 r., która następnie uprawomocniła się dnia 27.06.2025r. Procedowanie decyzji Pozwolenie na użytkowanie finalnie trwało 3 miesiące i 2 dni. W tym czasie WINB wydał trzy postanowienia z uwagami do złożonej przez Wykonawcę dokumentacji jest to czas znacznie wykraczający poza ustawowy termin wydania decyzji określony w art. 35 Kpa.
Wykonawca pismem poinformował, że zwiększony zakres robót potwierdzony aneksem nr 3 z dnia 04.06.2025 r. będzie skutkował koniecznością wydłużenia terminu zakończenia umowy o 8 dni.

Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 61 dni tj. do dnia 02.09.2025 r.

5.4.5.)Krótki opis zamówienia po zmianie

Wykonawca pismem zgłosił brak wydania decyzji Pozwolenie na użytkowanie przez Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego (WINB)Zamawiający uznał roszczenie do dnia 05.05.2025 r. Finalnie Wykonawca uzyskał ww. decyzję dnia 26.06.2025 r., która następnie uprawomocniła się dnia 27.06.2025r. Procedowanie decyzji Pozwolenie na użytkowanie finalnie trwało 3 miesiące i 2 dni. W tym czasie WINB wydał trzy postanowienia z uwagami do złożonej przez Wykonawcę dokumentacji jest to czas znacznie wykraczający poza ustawowy termin wydania decyzji określony w art. 35 Kpa.
Wykonawca pismem poinformował, że zwiększony zakres robót potwierdzony aneksem nr 3 z dnia 04.06.2025 r. będzie skutkował koniecznością wydłużenia terminu zakończenia umowy o 8 dni.

Zamawiający po przeanalizowaniu wniosku Wykonawcy potwierdził częściową zasadność roszczeń terminowych i pismem wyraził zgodę na wydłużenie terminu realizacji zadania o 61 dni tj. do dnia 02.09.2025 r.

5.4.8.)Wzrost ceny w związku ze zmianą umowy/umowy ramowej

Nie

5.5.)Łączna wartość wynagrodzenia wypłacona z tytułu zrealizowanej umowy

5356672,41 PLN

5.6.)Czy umowa została wykonana należycie

Tak

5.7.)Podczas realizacji zamówienia zamawiający kontrolował przewidziane w zawartej umowie wymagania

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45221100-3Roboty budowlane w zakresie budowy…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
1 301 274 zł
Próbka: 106 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
525 378 zł3 569 231 zł
Rozstęp międzykwartylowy
3 043 853 zł
Źródło próbki
CPV 45221100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
525 378 zł
Mediana
1 301 274 zł
Górny kwartyl
3 569 231 zł
Ten przetarg (5 180 000 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +298% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert nie został precyzyjnie określony w pobranych danych — zweryfikuj termin bezpośrednio w ogłoszeniu źródłowym.
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 5 180 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45221100-3 (Roboty budowlane w zakresie budowy mostów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.