Wynik częściowy: umowy w 2 z 4 części, 2 unieważniono4 części
Łączna wartość umów
146 628 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Agregat prądotwórczy dużej mocy (min. 50 kVA, 40 kW)
    87 195 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Agregat prądotwórczy o min. mocy 32 kW
    59 434 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Agregat prądotwórczy o min. mocy 20 kW
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Agregat prądotwórczy o min. mocy 11 kW
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia20%Okres gwarancji20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup agregatów prądotwórczych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 r.

Zawarcie umowy

Zamawiający
Powiat Łobeski
Publikacja
19 grudnia 2025
Łączna wartość umów
146 628 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 4 części
Konkurencyjność
~2,9 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma Riello Delta Power Sp. z o. o. za łącznie 146 628,30 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

6 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIAT ŁOBESKI

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 812690536

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Konopnickiej 41

1.5.2.)Miejscowość

Łobez

1.5.3.)Kod pocztowy

73-150

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL427 - Szczecinecko-pyrzycki

1.5.7.)Numer telefonu

91 81 71 403

1.5.8.)Numer faksu

91 81 71 403 wew. 02

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@powiatlobeski.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.powiatlobeski.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://powiatlobeski.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup agregatów prądotwórczych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 r.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d48e707c-9697-4922-abbd-f017a76b5642

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00610920

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-19

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00054709/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.4 Zakup agregatów prądotwórczych w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025 – 2026 r.

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00521354

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SZP.272.10.2025.RŻ

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

187969,29 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy dużej mocy (min. 50 kVA, 40 kW)

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

72002,33 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy o min. mocy 32 kW

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

41522,22 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy o min. mocy 20 kW

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

38617,21 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Agregat prądotwórczy o min. mocy 11 kW

4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.5.)Wartość części

35827,53 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

87194,70 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87194,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

87194,70 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Riello Delta Power Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272230343

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

87194,70 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-05

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59433,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

59433,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59433,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Riello Delta Power Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272230343

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-26

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

59433,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-05

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 24.11.2025 r. Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej ofertę firmy Riello Delta Power Sp. z o. o., ul. Krasnowolska 82R, 02-849 Warszawa, za cenę brutto: 52.717,80 zł.
Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części III, tj. kwotę 47.000,00 zł brutto. Wykonawca oświadczył, że zrealizuje przedmiot zamówienia do dnia 05.12.2025 r., co było jednym z kryteriów oceny oferty.
Zamawiający podjął starania o zwiększenie środków na realizację zadania do kwoty najkorzystniejszej oferty. Jednakże do dnia 05.12.2025 r. nie udało się zabezpieczyć w budżecie Zamawiającego dodatkowych środków.
W związku z powyższym cena najkorzystniejszej oferty, która została złożona w w/w postępowaniu przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym należało unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i unieważnić postępowanie gdyż cena oferty najkorzystniejszej wynosi 52.717,80 zł brutto.
Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części III, tj. kwotę 47.000,00 zł brutto.
W postępowaniu złożono 2 oferty niepodlegające odrzuceniu.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części III.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52717,8 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

109470 PLN

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 24.11.2025 r. Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej ofertę firmy Riello Delta Power Sp. z o. o., ul. Krasnowolska 82R, 02-849 Warszawa, za cenę brutto: 49.593,60 zł.
Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części IV, tj. kwotę 39.000,00 zł brutto. Wykonawca oświadczył, że zrealizuje przedmiot zamówienia do dnia 05.12.2025 r., co było jednym z kryteriów oceny oferty.
Zamawiający podjął starania o zwiększenie środków na realizację zadania do kwoty najkorzystniejszej oferty. Jednakże do dnia 05.12.2025 r. nie udało się zabezpieczyć w budżecie Zamawiającego dodatkowych środków.
W związku z powyższym cena najkorzystniejszej oferty, która została złożona w w/w postępowaniu przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym należało unieważnić czynność wyboru najkorzystniejszej oferty i unieważnić postępowanie gdyż cena oferty najkorzystniejszej wynosi 49.593,60 zł brutto.
Zamawiający przed otwarciem ofert podał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części IV, tj. kwotę 39.000,00 zł brutto.
W postępowaniu złożono 2 oferty niepodlegające odrzuceniu.
W związku z powyższym, zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia w części IV.

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

49593,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79950 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31122000-7Jednostki prądotwórcze
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
199 395 zł
Próbka: 2014 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
110 000 zł344 363 zł
Rozstęp międzykwartylowy
234 363 zł
Źródło próbki
CPV 31122000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
110 000 zł
Mediana
199 395 zł
Górny kwartyl
344 363 zł
Ten przetarg (146 628 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -26% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Łobeski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łobez.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 146 628 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31122000-7 (Jednostki prądotwórcze). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Riello Delta Power Sp. z o. o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.