Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

ZESPÓŁ SZKÓŁ LEŚNYCH W ROGOZIŃCU

REGON 080796130

Brak danych

115

Rogoziniec

66-210

lubuskie

Polska

PL432 - Zielonogórski

sekretariat@zslrogoziniec.pl

www.tlrogoziniec.pl

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-14f52ece-9fb3-48fd-8405-7c5e7a04fea5

Edukacja

Zamówienia publicznego

Nie

Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

ocds-148610-14f52ece-9fb3-48fd-8405-7c5e7a04fea5

2025/BZP 00607645

01

2025-12-18

Tak

2025/BZP 00243304/06/P

1.1.4 Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego

Nie

Tak

2025/BZP 00543364

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

ZSL.26.9.2025.AP

Tak

83639,75 PLN

Roboty budowlane

1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane (w myśl ustawy) polegające na budowie oświetlenia zewnętrznego przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu (Rogoziniec 115/2, 66-210 Zbąszynek) - całość robót budowlanych zlokalizowana jest na terenie działki nr 100/17.
Na terenie Zamawiającego znajduje się oświetlenie istniejące, zasilane i opomiarowane z rozdzielnicy niskiego napięcia stacji transformatorowej. Oświetlenie to pozostaje bez zmian. Zakres prac obejmuje budowę nowego oświetlenia zewnętrznego zasilanego i sterowanego z rozdzielnicy RG szkoły. Rozdzielnica RG szkoły zlokalizowana jest w piwnicy budynku szkoły.
2. Szczegółowy zakres robót obejmuje m. in.:
1) rozbudowę istniejącej rozdzielnicy,
2) rozebranie nawierzchni z kostki betonowej,
3) ułożenie okablowania,
4) ułożenie na dnie wykopu bednarki
5) montaż słupów oświetleniowych (aluminiowych) z oprawami oświetleniowymi (łącznie 10 kpl),
6) wykonanie podłączenia w tym podłączenia bednarki,
7) wykonanie nawierzchni z kostki betonowej,
8) wykonanie pomiarów oświetlenia drogowego oraz pomiarów uziemienia,
9) uporządkowanie terenu po wykonaniu robót.

Ponadto Wykonawca w ramach realizacji przedmiotu zamówienia m. in.:
1) odpowiedzialny będzie za całokształt zamówienia, w tym za przebieg oraz terminowe wykonanie zamówienia, za jakość, zgodność z warunkami technicznymi i jakościowymi określonymi dla przedmiotu zamówienia,
2) opracuje dokumentację powykonawczą (łącznie z protokołami, świadectwami dopuszczenia, atestami, informacją o udzielonej gwarancji),
3) przyjmie odpowiedzialność za wszelkie szkody wyrządzone przez jego pracowników, osoby działające na jego zlecenie, w tym za przypadki uszkodzenia ciała lub mienia wyrządzone działaniem lub zaniechaniem przy realizacji przedmiotu umowy, w zakresie przewidzianym przez kodeks cywilny jak i na skutek nieprzestrzegania przepisów BHP.
4) wykona prace w sposób nie stwarzający utrudnień w ruchu pojazdów, poprzez wszelkiego rodzaju zabezpieczenia i oznaczenia miejsc zagrożenia, zgodnie z normami i przepisami obowiązującymi w ruchu lądowym.

3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku Nr 4 do SWZ, na który
to składają się następujące dokumenty:
1) Opis Techniczny z częścią rysunkowa,
2) Specyfikacje techniczne wykonania i odbioru robót (STWIORB),
3) Przedmiar robót,
- zwane także dalej dokumentacją projektową.

45000000-7 - Roboty budowlane

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45314310-7 - Układanie kabli

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45316100-6 - Instalowanie urządzeń oświetlenia zewnętrznego

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

art. 255 pkt 7 ustawy

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.: Remont ogrodzenia przy Zespole Szkół Leśnych w Rogozińcu – Etap II budowa oświetlenia zewnętrznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 7 (w związku z art. 263) ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity - Dz. U. z 2024 r., poz. 1320 z późn. zm.) - Zamawiający, zgodnie z art. 255 pkt 7 ww. ustawy, unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263 ww. ustawy.
wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, tj. oferta (Nr 3) złożona przez ELOS Sp. z o. o. z siedzibą: ul. Aleksandra Puszkina 12A 62-030 Luboń – uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Ww. Wykonawca po dokonanym wyborze oferty w ramach prowadzonej korespondencji dot. zawarcia umowy, przekazał Zamawiającemu informację, że „W odpowiedzi na pismo nr ZSL.26.9.2025.AP, Wykonawca informuje, że
nie podpisze umowy w sprawie zamówienia publicznego”. Po terminie, o którym mowa w art. 308 ust 2 ww. ustawy, Zamawiający wezwał Wykonawcę do podpisania umowy wyznaczając datę jej podpisania najpóźniej na dzień 11 grudnia br. (do godz. 15.00). Wykonawca w wyznaczonym terminie nie stawił się w celu podpisania umowy, nie doszło do jej zawarcia. Zgodnie z art. 263 ww. ustawy jeżeli wykonawca w ustalonym terminie uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy Zamawiający może dokonać ponownego badania
i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie. Uchylaniem się od zawarcia umowy jest m. in. odmowa podpisania umowy (art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a ww. ustawy), która jest tożsama ze stanowiskiem podjętym świadomie przez wykonawcę i przekazanym do wiadomości zamawiającego (co w niniejszej sprawie ma miejsce), a także wszelkie przyczyny leżące po stronie wykonawcy uniemożliwiające zawarcie umowy (art. 98 ust. 6 pkt 3 ww. ustawy), zarówno przez niego zawinione, jak i niezawinione (np. KIO 3287/21 z 25 listopada 2021 r.
czy np. Wyrok KIO z 2.01.2023 r., sygn. akt KIO 3415/22). Z przeprowadzonej w orzecznictwie wykładni pojęcia "uchylanie się od zawarcia umowy" wynika więc, iż należy przez to rozumieć całokształt okoliczności danej sprawy, działań lub zaniechań wykonawcy, wskazujących jednoznacznie, bez wątpliwości, że nie ma on zamiaru podpisać umowy lub nie jest w stanie z określonych powodów spełnić stawianych przez zamawiającego w specyfikacji przesłanek jej zawarcia. Definicja pojęcia "uchylania się" zawarta w słowiku jęz. polskiego podaje, że "uchylać się" oznacza "rozmyślnie nie wypełniać czegoś". Podobnie w KIO 311/16: "stwierdzenie, że wykonawca, który złożył ofertę najkorzystniejszą, uchyla się od zawarcia umowy, musi być poprzedzone ustaleniem, iż rzeczony wykonawca nie ma zamiaru zawarcia umowy i umyślnie podejmuje działania, które mają na celu niedopuszczenie do jej zawarcia. Z całą stanowczością podkreślić należy, że "uchylanie się" wcale nie musi oznaczać bezpośredniej odmowy zawarcia umowy, lecz może wynikać z okoliczności i z zachowania (działań lub zaniechań) wykonawcy" (np. KIO 3270/20 z 21 stycznia 2021 r.).
Z uwagi na ograniczona liczbę znaków - pełna treść uzasadnienia unieważnienia tego postępowania została opublikowana na stronie internetowej prowadzonego postępowania.

4

0

0

4

0

0

1

0

93323,33 PLN

134925,45 PLN