PRZEBUDOWA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 213 W SŁUPSKU.

Zarząd Infrastruktury Miejskiej w Słupsku

REGON 221221715

Brak danych

ul. Artura Grottgera 13

Słupsk

76-200

pomorskie

Polska

PL636 - Słupski

+48 59 841 00 91

zamowienia@zimslupsk.pl

www.zimslupsk.pl

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

Umowy

ocds-148610-5debec7b-da6d-4710-9a5a-fa30484f6760

2025/BZP 00606187

01

2025-12-17

Tak

2025/BZP 00338757

Nie

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Roboty budowlane

PRZEBUDOWA ODCINKA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 213 W SŁUPSKU.

1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane pn. Przebudowa odcinka drogi wojewódzkiej nr 213 w Słupsku obejmujące przebudowę odcinka drogi wojewódzkiej nr 213 w Słupsku w ciągu ul. Kaszubskiej na odcinku od skrzyżowania z ul. Podgórną do skrzyżowania z ul. Obrońców Wybrzeża, Św.Piotra i Armii Krajowej dz. nr 1/6 obr.14 M. Słupsk, dz. nr 197/4, 293, 295, 654/2 obr. 13 M. Słupsk.
2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje w szczególności:
1) przebudowę odcinka jezdni – wykonanie nawierzchni jezdni z betonu asfaltowego,
2) ułożenie chodnika w rejonie skrzyżowania – wykonanie nawierzchni chodnika z kostki betonowej bezfazowej o minimalnych wymiarach 20x20x8cm koloru szarego,
3) miejscowe rozbiórki istniejących nawierzchni,
4) regulację sytuacyjno–wysokościową istniejących wpustów deszczowych,
5) humusowanie wraz z obsianiem mieszankami traw.
3. Dodatkowo przedmiot zamówienia obejmuje zakresem poniższe czynności:
1) opracowanie projektu organizacji ruchu na czas prowadzenia robót wraz z uzyskaniem wymaganych opinii i zatwierdzenia oraz wdrożenia jej na czas wykonania robót,
2) wykonanie geodezyjnej inwentaryzacji powykonawczej,
3) wykonanie zestawienia długości i powierzchni wybudowanych i przebudowanych poszczególnych elementów infrastruktury drogowej,
4) wykonanie wszelkich innych robót towarzyszących niezbędnych do realizacji przedmiotu zamówienia w szczególności określonych w dokumentacji projektowej, STWiORB oraz w przedmiarach.
4. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany zgodnie z art.103 ustawy Pzp za pomocą dokumentacji projektowej, przedmiaru robót oraz STWiORB, które stanowią załączniki do SWZ– zał. nr 9 do SWZ. Dokumentacja projektowa pn. Przebudowa ulicy Kaszubskiej w Słupsku została opracowana przez firmę AG Projekt Grzegorz Śmigielski, ul.Franklina Delano Roosvelta 14/3, Świnoujście. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne z opisanymi w dokumentacji projektowej, STWIORB za pomocą norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 i ust.3 ustawy Pzp.
5. Wykonawca zobowiązuje się do realizacji przedmiotu zamówienia z należytą starannością, zgodnie z zaleceniami Zamawiającego, obowiązującymi warunkami technicznymi, normami, przepisami dozoru technicznego, Prawa budowlanego i sztuką budowlaną.
6. W przypadku rozbieżności między STWiORB a dokumentacją projektową, dokumentem nadrzędnym jest dokumentacja projektowa.
7. Gdziekolwiek w dokumentach zamówienia powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub większy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy powołanymi normami, a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
8. Wykonawca zobowiązany jest do wyceny robót budowlanych stanowiących przedmiot niniejszego zamówienia wyłącznie z materiałów i urządzeń fabrycznie nowych, dopuszczonych do obrotu i powszechnego lub jednostkowego stosowania w budownictwie, objętych certyfikatem w zakresie tzw. znaku bezpieczeństwa, wskazującego na zgodność z odpowiednimi normami, aprobatą techniczną i właściwymi przepisami technicznymi, zgodnie z art.10 ustawy z 07.07.1994 r. - Prawo budowlane.
9. Jeżeli dokumentacja projektowa lub specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych wskazywałyby w odniesieniu do niektórych materiałów lub urządzeń znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę - Zamawiający, zgodnie z art. 99 ust. 5 ustawy Pzp, dopuszcza oferowanie materiałów lub urządzeń równoważnych. Materiały lub urządzenia pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne jakim muszą odpowiadać materiały lub urządzenia oferowane przez wykonawcę, aby zostały spełnione wymagania stawiane przez Zamawiającego.
10. Pod pojęciem „minimalne parametry techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne” Zamawiający rozumie wymagania dotyczące materiałów lub urządzeń zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Posługiwanie się nazwami producentów/produktów ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt przy opisie przedmiotu zamówienia, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach technicznych, eksploatacyjnych, użytkowych, jakościowych i funkcjonalnych co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych lub lepszych parametrach. Oznacza że wskazaniom tym towarzyszą wyrazy „lub równoważny”.
11. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art.101 ust.1 pkt 2 oraz ust.3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, europejskiej ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne".
12. Zgodnie z art.101 ust.4 ustawy Pzp w sytuacji gdyby w dokumentacji projektowej lub STWiORB, a więc w dokumentach opisujących przedmiot zamówienia, powołane są konkretne normy i przepisy, które spełniać mają materiały, sprzęt i inne towary oraz wykonane i zbadane roboty, będą obowiązywać postanowienia najnowszego wydania lub poprawionego wydania powołanych norm i przepisów. W przypadku, gdy powołane normy i przepisy są państwowe lub odnoszą się do konkretnego kraju lub regionu, mogą być również stosowane inne odpowiednie normy zapewniające równy lub wyższy poziom wykonania niż powołane normy lub przepisy, pod warunkiem ich sprawdzenia i pisemnego zatwierdzenia przez Zamawiającego. Różnice pomiędzy przywołanymi normami a ich proponowanymi zamiennikami muszą być dokładnie opisane przez Wykonawcę i przedłożone Zamawiającemu do zatwierdzenia.
13. Na każde żądanie Zamawiającego, w tym przed rozpoczęciem stosowania materiałów i urządzeń przewidzianych do zastosowania przy realizacji niniejszego zamówienia, Wykonawca dostarczy Zamawiającemu dokumenty potwierdzające ich dopuszczenie do obrotu i stosowania w budownictwie.
14. Kryteria stosowane w celu oceny równoważności. Wykonawca, który powoła się na rozwiązania równoważne z opisanymi przez Zamawiającego, jest zobowiązany wykazać, że zaproponowane przez niego materiały i/lub urządzenia spełniają (są równoważne) wymagania określone przez Zamawiającego. W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest podać w ofercie nazwy (typy, rodzaje) i producentów przyjętych do wyceny i zastosowania przy realizacji zamówienia oferowanych produktów i/lub systemów oraz przedłożyć odpowiednie dokumenty (w języku polskim) opisujące parametry techniczne oraz producenta, wymagane przepisami certyfikaty i inne dokumenty, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne (atesty, aprobaty, deklaracje zgodności przepisami i normami i normami oraz karty katalogowe producentów materiałów równoważnych, itp.). Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w niniejszej SWZ. Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu i stosowania w budownictwie w rozumieniu ustawy z dnia 07.07.1994r. Prawo budowlane.
15. Ciężar udowodnienia, że produkty, materiały lub urządzenia są równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli produkty, materiały lub urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne do określonych w dokumentach zamówienia, w tym w dokumentacji projektowej, STWiORB w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta Wykonawcy zostanie odrzucona jako oferta zawierająca treść niezgodną z warunkami zamówienia.
16. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej zał.
17. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia na okres nie krótszy niż 36 m-cy, licząc od dnia odbioru końcowego przedmiotu zamówienia. Okres gwarancji na wykonany przedmiot zamówienia stanowi jedno z kryterium oceny ofert i będzie oceniany zgodnie z zasadami wskazanymi w SWZ.
18. Zamawiający wymaga od Wykonawcy udzielenia rękojmi na wykonany przedmiot niniejszego zamówienia na okres 60 m-cy, licząc od dnia odbioru końcowego przedmiotu zamówienia.
19. Zamawiający wymaga, aby flota wykorzystywana przez Wykonawcę do realizacji zamówienia zawierała co najmniej 10% pojazdów napędzanych energią elektryczną lub gazem ziemnym.
20. Warunki realizacji oraz obowiązki Wykonawcy wskazane są w projekcie umowy (zał. nr 8 do SWZ).

45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych

45111291-4 - Roboty w zakresie zagospodarowania terenu

45316213-1 - Instalowanie oznakowania drogowego

2025-09-26

60 dni

Brak danych

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe EGIDA Spółka z o.o.

8392536879

Włynkówko 49A

76-200

pomorskie

Polska

1328874,17 PLN

2025/BZP 00447757/01

2025-10-22

art. 455 ust. 1 pkt 3 ustawy

1. Konieczność wyk. robót dodat. opisanych w zatwierdz. Protokole konieczności nr 1 z 22.10.2025r., które nie były uwzględnione w zam. podst.
2. Zmiana wyk. nie może zostać dokonana z powodów techn. bo wymagają ciągłości i bieżącej koordynacji z wykon., stosowania sprzętu i zaplecza już funkcj. na budowie, zapewn. jednolitej odpowiedzialn. Wydzielenie innemu podm. wiązałoby się z zaburzen. wcześniej wyk. robót, kolizji robót i sprzętu, braku ustalenia odpowiedzi. za uszkodzenia/wady i zagrożen. dla prawidł. procesu budow.
3. Zmiana wyk. spowodowałaby istotną niedogodność i znaczne zwiększ. kosztów dla Zamaw.
4. Wzrost ceny za wykon. robót dodat. nie przekracza 50% wartości pierwotnej umowy - ok.33,23%. Rob. dodat. wycenione zgodnie z §9 ust.7 i 8 umowy.
Zamaw. stwierdził, że powierzenie robót dodat. dotychczas. wykon. jest niezbędne, technicznie i organizacyjnie uzasadn., ekonomicznie racjonalne, a także spełnia wymogi ustaw. dla dokonania zm. na podst. art.455 ust.1 pkt 3 Pzp.

Zmianie ulega wynagrodz. wykon. określone w § 9 ust.2 umowy i wynosi 1770486,90 zł brutto - zgodnie z aneksem nr 1 z 22.10.2025r.
Roboty dodatkowe to:
1)zastosowanie: płytek ostrzegawczych z wypustkami na przejściach dla pieszych i przystankach autob., krawężników peronowych polimerowych w miejscu istniej. przystanków autob.,
2) zamontowanie: pierścieni obciążających wraz z nowymi pokrywami i włazami kanaliz. na studniach kanal. deszcz., poręczy wzdłuż chodnia w kierunku kościoła, tablicy D-6b na przejeździe rowerowym, słupków z wysięgnikami do oznakowania pion. w miejscach braku skrajni drog.,
3) wykonanie wyspy kanalizującej w ul. Kaszubskiej z MMA na szer. przejścia i przejazdu, nawierzchni ronda (ul.Kaszubska/ul.Armii Krajowej) jako betonową, ciągu pieszo-rower. o naw. asfal. przy ul.Armii Krajowej oraz ul.Kaszubskiej z przestawieniem wiaty przyst. oraz Tablicy Info. Pasażer., kanaliz. telet. z budową 2 studni teletech. w ul.Kaszubskiej na szer. zjazdu w ul.Rabina dr M.Josepha.

Brak danych

441612,73

PLN

Tak

Nie