Postępowanie zakończone — wybrano wykonawców4 oferty3 wykonawców

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

„Zakup pomocy dydaktycznych w ramach zadania pn. „Miasto i Gmina Szamotuły dla przedszkolaków!”

Wybrano 3 wykonawców

Otwórz na BZP

Zamawiający

Miasto i Gmina Szamotuły

Lokalizacja

Szamotuły,Wielkopolskie

Powiat: Szamotulski →

Publikacja

15 grudnia 2025

Wartość wyniku (est.)

65 365 zł

Liczba ofert

4 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano 3 wykonawców: Moje Bambino Sp. z o.o. (Łódź), Altare Sp. z o.o. (Kielce) oraz Diverti Grażyna Tomaszek (Bielsko-Biała).
2
WykonawcaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 65 364,96 PLN.
3
UmowaW postępowaniu złożono 4 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 lutego 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
15 grudnia 2025
4 oferty3 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
16 marca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MIASTO I GMINA SZAMOTUŁY
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 631258230
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Dworcowa 26
1.5.2.)	Miejscowość	Szamotuły
1.5.3.)	Kod pocztowy	64-500
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL418 - Poznański
1.5.7.)	Numer telefonu	+48612927501
1.5.8.)	Numer faksu	+48612920072
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	umig@szamotuly.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://platformazakupowa.pl/pn/szamotuly
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/szamotuly
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	„Zakup pomocy dydaktycznych w ramach zadania pn. „Miasto i Gmina Szamotuły dla przedszkolaków!”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-4468602d-6045-4b12-8222-7b4e8eafe629
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00600617
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00073097/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.4 Zakup pomocy dydaktycznych w ramach zadania pn. „Miasto i Gmina Szamotuły dla przedszkolaków!"
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zadanie współfinansowane jest przez Unię Europejską w ramach Programu Regionalnego „Fundusze Europejskie dla Wielkopolski 2021-2027”, Priorytet 6: Fundusze europejskie dla Wielkopolski o silniejszym wymiarze społecznym (EFS+), Działanie 6.7 Edukacja przedszkolna, ogólna oraz kształcenie zawodowe.
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00121759

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WI.271.2.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	77926,83 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I: Przedszkole nr 5 w Szamotułach, ul. Hokejowa 1, 64-500 Szamotuły 1. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć logopedycznych; 2. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć z zakresu terapii ręki; 3. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć rytmicznych; 4. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć teatralnych; 5. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć matematycznych; 6. Zakup pakietu pomocy dydaktycznych do zajęć tanecznych/umuzykalniających; 7. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć rewalidacyjnych; 8. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć korekcyjno kompensacyjnych; 9. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć z psychologiem; 10. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć z integracji sensorycznej; Równoważność: 1. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do Specyfikacji. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do Specyfikacji minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych. 2. Zamieszczone w dokumentacji zamówienia wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Przez pojęcie „lub równoważne” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku do przewidzianych w dokumentacji technicznej, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa. 3. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie: a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych); b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji); c) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcje); d) parametrów bezpieczeństwa użytkowania; e) standardów emisyjnych. 4. W przypadku spełnienia powyższych warunków Zamawiający dopuszcza stosowanie rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązania równoważne, musi wykazać w ofercie, że proponowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 5. Ilekroć niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto, przedmiot zamówienia powinien zostać zrealizowany zgodnie z zasadą DNSH („Do No Significant Harm”, nie czyń znaczących szkód”). Zasady DNSH opisane zostały w § 22 Załącznika nr 6 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: - Formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ, - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 5 do SWZ; - Projekt umowy - załącznik nr 6 do SWZ, - Formularz cenowy - załącznik nr 7 do SWZ,
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39161000-8 - Meble przedszkolne 39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	50609,76 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II Oddział Przedszkolny przy Szkole Podstawowej w Pamiątkowie, ul. Szkolna 13, 64-514 Pamiątkowo 1. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć z integracji sensorycznej; 2. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć logopedycznych; Równoważność: 1. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do Specyfikacji. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do Specyfikacji minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych. 2. Zamieszczone w dokumentacji zamówienia wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Przez pojęcie „lub równoważne” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku do przewidzianych w dokumentacji technicznej, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa. 3. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie: a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych); b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji); c) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcje); d) parametrów bezpieczeństwa użytkowania; e) standardów emisyjnych. 4. W przypadku spełnienia powyższych warunków Zamawiający dopuszcza stosowanie rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązania równoważne, musi wykazać w ofercie, że proponowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 5. Ilekroć niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto, przedmiot zamówienia powinien zostać zrealizowany zgodnie z zasadą DNSH („Do No Significant Harm”, nie czyń znaczących szkód”). Zasady DNSH opisane zostały w § 22 Załącznika nr 6 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: - Formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ, - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 5 do SWZ; - Projekt umowy - załącznik nr 6 do SWZ, - Formularz cenowy - załącznik nr 7 do SWZ,
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39161000-8 - Meble przedszkolne 39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	20020,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III Oddział Przedszkolny przy Szkole Podstawowej w Otorowie, ul. Łąkowa 3, 64-551 Otorowo 1. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć korekcyjno kompensacyjnych; 2. Pakiet pomocy dydaktycznych do zajęć logorytmicznych; Równoważność: 1. Wskazane w dokumentach znaki towarowe, nazwy własne, itp. – stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy, funkcjonalny, techniczny i technologiczny dotyczący przedmiotu zamówienia. We wszystkich przypadkach, w których ze względu na specyfikację przedmiotu zamówienia wskazano pochodzenie, nazwy materiałów, urządzeń, lub ich pochodzenie, dopuszcza się stosowanie materiałów, urządzeń równoważnych, tj. wszelkie wymienione z nazwy materiały, urządzenia użyte w przekazanej przez Zamawiającego dokumentacji lub ich pochodzenie, służą wyłącznie określeniu standardu i mogą być zastąpione innymi o nie gorszych parametrach technicznych, użytkowych, jakościowych, funkcjonalnych i walorach estetycznych, przy uwzględnieniu prawidłowej współpracy z pozostałymi materiałami, urządzeniami. Użyte w dokumentacji zamówienia nazwy, które wskazują lub mogłyby kojarzyć się z producentem lub firmą, nie mają na celu preferowanie rozwiązań danego producenta lecz wskazanie na rozwiązanie, które powinno posiadać cechy techniczne, technologiczne nie gorsze od podanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający w przypadku ofert zawierających rozwiązania równoważne będzie je weryfikować pod względem spełniania wymogów poszczególnych pozycji wymagań technicznych zawartych w załącznikach do Specyfikacji. Wykonawca zobowiązany jest udowodnić w ofercie równoważność oferowanych urządzeń lub systemów. Ciężar udowodnienia równoważności jest obowiązkiem Wykonawcy. Zamawiający nie uzna rozwiązań równoważnych, jeśli będą o gorszych niż wskazane w załącznikach do Specyfikacji minimalnych wymaganiach jakościowych, funkcjonalnych, technicznych i technologicznych. 2. Zamieszczone w dokumentacji zamówienia wymienione nazwy producentów (jeśli takie się pojawią) użyto jedynie w celu przykładowym. Ewentualnie wskazane nazwy produktów oraz ich producentów nie mają na celu naruszenie zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Wszędzie gdzie są one wskazane, należy czytać w ten sposób, że towarzyszy im określenie „lub równoważne”. Przez pojęcie „lub równoważne” Zamawiający rozumie oferowanie materiałów gwarantujących realizację zadania zapewniających uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w wyżej wymienionych dokumentach. Zastosowanie rozwiązań równoważnych nie może prowadzić do pogorszenia właściwości przedmiotu zamówienia w stosunku do przewidzianych w dokumentacji technicznej, ani do zmiany ceny, ani do naruszenia przepisów prawa. 3. Jednocześnie wymogi muszą być spełnione w zakresie: a) gabarytów i konstrukcji (wielkość, rodzaj, właściwości fizyczne oraz liczba elementów składowych); b) charakteru użytkowego (tożsamość funkcji); c) parametrów technicznych (wytrzymałość, trwałość, dane techniczne, konstrukcje); d) parametrów bezpieczeństwa użytkowania; e) standardów emisyjnych. 4. W przypadku spełnienia powyższych warunków Zamawiający dopuszcza stosowanie rozwiązań równoważnych. Jeżeli Wykonawca zaoferuje rozwiązania równoważne, musi wykazać w ofercie, że proponowany przez niego przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. 5. Ilekroć niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia za pomocą norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, udowodni w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia. Ponadto, przedmiot zamówienia powinien zostać zrealizowany zgodnie z zasadą DNSH („Do No Significant Harm”, nie czyń znaczących szkód”). Zasady DNSH opisane zostały w § 22 Załącznika nr 6 do SWZ – Projektowane postanowienia umowy. 2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi: - Formularz ofertowy - załącznik nr 1 do SWZ, - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia - załącznik nr 5 do SWZ; - Projekt umowy - załącznik nr 6 do SWZ, - Formularz cenowy - załącznik nr 7 do SWZ,
4.5.3.)	Główny kod CPV	39162100-6 - Pomoce dydaktyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39161000-8 - Meble przedszkolne 39162200-7 - Pomoce i artykuły szkoleniowe
4.5.5.)	Wartość części	5852,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	65364,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	141465,46 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	65364,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Moje Bambino Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7251933448
7.3.3)	Ulica	ul. Graniczna 46
7.3.4)	Miejscowość	Łódź
7.3.5)	Kod pocztowy	93-428
7.3.6.)	Województwo	łódzkie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-08-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	65364,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25320,63 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	134500,56 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30761,99 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Altare Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6572982438
7.3.3)	Ulica	ul. Warszawska 151
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.5)	Kod pocztowy	25-547
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30761,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	45 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6600,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	184115,03 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6872,27 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Diverti Grażyna Tomaszek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6381649202
7.3.3)	Ulica	ul. Cieszyńska 362
7.3.4)	Miejscowość	Bielsko-Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	43-300
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-07-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6872,27 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

39162100-6•Pomoce dydaktyczne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

52 199 zł

Próbka: 1787 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

18 475 zł – 145 199 zł

Rozstęp międzykwartylowy

126 724 zł

Źródło próbki

CPV 39162100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

18 475 zł

Mediana

52 199 zł

Górny kwartyl

145 199 zł

Ten przetarg (65 365 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +25% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/szamotuly

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto i Gmina Szamotuły prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szamotuły.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 65 365 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39162100-6 (Pomoce dydaktyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Moje Bambino Sp. z o.o. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.