Wynik częściowy: umowy w 3 z 8 części, 5 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
482 292 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Wartość umowy
    292 952 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 14% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 341 460 zł bez VAT (do 419 996 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 341 460 złz VAT−14%wygrała 292 952 złnajdroższa 1 191 038 zł
    szacunek bez VAT 341 460 złz VAT−14%wygrała 292 952 złnajdroższa 1 191 038 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Wartość umowy
    38 497 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 32 509 zł bez VAT (do 39 986 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 32 509 złz VATwygrała 38 497 złnajdroższa 42 277 zł
    szacunek bez VAT 32 509 złz VATwygrała 38 497 złnajdroższa 42 277 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 31. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Wartość umowy
    150 844 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 124 529 zł bez VAT (do 153 171 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 124 529 złz VATwygrała 150 844 złnajdroższa 186 229 zł
    szacunek bez VAT 124 529 złz VATwygrała 150 844 złnajdroższa 186 229 zł
  4. Unieważniona
    Część 41. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 51. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 61. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    Cena wybranej oferty
    21 000 zł
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 71. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  8. Unieważniona
    Część 81. Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach okre
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa bud. nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” Dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie

Zamawiający Warmińsko-Mazurski Oddział Straży Granicznej (Kętrzyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: Przebudowa bud. nr 19…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 482 292 zł. Złożono 16 ofert.

Łączna wartość umów
482 292 zł
Liczba ofert
16 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność
Policzono na 293 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 293, dane: BZP i TED, stan na 4 października 2026)
typowo 4,0 oferty
w meblach i wyposażeniu w warmińsko-mazurskim
konkurencja umiarkowanajedna oferta w 26% postępowań
średnia z 293 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 8 części: w 3 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: BENER MICHAŁ BENKA (część 1); PK-STUDIO PIOTR KLEPKA (części 2, 3).

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 482 292 zł.

Oferty

Łącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Warmińsko-Mazurski Oddział Straży Granicznej

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510207605

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Gen. Władysława Sikorskiego 78

1.5.2Miejscowość

Kętrzyn

1.5.3Kod pocztowy

11-400

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

89 750 32 48

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia.wmosg@strazgraniczna.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.wm.strazgraniczna.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://wmosg.ezamawiajacy.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn.: „Przebudowa bud. nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” Dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ad430b04-91f8-4bbf-bdd2-8157d44b4cc1

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00598426

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00108537/18/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.224 Dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

" Przebudowa bud. nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie". Dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00493449

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

38/FI/25

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

608595,63 PLN

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

560370,35 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem I - Krzesła i fotele w ilości 577 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu I stanowi załącznik nr 1a do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

341460,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem II - Meble biurowe w ilości 34 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu II stanowi załącznik nr 1b do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

32509,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem III - Meble drewnopodobne w ilości 107 szt., 3 kpl. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu III stanowi załącznik nr 1c do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

124529,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem IV - Meble tapicerowane w ilości 5 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu IV stanowi załącznik nr 1d do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

8531,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem V - Zestaw mebli kuchennych w ilości 6 kpl. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu V stanowi załącznik nr 1e do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

4902,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem VI - Gabloty w ilości 4 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu VI stanowi załącznik nr 1f do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

7382,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem VII - Sprzęt gospodarczy w ilości 27 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu VII stanowi załącznik nr 1g do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39173000-5 - Meble do przechowywania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

39100000-3 - Meble

39150000-8 - Różne meble i wyposażenie

4.5.5Wartość części

40394,14 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa pierwszego wyposażenia w ramach realizacji inwestycji pn

„Przebudowa budynku nr 19 na potrzeby CSSG w Kętrzynie” oraz zakup i dostawa foteli do W-MOSG w Kętrzynie na warunkach i zasadach określonych w umowie według cen przedstawionych w ofercie Wykonawcy na dany asortyment, zgodnie z Zestawem VIII - Stoliki w ilości 2 szt. 2. Opis przedmiotu zamówienia dla Zestawu VIII stanowi załącznik nr 1h do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

39100000-3 - Meble

4.5.5Wartość części

661,79 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

292951,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1191038,46 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

292951,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

BENER MICHAŁ BENKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

957 027 54 54

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-26

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

292951,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38497,08 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

42277,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38497,08 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PK-STUDIO PIOTR KLEPKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

951 211 88 67

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38497,08 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

150843,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

186229,10 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

150843,52 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PK-STUDIO PIOTR KLEPKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

951 211 88 67

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

150843,52 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-19

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Zestaw IV, V złożono dwie oferty. Zamawiający w dniu 18 listopada 2025 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę: TRONUS POLSKA Sp. z o. o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa, o czym Wykonawcy zostali poinformowani zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W dniu 02.12.2025 r. po terminie związania ofertą ww. Wykonawca odmówił zawarcia umowy na ww. Zestawy, co zgodnie z utrwalonym orzecznictwem stanowi uchylanie się od zawarcia umowy i uniemożliwia jej skuteczne podpisanie.
Wobec powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców. Kolejny najwyżej oceniony Wykonawca: APLY ANNA BORAWSKA, ul. Zagórzańska 28c, 04-965 Warszawa na Zestaw IV, V po terminie związania ofertą został wezwany do wyrażenia w wyznaczonym terminie pisemnej zgody na wybór jego oferty. Wykonawca nie wyraził zgody na wybór jego oferty na ww. Zestawy po upływie terminu związania ofertą, wobec czego jego oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp.
W konsekwencji, po odmowie zawarcia umowy przez Wykonawcę: TRONUS POLSKA Sp. z o. o. oraz po odrzuceniu oferty nr 4 Wykonawcy: APLY ANNA BORAWSKA, na Zestaw nr IV, V nie pozostała żadna oferta umożliwiająca zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak jest zatem oferty, która mogłaby stanowić podstawę udzielenia zamówienia publicznego. W takiej sytuacji zachodzi przesłanka unieważnienia określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający nie dysponuje żadną ofertą.

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12266,77 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12266,77 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Zestaw IV, V złożono dwie oferty. Zamawiający w dniu 18 listopada 2025 r. dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty złożonej przez Wykonawcę: TRONUS POLSKA Sp. z o. o., ul. Ordona 2A, 01-237 Warszawa, o czym Wykonawcy zostali poinformowani zgodnie z art. 253 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. W dniu 02.12.2025 r. po terminie związania ofertą ww. Wykonawca odmówił zawarcia umowy na ww. Zestawy, co zgodnie z utrwalonym orzecznictwem stanowi uchylanie się od zawarcia umowy i uniemożliwia jej skuteczne podpisanie.
Wobec powyższego, Zamawiający działając na podstawie art. 263 ustawy Pzp, dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu Wykonawców. Kolejny najwyżej oceniony Wykonawca: APLY ANNA BORAWSKA, ul. Zagórzańska 28c, 04-965 Warszawa na Zestaw IV, V po terminie związania ofertą został wezwany do wyrażenia w wyznaczonym terminie pisemnej zgody na wybór jego oferty. Wykonawca nie wyraził zgody na wybór jego oferty na ww. Zestawy po upływie terminu związania ofertą, wobec czego jego oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 13 ustawy Pzp.
W konsekwencji, po odmowie zawarcia umowy przez Wykonawcę: TRONUS POLSKA Sp. z o. o. oraz po odrzuceniu oferty nr 4 Wykonawcy: APLY ANNA BORAWSKA, na Zestaw nr IV, V nie pozostała żadna oferta umożliwiająca zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego. Brak jest zatem oferty, która mogłaby stanowić podstawę udzielenia zamówienia publicznego. W takiej sytuacji zachodzi przesłanka unieważnienia określona w art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ po przeprowadzeniu badania i oceny ofert Zamawiający nie dysponuje żadną ofertą.

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

36012,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36012,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ wybrany Wykonawca oświadczył, że odstępuje od podpisania umowy na Zestaw VI.

Sekcja 23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

21000,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ wybrany Wykonawca oświadczył, że odstępuje od podpisania umowy na Zestaw VII.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47697,61 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

49000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, ponieważ wybrany Wykonawca oświadczył, że odstępuje od podpisania umowy na Zestaw VIII.

Sekcja 27

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2719,69 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2719,69 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

39100000-3•Meble
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (46 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 98 tys. zł do 550 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 97 622 zł, mediana 281 062 zł, górny 548 356 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 450 734 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 39100000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Warmińsko-Mazurski Oddział Straży Granicznej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kętrzyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 482 292 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 39100000-3 (Meble). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: BENER MICHAŁ BENKA (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.