Wynik częściowy: umowy w 4 z 7 części, 3 unieważniono7 części

Łączna wartość umów

152 540 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Przedmiotem zamówienia jest dostawa drukarek do etykiet na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj,
LABELLAND Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
7577 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Przedmiotem zamówienia jest dostawa skanerów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 22 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry
Cezar Sp. zo.o.· Warszawa→ profil
43 665 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3Przedmiotem zamówienia jest dostawa duplikatorów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, paramet
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 zł
0 ofert
Umowa zawarta
Część 4Przedmiotem zamówienia jest dostawa monitorów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 14 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry
Megatech Dariusz Gutek· Lublin→ profil
16 428 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 5Przedmiotem zamówienia jest dostawa switchy na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry m
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
0 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 6Przedmiotem zamówienia jest dostawa drukarek na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 60 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry
Renopol s.c. Sebastian i Magda Kwiatkowscy· Radonie→ profil
84 870 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Przedmiotem zamówienia jest dostawa nagrywarek płyt, usb na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj,
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
0 zł
0 ofert

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 7 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Prokuratura Okręgowa w Lublinie

Lokalizacja

Lublin,Lubelskie

Publikacja

10 grudnia 2025

Łączna wartość umów

152 540 zł

Liczba ofert

11 ofert

łącznie, 7 części

Konkurencyjność

~3,7 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 4 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: LABELLAND Sp. z o.o. (część 1); Cezar Sp. zo.o. (część 2); Megatech Dariusz Gutek (część 4); Renopol s.c. Sebastian i Magda Kwiatkowscy (część 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 152 539,68 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
14 listopada 2025
Termin ofert: 27 listopada 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
19 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
20 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Zmiana ogłoszenia
25 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
10 grudnia 2025
3 oferty4 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	PROKURATURA OKRĘGOWA W LUBLINIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000000359
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Okopowa 2a
1.5.2.)	Miejscowość	Lublin
1.5.3.)	Kod pocztowy	20-950
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL814 - Lubelski
1.5.7.)	Numer telefonu	sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl
1.5.8.)	Numer faksu	sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://www.gov.pl/web/po-lublin/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://polublin.ezamawiajacy.pl/pn/POLUBLIN/demand/247566/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-811d1c89-d993-4ada-8a7e-4c254d17eacf
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00590827
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-10
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00088582/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.8 Dostawa sprzętu komputerowego na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00532829

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	3020-7.261.24.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa drukarek do etykiet na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1A do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30174000-9 - Maszyny produkujące etykiety
4.5.5.)	Wartość części	7317,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa skanerów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 22 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1B do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	38520000-6 - Skanery
4.5.5.)	Wartość części	35772,36 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa duplikatorów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 2 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1C do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30233153-8 - Urządzenie do odczytu i/lub wypalania płyt kompaktowych (CD) i uniwersalnych dysków wideo (DVD)
4.5.5.)	Wartość części	6991,87 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa monitorów na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 14 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1D do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.5.)	Wartość części	16260,16 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa switchy na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 10 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1E do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31214100-0 - Przełączniki
4.5.5.)	Wartość części	36585,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa drukarek na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 60 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1F do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232150-0 - Drukarki atramentowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.)	Wartość części	59349,59 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Przedmiotem zamówienia jest dostawa nagrywarek płyt, usb na potrzeby Prokuratury Okręgowej w Lublinie oraz podległych jej Prokuratur Rejonowych – 4 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawierający specyfikację techniczną, tj. rodzaj, parametry materiałów oraz maksymalną ilość określono w Załączniku nr 1G do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	32333000-6 - Aparatura do nagrywania lub powielania obrazu wideo
4.5.5.)	Wartość części	1626,02 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7576,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8806,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7576,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	LABELLAND Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5272798457
7.3.3)	Ulica	Sokołowska 4
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-136
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7576,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-19

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	43665,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	45391,92 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	43665,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Cezar Sp. zo.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5291656095
7.3.3)	Ulica	Aspekt 42
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	01-904
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	43665,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-19

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. III w wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 27.11.2025 r. do godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie cz. III w oparciu o art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16427,88 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16427,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16427,88 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Megatech Dariusz Gutek
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7131274701
7.3.3)	Ulica	Energetyków 45
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-468
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-10
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16427,88 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-19

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 2 ustawy Pzp, unieważnieniu podlega postępowanie, w którym wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. 5 Zamawiający odrzucił jedyną złożoną ofertę . Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie cz. 5 w oparciu o art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

21OFERTY (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	84870,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	84870,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	84870,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Renopol s.c. Sebastian i Magda Kwiatkowscy
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5291629253
7.3.3)	Ulica	Spacerowa 3
7.3.4)	Miejscowość	Radonie
7.3.5)	Kod pocztowy	05-825
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-12-09
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	84870,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-12-19

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 1 ustawy Pzp, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego unieważnia się, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. W przedmiotowym postępowaniu w zakresie cz. VII w wyznaczonym terminie składania ofert, tj. do dnia 27.11.2025 r. do godz. 10:00 nie wpłynęła żadna oferta. Mając powyższe na względzie uznać należy, iż zachodzi przesłanka unieważnienia postępowania w zakresie cz. VII w oparciu o art. 255 pkt 1 ustawy Pzp.

27OFERTY (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	0
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	0 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

30174000-9•Maszyny produkujące etykiety

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

111 930 zł

Próbka: 17 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

3690 zł – 136 296 zł

Rozstęp międzykwartylowy

132 606 zł

Źródło próbki

CPV 30174000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

3690 zł

Mediana

111 930 zł

Górny kwartyl

136 296 zł

Ten przetarg (152 540 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +36% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług przewozu zwłok lub szczątków ludzkich na obszarze działania prokuratur okręgu lubelskiego

19.05.2026· Lublin· 419 842 zł

Ochrona osób i mienia w obiektach Prokuratury Okręgowej w Lublinie i jednostek podległych

11.05.2026· Lublin

„Remont budynków w Łukowie przy ul. Piłsudskiego 28, będących siedzibą Prokuratury Rejonowej w Łukowie” - ETAP II

07.05.2026· Lublin

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa sprzętu i oprogramowania do digitalizacji w ramach realizacji zadania Modernizacja infrastruktury Pracowni Digitalizacji Państwowego Muzeum na Majdanku

03.06.2026· Lublin

Dostawa etykiet aptecznych.

10.06.2026· Lublin

Dostawa zestawów komputerowych i monitorów

08.06.2026· Lublin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

gov.pl

Strona zamawiającego

Kontakt i komunikacja

E-mail

sekretariat.polub.w7.zamowienia@prokuratura.gov.pl

Strona

https://www.gov.pl/web/po-lublin/

Strona

https://polublin.ezamawiajacy.pl/pn/POLUBLIN/demand/247566/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Prokuratura Okręgowa w Lublinie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lublin.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 152 540 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30174000-9 (Maszyny produkujące etykiety). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: LABELLAND Sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.