Wynik częściowy: umowy w 3 z 10 części, 7 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

33 271 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Nabiał
SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA· Wysokie Mazowieckie→ profil
Wartość umowy
14 601 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 2Mięso i wędliny
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 3Warzywa i owoce
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Unieważniona
Część 4Artykuły ogólnospożywcze
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Mrożonki
JARO· Szymanów→ profil
Wartość umowy
7763 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 6Woda
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 7Jaja
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8Ryby
JARO· Szymanów→ profil
Wartość umowy
10 908 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 9Pieczywo
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 10Miód
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

20 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas dostawy od 6:30 do 7:3020%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2026

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Przedszkole nr 6 nad Odrą

Lokalizacja

Wrocław,Dolnośląskie

Publikacja

9 grudnia 2025

Łączna wartość umów

33 271 zł

Liczba ofert

20 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~2,3 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 3 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA (część 1); JARO (części 5, 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 33 271,45 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
24 listopada 2025
Termin ofert: 3 grudnia 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
09 grudnia 2025
3 oferty2 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	PRZEDSZKOLE NR 6 NAD ODRĄ
1.3.)	Oddział zamawiającego	Przedszkole nr 6 Nad Odrą
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 930113460
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Braci Gierymskich 89
1.5.2.)	Miejscowość	Wrocław
1.5.3.)	Kod pocztowy	51-640
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL514 - Miasto Wrocław
1.5.7.)	Numer telefonu	717986803
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	sekretariat.p006@wroclawskaedukacja.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.przedszkole6wroc.szkolnastrona.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c4cda49f-937f-4a68-884a-931a893f1d4b
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2026
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-c4cda49f-937f-4a68-884a-931a893f1d4b
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00585672
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-12-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00580579/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2026
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00550845

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.)	Łączna wartość poszczególnych części zamówienia	153764 PLN
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	146441,90 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Nabiał
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	19000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mięso i wędliny
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	14200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Warzywa i owoce
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	55000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Artykuły ogólnospożywcze
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	21900 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Mrożonki
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	9000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Woda
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	3000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Jaja
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	3614 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Ryby
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	17800 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pieczywo
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	8250 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Miód
4.5.3.)	Główny kod CPV	15000000-8 - Żywność, napoje, tytoń i produkty pokrewne
4.5.5.)	Wartość części	2000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14601,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	25010 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14601,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	722 000 23 29
7.3.3)	Ulica	Ludowa
7.3.4)	Miejscowość	Wysokie Mazowieckie
7.3.5)	Kod pocztowy	18-200
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14601,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-01 do 2026-12-31

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18250 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18250 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	58258,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	77362,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28578,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	29096,85 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	0
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7762,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11244 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7762,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JARO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9151598224
7.3.3)	Ulica	Lotnicza
7.3.4)	Miejscowość	Szymanów
7.3.5)	Kod pocztowy	51-180
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7762,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-01 do 2026-12-31

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

21OFERTY (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6750 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6750 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3996 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5550 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10907,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17350 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10907,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JARO
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9151598224
7.3.3)	Ulica	Lotnicza
7.3.4)	Miejscowość	Szymanów
7.3.5)	Kod pocztowy	51-180
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2026-01-01
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10907,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2026-01-01 do 2026-12-31

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

29OFERTY (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20050 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20050 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia

31OFERTY (dla części 10)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2122,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2122,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15000000-8•Żywność, napoje, tytoń i produkty p…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

276 889 zł

Próbka: 92 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

176 384 zł – 546 791 zł

Rozstęp międzykwartylowy

370 406 zł

Źródło próbki

CPV 15000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

176 384 zł

Mediana

276 889 zł

Górny kwartyl

546 791 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy artykułów spożywczych do szkół podstawowych i przedszkola nr 8 gminy miejskiej tczew

06.08.2026· Tczew

Sukcesywna dostawa artykułów żywnościowych w roku szkolnym 2026/2027 z podziałem na części dla Szkoły Podstawowej im. Jana Stapińskiego w Długiem.

06.08.2026· Długie

Sukcesywna dostawa żywności do stołówki Zespołu Szkół w Sawinie

06.08.2026· Sawin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2026

24.11.2025· Wrocław

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2025

14.11.2024· Wrocław· wartość całego wyniku 26 341 zł

Sukcesywna dostawa produktów spożywczych dla potrzeb Przedszkola nr 6 Nad Odrą we Wrocławiu z podziałem na zadania na rok 2025

07.11.2024· Wrocław

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Sukcesywne dostawy mięsa i przetworów mięsnych do Żłobków Wrocławskiego Zespołu Żłobków. WZŻ.DZP/24/2026

31.07.2026· Wrocław

Wybór dostawców artykułów spożywczych na rzecz przedszkola nr 10 "przedszkola na każdą pogodę" we wrocławiu

03.08.2026· Wrocław

Sukcesywne dostawy warzyw i owoców świeżych do obiektów Wrocławskiego Zespołu Żłobków.

03.08.2026· Wrocław

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia

ezamowienia.gov.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

717986803

E-mail

sekretariat.p006@wroclawskaedukacja.pl

Strona

www.przedszkole6wroc.szkolnastrona.pl

Strona

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c4cda49f-937f-4a68-884a-931a893f1d4b

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedszkole nr 6 nad Odrą prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 33 271 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15000000-8 (Żywność. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA MLEKOVITA (Wysokie Mazowieckie). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.