ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej

Zamawiający Zespół Szkół Muzycznych (Dąbrowa Górnicza, Śląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 382 567 zł. Złożono 7 ofert.

Data publikacji
opublikowano 7 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 4 z 6 części, 2 unieważniono6 części
Łączna wartość umów
382 567 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta314 850 zł
    Szacunek zamawiającego242 550 zł bez VAT · 298 337 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…

    Wygrała oferta co najmniej o 4% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 520 zł
    Szacunek zamawiającego23 100 zł bez VAT · 28 413 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    Część 4Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 697 zł
    Szacunek zamawiającego7 854 zł bez VAT · 9 660 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Unieważniona
    Część 5Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz…

    Wygrała oferta co najmniej o 5% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta27 500 zł
    Szacunek zamawiającego21 252 zł bez VAT · 26 140 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
7 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena40%Ocena jakościowa przedmiotu zamówienia60%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie sportowym, grach i instrumentach w śląskim · w 37% przetargów tylko jedna oferta (118 przetargów z 2 lat)
Realizacja
1 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 28.10

    Publikacja

  2. 30.10

    Zmiana

  3. 6.11, 09:00

    Składanie ofert

  4. 7.12

    Wynik

  5. 7.12

    Wykonanie umowy

  6. 7.12

    Wykonanie umowy

  7. 7.12

    Wykonanie umowy

  8. 7.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Anderski – Roman Anderski (część 1); Pianina.pl Henryk Kuźnik (część 2); Bartez Bartosz Dąbrowski (część 4); Pracownia Lutnicza-Sprzedaż Smyczków i Akcesoriów Marcin Mazur (część 6).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt sportowy
  • woj. Śląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00581152 · z 7 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zespół Szkół Muzycznych

1.3Oddział zamawiającego

ZSM

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277601970

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Wirgiliusza Grynia 17

1.5.2Miejscowość

Dąbrowa Górnicza

1.5.3Kod pocztowy

41-310

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22B - Sosnowiecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetarg@zsm.dg.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/zsmdabrowa

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-5ba95722-5689-4ea7-8682-abb08c36e918

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-5ba95722-5689-4ea7-8682-abb08c36e918

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00581152

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-07

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00278993/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00501633

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP/TP/2/2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

357280,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy. Część nr 1 – Fortepian akustyczny

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37311000-1 - Instrumenty klawiszowe

4.5.5Wartość części

242550,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Część nr 2 – Pianino akustyczne

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37311000-1 - Instrumenty klawiszowe

4.5.5Wartość części

23100 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Część nr 3 – Marimba

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37316000-6 - Instrumenty perkusyjne

4.5.5Wartość części

51975 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Część nr 4 – Kornety, trąbka

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37314000-2 - Instrumenty dęte

37312000-8 - Instrumenty blaszane

4.5.5Wartość części

7854 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Część nr 5 – Puzony

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37314000-2 - Instrumenty dęte

37312000-8 - Instrumenty blaszane

4.5.5Wartość części

10549 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest zakup i dostawa instrumentów muzycznych dla potrzeb Zespołu Szkół Muzycznych im. Michała Spisaka w Dąbrowie Górniczej, których asortyment i ilości przedstawia Załącznik nr 2 do SWZ – Formularz asortymentowo-cenowy.
Część nr 6 - Wiolonczela lutnicza 1/2, Wiolonczela lutnicza 3/4

4.5.3Główny kod CPV

37310000-4 - Instrumenty muzyczne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

37313000-5 - Instrumenty strunowe

4.5.5Wartość części

21252 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

314850,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

314880,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

314850,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Anderski – Roman Anderski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6470521308

7.3.4Miejscowość

Rybnik

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

314850,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29520,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29520,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29520,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pianina.pl Henryk Kuźnik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6460007171

7.3.4Miejscowość

Pszczyna

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29520,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione w zakresie części nr 3 z uwagi na to, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10697,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10697,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10697,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartez Bartosz Dąbrowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5512388990

7.3.4Miejscowość

Nowy Sącz

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10697,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione w zakresie części nr 5 z uwagi na to, że wszystkie złożone oferty podlegają odrzuceniu.

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

27500 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

27500 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

27500 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Pracownia Lutnicza-Sprzedaż Smyczków i Akcesoriów Marcin Mazur

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7262235021

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-21

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

27500 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

1 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

37310000-4•Instrumenty muzyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 330 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 280 tys. zł do 590 tys. zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 170 zł, mediana 325 203 zł, górny 589 015 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 304 845 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 37310000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zespół Szkół Muzycznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Dąbrowa Górnicza.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 382 567 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37310000-4 (Instrumenty muzyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Anderski – Roman Anderski (Rybnik). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP