- UnieważnionaCzęść 1Aparatura medycznaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 2Analizator składu ciałaWartość umowy12 636 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Elektrody i akcesoria ginekologicznePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Elektrody dopochwowePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Trenażery oddechowePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 6Taśmy kinezjologiczneWartość umowy2700 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 7Wyroby uciskowePodstawa: art. 255 pkt 2 ustawy1 oferta
- UnieważnionaCzęść 8Wyroby do terapii obrzękówPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Sprzęt pomocniczy i akcesoria rehabilitacyjnePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Przybory do ćwiczeńPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Aparatura medycznaPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Zakup i dostawa urządzeń i akcesoriów do rehabilitacji.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 11 części: w 2 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: MEDKONSULTING TANITA POLSKA Sara Wylegalska (część 2); Medicus Sp. z o.o. S.K.A. (część 6).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 15 336,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
29 października 2025
Termin ofert: 7 listopada 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 grudnia 2025
2 oferty2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
29 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Świętokrzyskie Centrum Onkologii |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 001263233 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Stefana Artwińskiego 3 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Kielce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 25-734 |
| 1.5.4.) | Województwo | świętokrzyskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL721 - Kielecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zampubl@onkol.kielce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://www.onkol.kielce.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/onkol_kielce |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Zakup i dostawa urządzeń i akcesoriów do rehabilitacji. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-5945d0a0-b259-4ee0-b6e0-2e3fa24d91aa |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00576705 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-12-04 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Tak |
| 2.12.) | Nazwa projektu lub programu | Środki z projektu „Rehabilitacja pacjentów onkologicznych z terenu woj. świętokrzyskiego” (nr projektu FESW.07.02-IZ.00-001/25) oraz środki własne. |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00503031 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | IZP.2411.217.2025.AM |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 193263,43 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 1 - Aparatura medyczna |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47416,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 2 – Analizator składu ciała |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10062,35 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 3 – Elektrody i akcesoria ginekologiczne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 67278,30 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 4 – Elektrody dopochwowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17014,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 5 – Trenażery oddechowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8099,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 6 – Taśmy kinezjologiczne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4203,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 7 – Wyroby uciskowe |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6657,40 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 8 – Wyroby do terapii obrzęków |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6906,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 9 – Sprzęt pomocniczy i akcesoria rehabilitacyjne |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12692,70 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 10 – Przybory do ćwiczeń |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 5624,98 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Pakiet nr 11 - Aparatura medyczna |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33155000-1 - Przyrządy do fizykoterapii |
| 4.5.5.) | Wartość części | 7308,60 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
8OFERTY (dla części 2)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 12636,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 14000,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 12636,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
9WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MEDKONSULTING TANITA POLSKA Sara Wylegalska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7792339030 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Jana Ludygi-Laskowskiego 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Poznań |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 61-407 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
10UMOWA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 12636,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 2700,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2700,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 2700,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Medicus Sp. z o.o. S.K.A. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6462875090 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Browarowa 21 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Tychy |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 43-100 |
| 7.3.6.) | Województwo | śląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-26 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 2700,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 14 dni |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu – wszystkie złożone oferty w postępowaniu zostały odrzucone. |
19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty – brak ofert. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.