ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

Zamawiający Gmina Nidzica (Nidzica, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 182 964 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający
Gmina Nidzica
Miejsce
Nidzica, Warmińsko-Mazurskie, powiat Nidzicki
Data publikacji
opublikowano 4 grudnia 2025
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
182 964 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Część 1 – Dostawa urządzenia do paczkowania wody. Zamówienie obejmuje dostawę urządzenia do paczkowania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został…
    HYDRO PARTNER Sp. z o. o.· Lesznoprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 43% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta95 900 zł
    Szacunek zamawiającego168 400 zł bez VAT · 207 132 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 95 900 zł do 110 700 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa beczkowozu do wody pitnej. Zamówienie obejmuje dostawę beczkowozu do wody pitnej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa syreny alarmowej. Zamówienie obejmuje dostawę syreny alarmowej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Dostawa radiotelefonów i telefonów satelitarnych. Zamówienie obejmuje dostawę w zakresie jak niżej: - radiotelefon przenośny w ilości 6 szt.; - radiotelefon przewoźno-bazowy w ilości 2 szt.; - telefon satelitarny w ilości 1 szt…
    Wojciech Wodnicki ALMAWO· Łodźprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 510 zł
    Szacunek zamawiającego27 100 zł bez VAT · 33 333 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 29 510 zł do 36 950 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Unieważniona
    Część 5Dostawa urządzeń elektrycznych i spalinowych. Zamówienie obejmuje dostawę w zakresie jak niżej: - pilarka do drewna w ilości 2 szt.; - pilarka do betonu i stali w ilości 1 szt.; - osuszacz w ilości 1 szt.; - agregat prądotwórczy w ilości 1
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa sprzętu kwatermistrzowskiego i ratunkowego. Zamówienie obejmuje dostawę w zakresie jak niżej: - plandeki w ilości 30 szt.; - latarki w ilości 10 szt.; - łóżka polowe w ilości 80 szt.; - śpiwory w ilości 100 szt.; - zestaw…
    Wojciech Wodnicki ALMAWO· Łódźprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta57 554 zł
    Szacunek zamawiającego53 100 zł bez VAT · 65 313 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 56 027 zł do 74 319 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa systemu uzdatniania wody. Zamówienie obejmuje dostawę systemu uzdatniania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%Okres gwarancji na radiotelefon przenośny20%Okres gwarancji na radiotelefon przewoźno-bazowy20%Okres gwarancji na agregat prądotwórczy20%Okres gwarancji na magazyn energii elektrycznej20%Okres gwarancji na łóżka polowe20%Okres gwarancji na nosz typu deska20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w maszynach przemysłowych w warmińsko-mazurskim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (124 przetargi z 2 lat)
Realizacja
45 dni

Przebieg postępowania

  1. 20.10

    Publikacja

  2. 28.10, 08:00

    Składanie ofert

  3. 4.12

    Wynik

  4. 20.01

    Wykonanie umowy

  5. 20.01

    Wykonanie umowy

  6. 20.01

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Maszyny przemysłowe
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2025/BZP 00576276 · z 4 grudnia 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Nidzica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743640

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Plac Wolności 1

1.5.2Miejscowość

Nidzica

1.5.3Kod pocztowy

13-100

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7Numer telefonu

0896250710

1.5.9Adres poczty elektronicznej

um@nidzica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.nidzica.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3957d4b5-6ab0-4c22-94fa-6fc5b0befd30

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-3957d4b5-6ab0-4c22-94fa-6fc5b0befd30

2.5Numer ogłoszenia

2025/BZP 00576276

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2025-12-04

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00051980/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2025/BZP 00483944

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

TI.271.16.2025

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

447355,28 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Część 1 – Dostawa urządzenia do paczkowania wody.
Zamówienie obejmuje dostawę urządzenia do paczkowania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ – Szczegółowy Opis przedmiotu Zamówienia (SOPZ).
Nazwy i kody ze Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) opisujące przedmiot zamówienia

4.5.3Główny kod CPV

42921300-1 - Maszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego

4.5.5Wartość części

168400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5Wartość części

40650,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

35240000-8 - Syreny

4.5.4Dodatkowy kod CPV

35121700-5 - Systemy alarmowe

4.5.5Wartość części

25000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

32236000-6 - Radiotelefony

4.5.4Dodatkowy kod CPV

32531000-4 - Urządzenia łączności satelitarnej

4.5.5Wartość części

27100 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4Dodatkowy kod CPV

31682510-8 - Awaryjne układy energetyczne

31224810-3 - Przedłużacze

39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.5Wartość części

76194,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy

39522520-8 - Łóżka polowe

39522540-4 - Śpiwory

31521320-3 - Latarki

4.5.5Wartość części

53100 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

42912300-5 - Maszyny i aparatura do filtrowania lub oczyszczania wody

4.5.5Wartość części

56910,57 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95900,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110700,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95900,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDRO PARTNER Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6972067331

7.3.3Ulica

Gronowska 4a

7.3.4Miejscowość

Leszno

7.3.5Kod pocztowy

64-100

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

95900,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Oferta Wykonawcy: METALZBYT-HURT Sp. z o. o. z miejscowości Międzyrzecze Dolne, powiat: bielski, województwo: śląskie w dniu 06 listopada 2025 r. została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca w dniu 19 listopada 2025 r. złożył pisemne oświadczenie o uchyleniu się od zawarcia umów na Część 2 i Część 5 zamówienia.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla Części 2 i Części 5 opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 1 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Do wyznaczonego terminu na składanie ofert w przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 nie złożono ofert.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29510,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36950,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29510,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wodnicki ALMAWO

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7261709675

7.3.4Miejscowość

Łodź

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2025-11-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29510,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Oferta Wykonawcy: METALZBYT-HURT Sp. z o. o. z miejscowości Międzyrzecze Dolne, powiat: bielski, województwo: śląskie w dniu 06 listopada 2025 r. została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca w dniu 19 listopada 2025 r. złożył pisemne oświadczenie o uchyleniu się od zawarcia umów na Część 2 i Część 5 zamówienia.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla Części 2 i Części 5 opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

19

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96038,52 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

85942,56 PLN

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56027,10 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74319,03 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57554,26 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wodnicki ALMAWO

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7261709675

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2025-12-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

57554,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Do wyznaczonego terminu na składanie ofert na Część 7 wpłynęły dwie oferty. Przed otwarciem ofert, w dniu 28.10.2025 r. Zamawiający poinformował, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 70 000,00 zł brutto.
Zaoferowana cena dostawy w złożonej ofercie nr 4, która nie podlega odrzuceniu przewyższa kwotę przewidzianą na sfinansowanie zamówienia. W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej bez zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do oferty z najniższą ceną.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający nie mogąc dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194340,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

194340,00 PLN

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiMaszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
Strona zamawiającego

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nidzica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nidzica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 182 964 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42921300-1 (Maszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HYDRO PARTNER Sp. z o. o. (Leszno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP