Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
182 964 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 11) Część 1 – Dostawa urządzenia do paczkowania wody. Zamówienie obejmuje dostawę urządzenia do paczkowania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przed
    Wartość umowy
    95 900 zł
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Dostawa beczkowozu do wody pitnej. Zamówienie obejmuje dostawę beczkowozu do wody pitnej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku d
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    3 oferty
  3. Unieważniona
    Część 3Dostawa syreny alarmowej. Zamówienie obejmuje dostawę syreny alarmowej w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ – Szczegółow
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    29 510 zł
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    2 oferty
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    57 554 zł
    4 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Dostawa systemu uzdatniania wody. Zamówienie obejmuje dostawę systemu uzdatniania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%Okres gwarancji na radiotelefon przenośny20%Okres gwarancji na radiotelefon przewoźno-bazowy20%Okres gwarancji na agregat prądotwórczy20%Okres gwarancji na magazyn energii elektrycznej20%Okres gwarancji na łóżka polowe20%Okres gwarancji na nosz typu deska20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

Zamawiający Gmina Nidzica (Nidzica, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 182 964 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający: Gmina NidzicaNidzica, Warmińsko-Mazurskie (powiat Nidzicki →)opublikowano 4 grudnia 2025
Łączna wartość umów
182 964 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 7 części
Konkurencyjność
~2,6 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 7 części: w 3 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: HYDRO PARTNER Sp. z o. o. (część 1); Wojciech Wodnicki ALMAWO (części 4, 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 182 964,42 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Nidzica

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 510743640

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Plac Wolności 1

1.5.2.)Miejscowość

Nidzica

1.5.3.)Kod pocztowy

13-100

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.7.)Numer telefonu

0896250710

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

um@nidzica.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.nidzica.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-3957d4b5-6ab0-4c22-94fa-6fc5b0befd30

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-3957d4b5-6ab0-4c22-94fa-6fc5b0befd30

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00576276

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-12-04

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00051980/09/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu i wyposażenia w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej w Gminie Nidzica

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00483944

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

TI.271.16.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

447355,28 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1) Część 1 – Dostawa urządzenia do paczkowania wody.
Zamówienie obejmuje dostawę urządzenia do paczkowania wody w ilości 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia wraz z określeniem minimalnych wymagań techniczno-użytkowych został przedstawiony w załączniku do SWZ – Szczegółowy Opis przedmiotu Zamówienia (SOPZ).
Nazwy i kody ze Wspólnego Słownika Zamówień (CPV) opisujące przedmiot zamówienia

4.5.3.)Główny kod CPV

42921300-1 - Maszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego

4.5.5.)Wartość części

168400 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

34144212-7 - Cysterny do transportu wody

4.5.5.)Wartość części

40650,41 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

35240000-8 - Syreny

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

35121700-5 - Systemy alarmowe

4.5.5.)Wartość części

25000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

32236000-6 - Radiotelefony

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

32531000-4 - Urządzenia łączności satelitarnej

4.5.5.)Wartość części

27100 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

31122000-7 - Jednostki prądotwórcze

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

31682510-8 - Awaryjne układy energetyczne

31224810-3 - Przedłużacze

39721320-1 - Osuszacze powietrza

4.5.5.)Wartość części

76194,31 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

35110000-8 - Sprzęt gaśniczy, ratowniczy i bezpieczeństwa

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy

39522520-8 - Łóżka polowe

39522540-4 - Śpiwory

31521320-3 - Latarki

4.5.5.)Wartość części

53100 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)Główny kod CPV

42912300-5 - Maszyny i aparatura do filtrowania lub oczyszczania wody

4.5.5.)Wartość części

56910,57 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95900,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

110700,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95900,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

HYDRO PARTNER Sp. z o. o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6972067331

7.3.3)Ulica

Gronowska 4a

7.3.4)Miejscowość

Leszno

7.3.5)Kod pocztowy

64-100

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

95900,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Oferta Wykonawcy: METALZBYT-HURT Sp. z o. o. z miejscowości Międzyrzecze Dolne, powiat: bielski, województwo: śląskie w dniu 06 listopada 2025 r. została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca w dniu 19 listopada 2025 r. złożył pisemne oświadczenie o uchyleniu się od zawarcia umów na Część 2 i Część 5 zamówienia.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla Części 2 i Części 5 opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 1 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnej oferty.

UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Do wyznaczonego terminu na składanie ofert w przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 nie złożono ofert.

Sekcja 13

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29510,16 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

36950,43 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29510,16 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wodnicki ALMAWO

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7261709675

7.3.3)Ulica

Maltańska 12

7.3.4)Miejscowość

Łodź

7.3.5)Kod pocztowy

92-730

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-14

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

29510,16 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 7 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego z uwzględnieniem art. 263 ustawy Prawo zamówień publicznych.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Oferta Wykonawcy: METALZBYT-HURT Sp. z o. o. z miejscowości Międzyrzecze Dolne, powiat: bielski, województwo: śląskie w dniu 06 listopada 2025 r. została uznana za najkorzystniejszą. Wykonawca w dniu 19 listopada 2025 r. złożył pisemne oświadczenie o uchyleniu się od zawarcia umów na Część 2 i Część 5 zamówienia.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania dla Części 2 i Części 5 opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

Sekcja 19

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

96038,52 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

85942,56 PLN

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 6)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56027,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

74319,03 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

57554,26 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Wojciech Wodnicki ALMAWO

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7261709675

7.3.3)Ulica

Maltańska 12

7.3.4)Miejscowość

Łódź

7.3.5)Kod pocztowy

92-730

7.3.6.)Województwo

łódzkie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 6)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-12-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

57554,26 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

UZASADNIENIE PRAWNE
Zgodnie z art. 255 pkt 3 Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
UZASADNIENIE FAKTYCZNE
Do wyznaczonego terminu na składanie ofert na Część 7 wpłynęły dwie oferty. Przed otwarciem ofert, w dniu 28.10.2025 r. Zamawiający poinformował, że na sfinansowanie zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę 70 000,00 zł brutto.
Zaoferowana cena dostawy w złożonej ofercie nr 4, która nie podlega odrzuceniu przewyższa kwotę przewidzianą na sfinansowanie zamówienia. W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający nie może dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej bez zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia do oferty z najniższą ceną.
W opisanym powyżej stanie faktycznym, Zamawiający nie mogąc dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej zdecydował o unieważnieniu przedmiotowego postępowania opierając się na przywołanym przepisie ustawy Pzp.

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194340,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

194340,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

42921300-1Maszyny do pakowania zbiorczego lub…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nidzica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nidzica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 182 964 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 42921300-1 (Maszyny do pakowania zbiorczego lub jednostkowego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: HYDRO PARTNER Sp. z o. o. (Leszno). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.