Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 bez rozstrzygnięcia9 częściwg ogłoszenia, przed weryfikacją

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 3Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej)
Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbiel→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbiel→ profil
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma
Dial-Med Zbigniew Hofman· Podbiel→ profil
1 oferta
Bez rozstrzygnięcia
Część 7Wykonanie przeglądów technicznych przewoźnych uzdatniaczy wody Purite Limited – 5 szt
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Umowa zawarta
Część 8Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt
Baxter Polska Sp. z o.o.· Warszawa→ profil
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo
Aesculap Chifa Sp. z o.o.· Nowy Tomyśl→ profil
1 oferta

Oferty w postępowaniu

9 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

28 listopada 2025

Wartość całego ogłoszenia wynikowego

Nie podano

Mediana planowanego budżetu w kategorii: 232 797 zł

Liczba ofert

9 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~3,8 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (części 1, 2, 9); Baxter Polska Sp. z o.o. (części 3, 8); Dial-Med Zbigniew Hofman (części 4, 5, 6).
2
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
09 września 2025
Termin ofert: 22 września 2025 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 listopada 2025
1 oferta3 wykonawców
Wynik: bez wyboru
15 stycznia 2026
1 oferta
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 015294487
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Szaserów 128
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	04-141
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargisz@wim.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.wim.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://wim.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/484272
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7c274888-7188-4dcb-b5c6-6abdb9d8199a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00562485
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00414560

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	P/376/2025/SZ/WIM - 96/ZP/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	224936,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 1 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	66612,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 2 - Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	13214,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 3 - Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	5650,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 4 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	36000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 5 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	33130,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 6 - Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	1875,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 7 - Wykonanie przeglądów technicznych przewoźnych uzdatniaczy wody Purite Limited – 5 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	13500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 8 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	49200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 9 - Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	5755,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	73725,12 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73725,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	73725,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	73725,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14269,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14269,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14269,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14269,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5940,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5940,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5940,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Baxter Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:8271818828
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-380
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5940,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28080,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28080,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28080,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28080,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26730,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46440,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26730,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26730,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2025,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2025,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2025,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2025,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	50112,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50112,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	50112,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Baxter Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:8271818828
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-380
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	50112,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6214,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6214,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6214,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6214,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71356100-9•Usługi kontroli technicznej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

232 797 zł

Próbka: 27 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

154 985 zł – 370 814 zł

Rozstęp międzykwartylowy

215 829 zł

Źródło próbki

CPV 71356· kategoria CPV (5 cyfr)

Dolny kwartyl

154 985 zł

Mediana

232 797 zł

Górny kwartyl

370 814 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

,,Wykonanie przeglądów kominiarskich oraz audytów energetycznych budynków mieszkalnych jednorodzinnych z terenu gminy Kadzidło realizowanych w ramach projektu partnerskiego: ,,Mazowsze bez smogu”

12.08.2026· Kadzidło

Usługa wykonania przeglądów technicznych respiratorów i aparatów do znieczulenia

11.08.2026· Warszawa

Przeprowadzenie okresowej kontroli stanu technicznego obiektów hydrotechnicznych na terenie RZGW Warszawa w podziale na części

03.08.2026· Warszawa· planowany budżet 111 420 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Wytworzenie, wdrożenie i uruchomienie systemu informatycznego Regionalnego Centrum Medycyny Cyfrowej i systemu do zarządzania badaniami klinicznymi (CTMS) wraz z dostawą bazy danych oraz usługami...

19.08.2026· Warszawa

Dostawa produktów leczniczych do Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB

18.08.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 51 599 764 zł

Udzielanie świadczeń zdrowotnych przez 14 lekarzy w Poradni Nocnej i Świątecznej Opieki Zdrowotnej - Szpital w Legionowie

18.08.2026· Warszawa· wartość całego wyniku 7 550 000 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Rozbiórka obiektów przy ul. Bema 95 w Warszawie w systemie projektuj i rozbierz.

03.08.2026· Warszawa

Opracowanie dok. projektowej dla rozbudowy ul. Z. Romaszewskiego na odc. od ul. W. Broniewskiego do ul. S. Żeromskiego w ramach zadania pn. „Przebudowa ul. Romaszewskiego – prace przygotowawcze”.

31.07.2026· Warszawa

Opracowanie dwóch koncepcji zagospodarowania terenu wraz z ich prezentacją na posiedzeniu Komisji Rady Dzielnicy Żoliborz m. st. Warszawy, a następnie opracowanie dokumentacji projektowo - kosztorysow

10.08.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wim.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargisz@wim.mil.pl

Strona

www.wim.mil.pl

Strona

https://wim.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/484272

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Nie potwierdziliśmy jeszcze kompletnego snapshotu wszystkich części tego ogłoszenia wynikowego. Do czasu ponownej weryfikacji nie publikujemy wykonawców, rozstrzygnięć części, kwot ani liczby ofert z pól zastępczych.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt · Aesculap Chifa Sp. z o.o.29.10.2026za 2 miesiące
Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt · Aesculap Chifa Sp. z o.o.29.10.2026za 2 miesiące
Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej) · Baxter Polska Sp. z o.o.14.11.2026za 3 miesiące
Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt · Dial-Med Zbigniew Hofman29.10.2026za 2 miesiące
Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt · Dial-Med Zbigniew Hofman29.10.2026za 2 miesiące
Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma · Dial-Med Zbigniew Hofman29.10.2026za 2 miesiące
Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt · Baxter Polska Sp. z o.o.14.11.2026za 3 miesiące
Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo · Aesculap Chifa Sp. z o.o.29.10.2026za 2 miesiące