Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

28 listopada 2025

Wartość wyniku (est.)

73 725 zł

Liczba ofert

1 oferta

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
Wybrano 3 wykonawców: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl), Baxter Polska Sp. z o.o. (Warszawa) oraz Dial-Med Zbigniew Hofman (Podbiel).
2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 73 725,12 PLN.
3
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
09 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
28 listopada 2025
1 oferta3 wykonawców
Wynik: bez wyboru
15 stycznia 2026
1 oferta
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 015294487
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Szaserów 128
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	04-141
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargisz@wim.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.wim.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://wim.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/484272
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługa wykonania przeglądów technicznych aparatów do hemodializy
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-7c274888-7188-4dcb-b5c6-6abdb9d8199a
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00562485
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-28
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00414560

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	P/376/2025/SZ/WIM - 96/ZP/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	224936,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 1 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów firmy B.Braun – 28 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	66612,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 2 - Wykonanie przeglądów technicznych zestawów do hemodializy firmy B. Braun – 2 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	13214,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 3 - Wykonanie przeglądu technicznego zestawu do dializy albuminowej (wątrobowej)
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	5650,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 4 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do hemodializy Gambro - 10 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	36000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 5 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismaflex – 10 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	33130,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 6 - Wykonanie przeglądu technicznego aparatu do leczenia niewydolności nerek typ Prisma
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	1875,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 7 - Wykonanie przeglądów technicznych przewoźnych uzdatniaczy wody Purite Limited – 5 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	13500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 8 - Wykonanie przeglądów technicznych aparatów do terapii nerkozastępczej typ Prismax- 8 szt.
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	49200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pakiet nr 9 - Wykonanie przeglądu technicznego stacji uzdatniania wody B.Braun Lauer typ EcoRo
4.5.3.)	Główny kod CPV	71356100-9 - Usługi kontroli technicznej
4.5.5.)	Wartość części	5755,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	73725,12 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	73725,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	73725,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	73725,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14269,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14269,30 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14269,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14269,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5940,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5940,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5940,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Baxter Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:8271818828
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-380
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5940,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28080,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	28080,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28080,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28080,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26730,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46440,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26730,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26730,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2025,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2025,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2025,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dial-Med Zbigniew Hofman
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:9511187091
7.3.4)	Miejscowość	Podbiel
7.3.5)	Kod pocztowy	05-430
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2025,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	50112,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	50112,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	50112,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Baxter Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:8271818828
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	00-380
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	50112,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6214,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	6214,32 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6214,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Aesculap Chifa Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP:7880008829
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Tomyśl
7.3.5)	Kod pocztowy	64-300
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-29
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6214,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	12 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71356100-9•Usługi kontroli technicznej

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

65 597 zł

Próbka: 332 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

29 797 zł – 180 296 zł

Rozstęp międzykwartylowy

150 500 zł

Źródło próbki

CPV 71356100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

29 797 zł

Mediana

65 597 zł

Górny kwartyl

180 296 zł

Ten przetarg (73 725 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +12% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

„Konserwacje i czynności serwisowe instalacji HVAC w zakresie urządzeń chłodniczych znajdujących się na terenie Terminalu LNG w Świnoujściu”

26.05.2026· Warszawa

Wykonanie ekspertyzy technicznej, przeglądów okresowych, ocen stanu technicznego obiektów na terenie ZZ Przemyśl

26.05.2026· Warszawa

Wykonanie przeglądów 5-letnich instalacji elektrycznej w wybranych obiektach Uniwersytetu Łódzkiego (w podziale na części)

25.05.2026· Łódź

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa produktów leczniczych i wyrobów medycznych do Wojskowego Instytutu Medycznego - PIB.

29.05.2026· Warszawa

Dostawa zastawek serca

27.05.2026· Warszawa

Usługa specjalistycznego i podstawowego transportu sanitarnego, z zespołem ratownictwa medycznego świadczona na rzecz Wojskowego Instytutu Medycznego – PIB w Warszawie oraz WIM – PIB w Legionowie.

27.05.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Opracowanie projektu budowlanego oraz projektów wykonawczych wraz (...) pn. „Przebudowa skrzyżowania ulic: Obozowej, Płockiej i Ostroroga oraz placu Pole Elekcyjne (...).

14.05.2026· Warszawa

Wykonanie opracowań w celu uzyskania pozwoleń wodnoprawnych na usługę wodną obejmującą piętrzenie i retencjonowanie wód powierzchniowych budowlami piętrzącymi na terenie ZZ w Sokołowie Podlaskim

04.05.2026· Warszawa· 1 027 273 zł

Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: „Projekt i budowa układu drogowego łączącego Teren Lotniska CPK z siecią dróg publicznych”

19.05.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

wim.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargisz@wim.mil.pl

Strona

www.wim.mil.pl

Strona

https://wim.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/484272

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 73 725 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71356100-9 (Usługi kontroli technicznej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Aesculap Chifa Sp. z o.o. (Nowy Tomyśl). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.