Wynik częściowy: umowy w 9 z 10 części, 1 unieważniono10 części

Łączna wartość umów

440 163 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1„Rejon Karkoszka - Turzyczka” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 195 godzin pracy
PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH H I M S.C. HONORATA ELIAS-OGIERMAN, MARCIN OGIERMAN· Racibórz→ profil
62 400 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2„Rejon Kokoszyce” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 100 godzin pracy
GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o· Wodzisław Śląski→ profil
31 000 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3„Rejon Radlin II cz. 1” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 150 godzin pracy
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 4„Rejon Radlin II cz. 2” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 100 godzin pracy
DAMIAN STAWARCZYK· Wodzisław Śląski→ profil
37 000 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 5„Rejon Zawada cz. 1” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 65 godzin pracy
GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o· Wodzisław Śląski→ profil
21 125 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6„Rejon Zawada cz. 2” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 75 godzin pracy
Usługi Transportowe Ciągnikiem Rolniczym i renowacje konstrukcji stalowych Dariusz Martin· Wodzisław Śląski→ profil
20 250 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7„Rejon Wodzisław Śl. - Centrum” Zamówienie w tej części podzielone jest na dwa podzadania: 1) Centrum I – orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 120 godzin pracy 2) Centrum II – orientacyjna ilość roboczogodzin w o
DAMIAN STAWARCZYK· Wodzisław Śląski→ profil
99 900 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8
Rs-trans Roman Sitko· Wodzisław Śląski→ profil
61 771 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 9„Rejon Wilchwy” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 225 godzin pracy
Rs-trans Roman Sitko· Wodzisław Śląski→ profil
89 667 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 10„Rejon Jedłownik” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 55 godzin pracy
GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o· Wodzisław Śląski→ profil
17 050 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

19 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas reakcji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Usługi zimowego utrzymania dróg w ramach Akcji Zima na terenie miasta Wodzisławia Śląskiego w sezonie 2025/2026

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Miasto Wodzisław Śląski

Lokalizacja

Wodzisław Śląski,Śląskie

Powiat: Wodzisławski →

Publikacja

24 listopada 2025

Łączna wartość umów

440 163 zł

Liczba ofert

19 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~3,1 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 9 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH H I M S.C. HONORATA ELIAS-OGIERMAN, MARCIN OGIERMAN (część 1); GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o (części 2, 5, 10); DAMIAN STAWARCZYK (części 4, 7); Usługi Transportowe Ciągnikiem Rolniczym i renowacje konstrukcji stalowych Dariusz Martin (część 6) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 440 162,60 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 19 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

11 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Miasto Wodzisław Śląski
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	NIP 6471277603
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Bogumińska 4
1.5.2.)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
1.5.3.)	Kod pocztowy	44-300
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL227 - Rybnicki
1.5.7.)	Numer telefonu	32 4590558
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	a.boguszewska@wodzislaw-slaski.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.wodzislaw-slaski.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://umwodzislawslaski.ezamawiajacy.pl/pn/UMWS/demand/237931/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Usługi zimowego utrzymania dróg w ramach Akcji Zima na terenie miasta Wodzisławia Śląskiego w sezonie 2025/2026
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-78e67312-c6e9-46f2-bfc7-82a4a8c78119
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00549961
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-11-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00467194

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZAM.271.4.30.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część I – „Rejon Karkoszka - Turzyczka” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 195 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	112685,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część II – „Rejon Kokoszyce” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 100 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	62895,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część III – „Rejon Radlin II cz. 1” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 150 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	89101,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IV – „Rejon Radlin II cz. 2” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 100 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	62896,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część V – „Rejon Zawada cz. 1” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 65 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	44552,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VI – „Rejon Zawada cz. 2” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 75 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	49793,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VII – „Rejon Wodzisław Śl. - Centrum” Zamówienie w tej części podzielone jest na dwa podzadania: 1) Centrum I – orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 120 godzin pracy 2) Centrum II – orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 150 godzin pracy Sumaryczna orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 270 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	162479,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część VIII – „Rejon Wodzisław Śl. – drogi osiedlowe” Zamówienie w tej części podzielone jest na dwa podzadania: 1) Drogi Osiedlowe I – orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 50 godzin pracy 2) Drogi Osiedlowe II – orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 105 godzin pracy Sumaryczna orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 155 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	102207,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część IX – „Rejon Wilchwy” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 225 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	128408,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Część X – „Rejon Jedłownik” Orientacyjna ilość roboczogodzin w okresie obowiązywania umowy – 55 godzin pracy.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	39311,61 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62400 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	69225 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62400 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH H I M S.C. HONORATA ELIAS-OGIERMAN, MARCIN OGIERMAN,
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6392006152
7.3.4)	Miejscowość	Racibórz
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62400 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	31000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	36000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	31000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6472569621
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	31000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu na Części III - „Rejon Radlin II cz. 1”, została złożona tylko jedna oferta, która została uznana za najkorzystniejszą. Po dokonaniu wyboru oferty Zamawiający w piśmie z dnia 31.10.2025 r. wezwał Wykonawcę do zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie. W dniu 03.11.2025 r. wykonawca złożył pismo do Zarządu Dróg Miejskich w Wodzisławiu Śląskim, w którym odmówił podpisania umowy. W związku z tym zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego w tej części postępowania stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy, a Zamawiający nie ma możliwości wyboru innej oferty.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	37000 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	37000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	37000 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DAMIAN STAWARCZYK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6472287271
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	37000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	21125 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24245 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	21125 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6472569621
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	21125 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20250 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	27975 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20250 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Usługi Transportowe Ciągnikiem Rolniczym i renowacje konstrukcji stalowych Dariusz Martin
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471413035
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20250 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	99900 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102060 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	99900 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DAMIAN STAWARCZYK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6472287271
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	99900 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	61770,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	66650 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	61770,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rs-trans Roman Sitko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471556071
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	61770,6 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	89667 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	90000 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	89667 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Rs-trans Roman Sitko
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6471556071
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	89667 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17050 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20900 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17050 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GOSŁAW SPORT CENTER Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6472569621
7.3.4)	Miejscowość	Wodzisław Śląski
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-11-14
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17050 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	4 miesiące

43Informacje dodatkoweSekcja 43

Termin realizacji zamówienia dla wszystkich części: 4 miesiące od powołania Akcji Zima

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

195 264 zł

Próbka: 4647 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 233 zł – 571 750 zł

Rozstęp międzykwartylowy

501 517 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 233 zł

Mediana

195 264 zł

Górny kwartyl

571 750 zł

Ten przetarg (440 163 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +125% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Świadczenie usług polegających na odśnieżaniu połaci dachowych, usuwania sopli i oblodzeń w sezonie zimowym 2026/2027, w podziale na 8 części

26.06.2026· Kraków· 1 090 741 zł

Usługi w zakresie zimowego utrzymania dróg gminnych, wewnętrznych na terenie Gminy Bystrzyca Kłodzka w sezonie zimowym 2026 – 2028.

26.06.2026· Bystrzyca Kłodzka

Usługa zimowego utrzymania dróg administrowanych przez jednostki należące do struktury Zarządu Dróg Wojewódzkich w Bydgoszczy w sezonach zimowych 2026/2027, 2027/2028, 2028/2029

26.06.2026· Bydgoszcz

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Modernizacja zagospodarowania terenu przy PP 19 w Wodzisławiu Śląskim. Przebudowa przyłącza kanalizacji sanitarnej

25.06.2026· Wodzisław Śląski· 395 824 zł

Ubezpieczenie Miasta Wodzisław Śląski

24.06.2026· Wodzisław Śląski· 666 732 zł

Ubezpieczenie Miasta Wodzisław Śląski

17.06.2026· Wodzisław Śląski· 45 840 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

umwodzislawslaski.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

32 4590558

E-mail

a.boguszewska@wodzislaw-slaski.pl

Strona

www.wodzislaw-slaski.pl

Strona

https://umwodzislawslaski.ezamawiajacy.pl/pn/UMWS/demand/237931/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miasto Wodzisław Śląski prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wodzisław Śląski.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 440 163 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO ROBÓT DROGOWYCH H I M S.C. HONORATA ELIAS-OGIERMAN, MARCIN OGIERMAN, (Racibórz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.