- UnieważnionaCzęść 1Kontrola jakości przesiewowych badań cytologicznych wykonywanych przez świadczeniodawców NFZ realizujących Program profilaktyki raka szyjki macicyPodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Wyłonienie eksperta do oceny cytologicznych preparatów pozyskanych od świadczeniodawców programu Profilaktyki raka szyjki macicy, które zostały ocenione jako ujemnePodstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 3Wyłonienie eksperta do oceny cytologicznych preparatów pozyskanych od świadczeniodawców programu Profilaktyki raka szyjki macicy, które zostały ocenione jako ujemneWartość umowy27 362 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 4Wyłonienie niezależnego eksperta ds. kolposkopiiWartość umowy8000 zł1 oferta
Kontrola jakości przesiewowych badań cytologicznych, wyłonienie ekspertów do oceny cytologicznych preparatów fałszywie ujemnych oraz eksperta ds. kolposkopii. TP-160/25/MSZ.
Unieważnienie
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 2 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Piotr Kuchta (część 3); Monika Kalinowska (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 35 362,18 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
18 września 2025
Termin ofert: 29 września 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
22 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
21 listopada 2025
2 oferty2 wykonawców
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej-Curie - Państwowy Instytut Badawczy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 000288366 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | W.K. Roentgena 5 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 02-781 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | karolina.pieprzyk-pogoda@nio.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.pib-nio.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://nio.ezamawiajacy.pl/pn/NIO/demand/232178/notice/public/details |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Kontrola jakości przesiewowych badań cytologicznych, wyłonienie ekspertów do oceny cytologicznych preparatów fałszywie ujemnych oraz eksperta ds. kolposkopii. TP-160/25/MSZ. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-0d2d0d49-c2c1-40ca-86af-0a744f1d8ae4 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00547147 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-21 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00429510 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | TP-160/25/MSZ |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 107918,15 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Kontrola jakości przesiewowych badań cytologicznych wykonywanych przez świadczeniodawców NFZ realizujących Program profilaktyki raka szyjki macicy. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 56910 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyłonienie eksperta do oceny cytologicznych preparatów pozyskanych od świadczeniodawców programu Profilaktyki raka szyjki macicy, które zostały ocenione jako ujemne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22252,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyłonienie eksperta do oceny cytologicznych preparatów pozyskanych od świadczeniodawców programu Profilaktyki raka szyjki macicy, które zostały ocenione jako ujemne. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 22252,04 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Wyłonienie niezależnego eksperta ds. kolposkopii. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 85140000-2 - Różne usługi w dziedzinie zdrowia |
| 4.5.5.) | Wartość części | 6504,07 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Do terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty |
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Do terminu składania ofert nie złożono żadnej oferty |
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
9OFERTY (dla części 3)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 27370 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 27370 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 27362,18 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Piotr Kuchta |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5782822947 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gdynia |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
11UMOWA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 27362,18 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8000 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 8000 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8000 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Monika Kalinowska |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5261434071 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8000 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-12-31 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.