- Umowa zawartaWartość umowy152 520 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy0 ofert
- UnieważnionaCzęść 3Dostawa nośników danych 1. Płyty BluRay o pojemności 25GB – 50 sztuk 2. Płyty BluRay DL o pojemności 50GB – 50 sztuk 3. Taśmy HPE LTO-8 Ultrium RW o pojemności natywnej 12TB z kompresją 30TB (kod Q2078A) – 15 sztukPodstawa: art. 255 pkt 7 ustawy1 oferta
- Umowa zawartaWartość umowy21 650 zł1 oferta
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy2 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy2 oferty
Dostawa komputerów stacjonarnych, licencji subskrypcyjnej, nośników danych, kontraktów serwisowych, urządzeń wielofunkcyjnych mono oraz skanerów.
Zamawiający Miejski Urząd Pracy w Lublinie (Lublin, Lubelskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa komputerów stacjonarnych, licencji subskrypcyjnej, nośników danych, kontraktów…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 174 170 zł. Złożono 12 ofert.
- Łączna wartość umów
- 174 170 zł
- Liczba ofert
- 12 ofertłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 490 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=490, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,7 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
07 października 2025
Termin ofert: 15 października 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 listopada 2025
6 ofert2 wykonawców - Wykonanie umowy
24 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 grudnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 2 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: F.H.U. "Horyzont" Krzysztof Lech (część 1); AMG VISION Sp. z o.o. (część 4).
- 3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 174 170,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Maszyny biurowe i liczące (CPV 30)
- woj. Lubelskie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Miejski Urząd Pracy w Lublinie |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 431213647 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Niecała 14 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lublin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 20-080 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubelskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL814 - Lubelski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 81 4665200 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetarg@mup.lublin.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://muplublin.praca.gov.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-eb0800ec-13f2-4299-8e45-ed2a122c21f3 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawa komputerów stacjonarnych, licencji subskrypcyjnej, nośników danych, kontraktów serwisowych, urządzeń wielofunkcyjnych mono oraz skanerów. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-eb0800ec-13f2-4299-8e45-ed2a122c21f3 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00529137 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-11-13 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00088071/08/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.4 komputery AiO 1.2.10 nośniki danych 1.2.13 Dostawa licencji subskrypcyjnej na oprogramowanie do wirtualizacji (VMware) 1.2.14 dostawa kontraktów na wsparcie dla środowiska maszyn wirtualnych (Veeam Backup Essentials) 1.2.15 skanery 1.2.16 urzadzenia wielofunkcyjne |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00461752 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | MUP.PKIII.34.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.) | Łączna wartość poszczególnych części zamówienia | 328088,62 PLN |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 222050,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I: Dostawa komputerów stacjonarnych All-in-One – 40 sztuk |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30213300-8 - Komputer biurkowy |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 30237460-1 - Klawiatury komputerowe 30237410-6 - Myszka komputerowa |
| 4.5.5.) | Wartość części | 150000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II: Dostawa licencji subskrypcyjnej na wznowienie wsparcia technicznego na 1 rok dla elementów: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 29000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III: Dostawa nośników danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 32582000-6 - Nośniki danych |
| 4.5.5.) | Wartość części | 4800,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV: Kontrakt serwisowy Veeam Data Platform Essentials Universal (Support ID: 02922062) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 72250000-2 - Usługi w zakresie konserwacji i wsparcia systemów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16500,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V: Urządzenia wielofunkcyjne mono – 3 sztuki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30232000-4 - Sprzęt peryferyjny |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8250,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VI: Skanery – 3 sztuki |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 30216110-0 - Skanery komputerowe |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13500,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 152520,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 190748,40 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 152520,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | F.H.U. "Horyzont" Krzysztof Lech |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 6851656241 |
| 7.3.3) | Ulica | Parkowa 6 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Gorlice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 38-300 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 152520,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 30 dni |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W postępowaniu dotyczącym części II zamówienia nie złożono żadnej oferty. |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 7 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W dniu 31.10.2025 r. wybrany Wykonawca złożył pismo, w którym poinformował Zamawiającego |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4797,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4797,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 1 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 21650,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21650,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 21650,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | AMG VISION Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | NIP 5361927962 |
| 7.3.3) | Ulica | Mazowiecka 189 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Rajszew |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 05-110 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-11-03 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 21650,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2025-12-13 do 2027-12-12 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toczącym się ww postępowaniu zostały złożone dwie oferty, które podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy. |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 6151,23 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 18708,30 PLN |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 2 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W toczącym się ww postępowaniu zostały złożone dwie oferty, które podlegają odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy, w związku z art. 224 ust. 6 ustawy. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 4306,23 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 4797,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.