Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
1 592 462 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont umocnień brzegowych oraz zabudowa wyrw dennych na potoku Czadeczka w okolicy mostu ul. Klimki oraz usuwanie szkód powodziowych w obrębie stopnia wodnego potoku Czadeczka w km 1+754 w miejscowości Jaworzynka, gm. Istebna
    Wartość umowy
    184 037 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Likwidacja uszkodzeń ubezpieczeń brzegowych i dennych potoku Granicznik w km 0+210 – 0+235 na odcinku 25,00mb oraz naprawa zabudowy regulacyjnej wraz z zabudową wyrw brzegowych i dennych rzeki Bładnica na dł. 1600m w km 0+360 – 1+960 w m. S
    Wartość umowy
    161 838 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont budowli regulacyjnych na potoku Barujec w rejonie km 0+480 w m. Brenna oraz zabudowa wyrwy brzegowej potoku Snowaniec w km 0+275 w m. Brenna, ul. Góreckiej 152
    Wartość umowy
    64 149 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r.Usuwanie zatorów z koryt cieków na obszarze działania NW w Skoczowie
    Wartość umowy
    97 013 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Zabezpieczenie wyrw brzegowych i dennych rzeki Bładnica w km 10+020 do 10+140 oraz zabudowa wyrwy brzegowej w potoku Lipowieckim w km 1+680 w m. Ustroń
    Wartość umowy
    141 784 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Remont umocnień brzegowych z koszy siatkowo-kamiennych potoku Cisówka w km 0+260-0+290 oraz przy ul. Jałowcowej, udrożnienie wraz z wykonaniem zabezpieczenia brzegowego w m. Cisownica gm. Goleszów
    Bartosz Hołowka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BARTOSZ HOŁOWKA HOMAX-BIS· Bielsko Biała
    Wartość umowy
    379 313 zł
    2 oferty
  7. Umowa zawarta
    Część 7Remont zabudowy regulacyjnej oraz obiektów hydrotechnicznych potoku Wschodnica w m. Górki Wielkie przy ul. Podgórka (rozmiar rzeczowy: 120m)
    Wartość umowy
    348 856 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    215 472 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
25 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin wykonania40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r. na terenie działania NW w Skoczowie z podziałem na części 1-8

Wybrano 3 wykonawców

Publikacja
7 listopada 2025
Łączna wartość umów
1 592 462 zł
Liczba ofert
25 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~4,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: Rafał Jaskóła prowadzący działalność gospodarczą pn. BAUSPA Rafał Jaskóła (część 1); Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ" (części 2, 3, 8); Bartosz Hołowka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BARTOSZ HOŁOWKA HOMAX-BIS (części 4, 5, 6); Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ (część 7).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 1 592 461,83 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 25 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 368302575

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Chałubińskiego 8

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-613

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.7.)Numer telefonu

32 777 49 50

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia.gliwice@wody.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.gov.pl/web/wody-polskie

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://przetargi.wody.gov.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r. na terenie działania NW w Skoczowie z podziałem na części 1-8

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-73761d4c-5b50-411b-bc3f-9c97a215fd2f

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00523417

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-11-07

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00112251/15/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.401 Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r. na terenie działania NW w Skoczowie z podziałem na części 1-8

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00402280

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

C.ROZ.2710.123.2025.APS

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

1488317,80 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont umocnień brzegowych oraz zabudowa wyrw dennych na potoku Czadeczka w okolicy mostu ul. Klimki oraz usuwanie szkód powodziowych w obrębie stopnia wodnego potoku Czadeczka w km 1+754 w miejscowości Jaworzynka, gm. Istebna

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

164715,18 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Likwidacja uszkodzeń ubezpieczeń brzegowych i dennych potoku Granicznik w km 0+210 – 0+235 na odcinku 25,00mb oraz naprawa zabudowy regulacyjnej wraz z zabudową wyrw brzegowych i dennych rzeki Bładnica na dł. 1600m w km 0+360 – 1+960 w m. Skoczów

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

155062,81 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont budowli regulacyjnych na potoku Barujec w rejonie km 0+480 w m. Brenna oraz zabudowa wyrwy brzegowej potoku Snowaniec w km 0+275 w m. Brenna, ul. Góreckiej 152

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

68085,03 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usuwanie szkód powodziowych powstałych w wyniku powodzi we wrześniu 2024r.Usuwanie zatorów z koryt cieków na obszarze działania NW w Skoczowie

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

60802,41 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zabezpieczenie wyrw brzegowych i dennych rzeki Bładnica w km 10+020 do 10+140 oraz zabudowa wyrwy brzegowej w potoku Lipowieckim w km 1+680 w m. Ustroń.

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

116380,37 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont umocnień brzegowych z koszy siatkowo-kamiennych potoku Cisówka w km 0+260-0+290 oraz przy ul. Jałowcowej, udrożnienie wraz z wykonaniem zabezpieczenia brzegowego w m. Cisownica gm. Goleszów

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

367319,92 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont zabudowy regulacyjnej oraz obiektów hydrotechnicznych potoku Wschodnica w m. Górki Wielkie przy ul. Podgórka (rozmiar rzeczowy: 120m)

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

373883,10 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont regulacji wraz z udrożnieniem potoku Suchy w m. Ustroń w km 1+307 do 1+418

4.5.3.)Główny kod CPV

45246400-7 - Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej

4.5.5.)Wartość części

182068,98 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

184037,10 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

202034,19 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

184037,10 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Rafał Jaskóła prowadzący działalność gospodarczą pn. BAUSPA Rafał Jaskóła

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7561755805

7.3.3)Ulica

Waltera Jankego 11

7.3.4)Miejscowość

Katowice

7.3.5)Kod pocztowy

40-615

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

1. 50% robót ziemnych, wzmocnienie podłoża
geowłókniną, wykonanie narzutu kamiennego
oraz roboty betonowe.
ETP S.A. w restrukturyzacji, 40-301
Katowice, ul. Budowlana 6

2. 30% robót ziemnych, wzmocnienie podłoża
geowłókniną, wykonanie narzutu kamiennego,
roboty betonowe oraz konstrukcje drewniane - podwykonawca nieznany

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-11-05

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

184037,10 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

161837,98 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

175377,28 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

161837,98 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ",

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5530015696

7.3.3)Ulica

ul. Beskidzka 19

7.3.4)Miejscowość

Zarzecze

7.3.5)Kod pocztowy

34-326

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

161837,98 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64149,33 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

82307,80 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64149,33 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ",

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5530015696

7.3.3)Ulica

ul. Beskidzka, nr 19,

7.3.4)Miejscowość

Zarzecze

7.3.5)Kod pocztowy

34-326

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

64149,33 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

72371,34 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

97012,63 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

97012,63 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Hołowka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BARTOSZ HOŁOWKA HOMAX-BIS

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372061563

7.3.3)Ulica

ul. Księży Las, nr 10,

7.3.4)Miejscowość

Bielsko Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-344

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

97012,63 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

141783,66 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

143859,09 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

141783,66 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Hołowka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BARTOSZ HOŁOWKA HOMAX-BIS

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372061563

7.3.3)Ulica

ul. Księży Las, nr 10

7.3.4)Miejscowość

Bielsko Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-344

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

Budowle siatkowo-kamienne - podwykonawca Usługi Budowlane i transportowe Jerzy Żukowski

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

141783,66 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

15 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

379312,74 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

444012,63 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

379312,74 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Bartosz Hołowka prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: BARTOSZ HOŁOWKA HOMAX-BIS

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

9372061563,

7.3.3)Ulica

ul. Księży Las, nr 10

7.3.4)Miejscowość

Bielsko Biała

7.3.5)Kod pocztowy

43-344

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9.)Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

budowla siatkowo-kamienne - podwykonawca Usługi budowlane i Transportowe Jerzy Żukowski

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

379312,74 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

20 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

348856,08 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

431749,03 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

349122,62 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5530015696

7.3.3)Ulica

ul. Beskidzka nr 19

7.3.4)Miejscowość

Zarzecze

7.3.5)Kod pocztowy

34-326

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

348856,08 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

195489,14 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

215472,31 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

215472,31 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Jerzy Ślepecki, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: ŚLEPECKI JERZY Zakład Robót Inżynieryjnych "EKOINŻ",

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5530015696

7.3.3)Ulica

ul. Beskidzka nr 19

7.3.4)Miejscowość

Zarzecze

7.3.5)Kod pocztowy

34-326

7.3.6.)Województwo

śląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

215472,31 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

38Informacje dodatkoweSekcja 38
część 1 - wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 30 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 2 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 20 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 3 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 15 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 4 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 30 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 5 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 15 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 6 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 20 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 7 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie
do 30 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

cz. 8 - Wykonawca zrealizuje przedmiot umowy w nieprzekraczalnym terminie do 30 dni począwszy od dnia protokolarnego przekazania terenu robót, lecz nie później niż do 10.12.2025 r. (w zależności, który termin wystąpi wcześniej).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45246400-7Roboty w zakresie ochrony przeciwpo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
809 767 zł
Próbka: 54 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
378 311 zł1 616 492 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 238 181 zł
Źródło próbki
CPV 45246400· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
378 311 zł
Mediana
809 767 zł
Górny kwartyl
1 616 492 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 592 462 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45246400-7 (Roboty w zakresie ochrony przeciwpowodziowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Rafał Jaskóła prowadzący działalność gospodarczą pn. BAUSPA Rafał Jaskóła (Katowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.