Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W toku niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie przeprowadziło roboty porządkowe na rzece Ścinawka mające na celu usunięcie skutków powodzi z września 2024 roku, w tym uporządkowanie i oczyszczenie. Podstawa: art. 255 pkt 5 ustawy.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Radków

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 890718159

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Rynek 1

1.5.2.)Miejscowość

Radków

1.5.3.)Kod pocztowy

57-420

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL517 - Wałbrzyski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamow_publ@radkowklodzki.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.radkowklodzki.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1179400

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f53a8925-3bcf-4efc-babf-c2da2c4a3d7c

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00516834

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-11-05

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00030155/21/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.23 Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00437484

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PRiWT.271.36.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Projektowany obiekt jest częścią zamierzenia inwestycyjnego pn. Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856.
1.1. Obiekt zlokalizowany jest w ciągu drogi gminnej ul. 3 Maja w miejscowości Ścinawka Średnia. Przeszkodę stanowi rzeka Ścinawka. Obiekt zlokalizowany jest pod katem około 90o w stosunku do osi przeszkody. Obiekt wykonano jako czteroprzęsłowy. Skrajne przęsła wykonano w formie kamiennego sklepienia, środkowe natomiast z prefabrykatów betonowych. Za podporą od strony północnej nasyp drogowy ograniczony jest kamiennymi murami oporowymi. Brak jest dostępnych informacji o posadowieniu natomiast można przypuszczać, że posadowiono go bezpośrednio. Obiekt prawdopodobnie nie posiada płyt przejściowych. Na moście wykonana jest nawierzchnia bitumiczna. Na krawędziach obiektu zamocowano balustrady o wysokości ok. 1,0m chroniące pieszych przed upadkiem z wysokości. Brak barier energochłonnych. System odwodnienia grawitacyjny – brak urządzeń w postaci wpustów czy studni. Wodę odprowadzono powierzchniowo za pomocą spadków na nawierzchni. Wzdłuż obiektu biegnie linia energetyczna. Przy podporze D poprzez otwór w pomoście przepuszczony jest słup elektryczny z latarnią. Za podporą A słup elektryczny znajduje się w skrajni chodnika i jezdni. Pod obiektem przebiega sieć wodociągowa.
Zakres przedmiotowego projektu nie obejmuje ingerencji w posadowienie istniejącego mostu. Z uwagi na zastosowane rozwiązania projektowe obciążenia przekazywane na podłoże będą porównywalne do obecnych. Przy fundamentach podpór pośrednich należy wykonać żelbetową opaskę.
Przewiduje się pozostawienie podpór istniejącego mostu. Podpory, ściany oporowe, filary oraz przęsła sklepione należy oczyścić poprzez hydropiaskowanie, ubytki uzupełnić, spoiny uzupełnić przy pomocy iniekcji ciśnieniowej.
Obiekt istniejący składa się z czterech przęseł i nasypu w murach oporowych. Środkowe przęsła wykonano z belek prefabrykowanych, skrajne jako sklepione kamienne. Do wymiany zakwalifikowano dwa środkowe przęsła. Przęsła skrajne i nasyp w murach oporowych zostaną wzmocnione. Wymieniany ustrój nośny obiektu zaprojektowano jako dwuprzęsłowy zespolony ciągły. Przekrój poprzeczny zaprojektowano jako płytowo-belkowy, zespolony z belek stalowych (profil walcowany HEB o wysokości 400 mm) zespolonych płytą żelbetową o grubości min. 0,24 m. W przekroju poprzecznym przyjęto 6 belek. W przekroju podporowym belki są połączone monolitycznie z żelbetową poprzecznicą opartą za pomocą łożysk neoprenowych na wymienionej podwalinie. Nad przęsłami sklepionymi i murami oporowymi zaprojektowano płytę żelbetową stanowiącą kontynuację przekroju z części środkowej. Nad przęsłami skrajnymi należy wykonać żelbetową opaskę dostosowaną kształtem do sklepienia. W profilu podłużnym obiekt znajduje się na spadku podłużnym, którego pochylenie dostosowane jest do niwelety drogi. Kąt skosu obiektu wynosi około 90°. W planie obiekt usytuowany jest na odcinku prostym.
Funkcja i lokalizacja obiektu pozostały niezmienne i zostały dobrane w sposób wykorzystujący istniejący kształt podpór i koryta cieku bez zmiany i ingerencji.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa dokumentacja projektowa oraz przedmiar robót - stanowiące załączniki do SWZ.
2.1. Wykonawca winien zapoznać się z całym projektem i STWiORB, tak aby w trakcie realizacji nie wystąpiły rozbieżności dotyczące samej realizacji obiektu co do jakości, ilości jak i przyjętych rozwiązań technicznych oraz wartości całej inwestycji określonej w ofercie. Wykonawca winien zapoznać się z obiektem oraz przed złożeniem oferty zaznajomić się z problematyką zadania. Jakiekolwiek wątpliwości nawet jeżeli miałyby skutki finansowe winny być przez Wykonawcę wykonane na poziomie kosztu ustalonego Umową. Podpisanie umowy jest ostatecznie potwierdzeniem przyjętych zapisów zawartych w Umowie jak i w STWiORB oraz w projekcie. Nie dopuszcza się jakichkolwiek zmian w trakcie realizacji bez uprzedniej zgody Inwestora oraz Inspektora Nadzoru. Wykonawca nie może wykorzystywać błędów lub uproszczeń w umowie, a o ich wykryciu winien natychmiast powiadomić Inwestora i Inspektora, którzy mogą dokonać odpowiednich zmian lub poprawek. Wszystkie wykonane roboty i dostarczone materiały będą zgodne z Dokumentacja Przetargową i STWiORB. Dane określone w Dokumentach Zamówienia i w STWiORB będą uważane za wartości docelowe, od których dopuszczalne są odchylenia w ramach określonego przedziału tolerancji.
2.2. Wszystkie wymagania określone w dokumentach wskazanych powyżej stanowią wymagania minimalne, a ich spełnienie jest obligatoryjne. Niespełnienie ww. wymagań minimalnych będzie skutkować odrzuceniem oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.
2.3. Kosztem Wykonawcy jest także sporządzenie planu bezpieczeństwa i ochrony zdrowia, zgodnie z wymogami ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane.
3. Dodatkowe obowiązki Wykonawcy.
Do dodatkowych obowiązków Wykonawcy należą wszelkie roboty przygotowawcze, porządkowe, zagospodarowania placu budowy, zaplecza budowy (np. naprawy, woda, energia elektryczna, ogrodzenie tymczasowe, dozorowanie budowy itp.).
3.1. Niniejsza specyfikacja opisuje przedmiot zamówienia w sposób wyczerpujący i kompletny. Jednakże w celu lepszego zapoznania się z przedmiotem zamówienia Zamawiający zaleca dokonanie przez Wykonawcę (na własny koszt) oględzin miejsca, w którym nastąpi realizacja przedmiotu zamówienia i jego otoczenia i zaleca szczegółowe zapoznanie się z dokumentacją techniczną.
3.2. Ilekroć w opisie przedmiotu zamówienia wskazane zostały znaki towarowe, patenty, pochodzenie, normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych itp. W szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym opisie należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne, jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty” pochodzące od konkretnych producentów określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak, więc posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający przy opisie przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one podlegały ocenie w trakcie badania oferty. Tam gdzie w przedmiarze robót przedmiot zamówienia został opisany za pomocą wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, norm, aprobat, specyfikacji technicznej i systemów referencji, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt i ust. 3 ustawy Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym.
3.3. Miejsce wykonywania przedmiotu zamówienia: Ścinawka Średnia przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856.
4. Gwarancja rękojmia.
4.1. Zamawiający wymaga, by na przedmiotowe roboty budowlane Wykonawca udzielił minimum 36 miesięcznej gwarancji i rękojmi, liczonej od daty protokolarnego odbioru całości zakresu zamówienia przez Zamawiającego.
4.2. Za oświadczenie gwarancyjne Strony uznają podpisaną przez obie strony umowę, której projekt stanowi załącznik nr 4 do SWZ.
4.3. Okres gwarancji i rękojmi stanowi kryterium oceny ofert.
5. Wizja lokalna.
Zaleca się, aby Wykonawca przeprowadził wizję lokalną przyszłego terenu robót celem sprawdzenia miejsca robót oraz warunków związanych z wykonaniem prac będących przedmiotem zamówienia. W związku z powyższym wyklucza się możliwość roszczeń Wykonawcy z tytułu błędnego skalkulowania ceny. Koszt wizji lokalnej ponosi Wykonawca.

4.5.3.)Główny kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45110000-1 - Roboty w zakresie burzenia i rozbiórki obiektów budowlanych; roboty ziemne

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45221000-2 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 5 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W toku niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie przeprowadziło roboty porządkowe na rzece Ścinawka mające na celu usunięcie skutków powodzi z września 2024 roku, w tym uporządkowanie i oczyszczenie terenu koryta i skarp przy obiekcie mostowym w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856. W związku z ww. pracami Zamawiający przeprowadził ponowne oględziny obiektu mostowego w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856. Zakres prac remontowych przedstawiony w OPZ toczącego się postępowania, wykonano w oparciu o Dokumentację Projektową, opracowaną na podstawie przeprowadzonej przez Projektanta wizji lokalnej oceny stanu istniejącego obiektu. Zamawiający ustalił, że niższy stan wody oraz przeprowadzone przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie roboty porządkowe spowodowały odkrycie dodatkowych uszkodzeń powstałych w wyniku powodzi (wrzesień 2024) na obiekcie mostowym w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856, w tym podmycie fundamentu podpory pośredniej. Zamawiający w uzgodnieniu z projektantem stwierdził konieczność wykonania robót budowlanych polegających na wzmocnieniu posadowienia obiektu mostowego w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856. Przedmiotowe roboty budowlane nie były uwzględnione w dokumentacji zamówienia opisującej przedmiot zamówienia w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w tym dokumentacji projektowej na zadanie pn.: Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856. Dotychczasowe dokumenty zamówienia nie uwzględniają konieczności ingerencji w posadowienie ww. obiektu mostowego , lecz tylko odtworzenie istniejących opasek przy podporach obiektu. Zakres rzeczowy robót budowlanych określony w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.: Remont mostu w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856 nie obejmował wykonania robót budowlanych polegających na wzmocnieniu posadowienia obiektu mostowego w Ścinawce Średniej przy ul. 3 Maja dz. nr 800, 856. Powyższe wymaga od Zamawiającego sporządzenia zmian w dokumentach zamówienia opisujących przedmiot zamówienia oraz opracowania dokumentacji projektowej,

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45100000-8Przygotowanie terenu pod budowę
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
588 061 zł
Próbka: 992 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
249 690 zł1 800 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 550 310 zł
Źródło próbki
CPV 45100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
249 690 zł
Mediana
588 061 zł
Górny kwartyl
1 800 000 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Gmina Radków prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radków.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45100000-8 (Przygotowanie terenu pod budowę). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.