Unieważniono wszystkie części postępowania3 części
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    2 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
4 oferty(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia30%Okres gwarancji10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zakup i dostawa sprzętu specjalistycznego: urządzenie Biofeedback + dodatkowe wyposażenie, dla SP nr 15 w Mysłowicach, w ramach projektu Edukacja dla wszystkich = wysoka jakość kształcenia

Unieważnienie

Wartość wyniku
33 200 zł
Liczba ofert
4 oferty
łącznie, 3 części
Konkurencyjność
~3,6 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaUnieważniono wszystkie 3 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.

  • 2

    OfertyŁącznie złożono 4 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 15 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Alfreda Szklarskiego w Mysłowicach

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000721113

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Piastów Śląskich 8

1.5.2.)Miejscowość

Mysłowice

1.5.3.)Kod pocztowy

41-400

1.5.4.)Województwo

śląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7.)Numer telefonu

32 2224718

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sp15@poczta.onet.eu

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

sp15myslowice.szkolnastrona.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-f095139f-5ee3-4475-be75-ec2aea0cf565

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zakup i dostawa sprzętu specjalistycznego: urządzenie Biofeedback + dodatkowe wyposażenie, dla SP nr 15 w Mysłowicach, w ramach projektu Edukacja dla wszystkich = wysoka jakość kształcenia

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f095139f-5ee3-4475-be75-ec2aea0cf565

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00505766

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00176751/03/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

Brak danych

1.2.1 ZAKUP SPRZĘTU SPECJALISTYCZNEGO

URZĄDZENIE BIOFEEDBACK + ZESTAW KOMPUTEROWY + MEBLE

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Edukacja dla wszystkich=wysoka jakość kształcenia w ramach: Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 (Europejski Fundusz Społeczny+) dla Priorytetu: FESL.06.00- Fundusze Europejskie dla edukacji, dla Działania: FESL.06.02 Kształcenie ogólne.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00423844

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SP15.330.6.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

33200,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZAKUP SPRZĘTU SPECJALISTYCZNEGO: URZĄDZENIE BIOFEEDBACK - dostawa kompletnego urządzenia
biofeedback wraz z akcesoriami, z co najmniej 3-kanałową głowicą wzmacniaczy biologicznych EEG, kanały wbudowane w
głowicę. Urządzenie musi umożliwiać analizę w czasie rzeczywistym, kreowanie protokołów treningowych oraz muzycznowizyjne
wsparcie neurofeedbacku.
Urządzenie musi posiadać certyfikat wyrobu medycznego CE, a także certyfikat jakości ISO 9001.

4.5.3.)Główny kod CPV

33124100-6 - Urządzenia diagnostyczne

4.5.5.)Wartość części

27800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

ZESTAW KOMPUTEROWY DO URZĄDZENIA BIOFEEDBACK, w tym: komputer dla terapeuty (laptop 24" lub komputer
stacjonarny z monitorem 22-24" FHD) – 1szt., monitor lub telewizor dla trenującego: LED 40-42" Full HD z wyjściem HDMI
oraz kabel HDMI 10 m – 1 szt., drukarka atramentowa
kolorowa z tonerem startowym oraz kablem USB – 1 szt., słuchawki – 2 pary i zestaw głośników do feedbacku
akustycznego, klawiatura i mysz po 2 sztuki – bezprzewodowe.

4.5.3.)Główny kod CPV

30213200-7 - Komputer tablet

4.5.5.)Wartość części

1700,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

MEBLE DO URZĄDZENIA I ZESTAWU KOMPUTEROWEGO BIOFEEDBACK, w tym: stabilny (nieobrotowy) fotel dla
trenującego z podnóżkiem, podgłówkiem, podłokietnikami i regulacją oparcia – 1 szt., biurko na komputer lub statyw pod
laptop dla terapeuty – 1 szt., fotel (krzesło) dla terapeuty – 1 szt., statyw pod telewizor dla trenującego - regulowany, na
kółkach z blokadą – 1 szt., szafka – pomocnik na akcesoria: elektrody, pasty, gaziki, itp. – 1 szt., zamykana szafka do
przechowywania dokumentacji pacjentów – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

39160000-1 - Meble szkolne

4.5.5.)Wartość części

3700,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1.
Przebieg: W odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp do uzupełnienia Wykazu dostaw (Załącznik nr 3 do SWZ) z dowodami należytego wykonania, wykonawca złożył zobowiązanie podmiotu trzeciego (Zał. 2) oraz wykaz z referencjami wystawionymi na ten podmiot trzeci. Jednocześnie w Formularzu ofertowym wykonawca wskazał, że nie polega na zasobach innych podmiotów.
Ocena prawna: Po upływie terminu składania ofert nie jest dopuszczalne „dopisywanie” polegania na zasobach podmiotu trzeciego, jeżeli w ofercie nie zadeklarowano takiego polegania (art. 123 Pzp). Złożone referencje dotyczą innego podmiotu, a wykonawca nie wykazał samodzielnie spełnienia warunku doświadczenia z SWZ.
Czynność Zamawiającego: odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp (wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu).

Oferta nr 2.
Wada: brak prawidłowo złożonego Formularza ofertowego generowanego z Platformy e-Zamówienia (raport systemowy: „oferta została złożona, ale nie zawiera prawidłowego formularza i nie można odczytać z niego danych”).
Ocena prawna: Formularz ofertowy stanowi treść oferty i nie podlega uzupełnieniu w trybie art. 128 Pzp. Brak prawidłowego formularza oznacza niezgodność oferty z warunkami zamówienia.
Czynność Zamawiającego: odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp (treść oferty niezgodna z warunkami zamówienia).

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

0

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

0

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1.
Przebieg: W odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp do uzupełnienia Wykazu dostaw (Załącznik nr 3 do SWZ) z dowodami należytego wykonania, wykonawca złożył zobowiązanie podmiotu trzeciego (Zał. 2) oraz wykaz z referencjami wystawionymi na ten podmiot trzeci. Jednocześnie w Formularzu ofertowym wykonawca wskazał, że nie polega na zasobach innych podmiotów.
Ocena prawna: Po upływie terminu składania ofert nie jest dopuszczalne „dopisywanie” polegania na zasobach podmiotu trzeciego, jeżeli w ofercie nie zadeklarowano takiego polegania (art. 123 Pzp). Złożone referencje dotyczą innego podmiotu, a wykonawca nie wykazał samodzielnie spełnienia warunku doświadczenia z SWZ.
Czynność Zamawiającego: odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp (wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu).

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta nr 1.
Przebieg: W odpowiedzi na wezwanie z art. 128 ust. 1 Pzp do uzupełnienia Wykazu dostaw (Załącznik nr 3 do SWZ) z dowodami należytego wykonania, wykonawca złożył zobowiązanie podmiotu trzeciego (Zał. 2) oraz wykaz z referencjami wystawionymi na ten podmiot trzeci. Jednocześnie w Formularzu ofertowym wykonawca wskazał, że nie polega na zasobach innych podmiotów.
Ocena prawna: Po upływie terminu składania ofert nie jest dopuszczalne „dopisywanie” polegania na zasobach podmiotu trzeciego, jeżeli w ofercie nie zadeklarowano takiego polegania (art. 123 Pzp). Złożone referencje dotyczą innego podmiotu, a wykonawca nie wykazał samodzielnie spełnienia warunku doświadczenia z SWZ.
Czynność Zamawiającego: odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp (wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu).

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33124100-6Urządzenia diagnostyczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
199 800 zł
Próbka: 153 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
41 000 zł380 833 zł
Rozstęp międzykwartylowy
339 833 zł
Źródło próbki
CPV 33124100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
41 000 zł
Mediana
199 800 zł
Górny kwartyl
380 833 zł
Ten przetarg (33 200 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -83% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 15 z Oddziałami Dwujęzycznymi im. Alfreda Szklarskiego w Mysłowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mysłowice.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 33 200 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33124100-6 (Urządzenia diagnostyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.