Wynik mieszany, część postępowania rozstrzygnięto1 oferta

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Rozstrzygnięcie każdej części znajdziesz w sekcji „Wynik postępowania” poniżej.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Rozwój Działalności Parku Technologii Kosmicznych (Etap I). Dostawa wyposażenia specjalistycznego do Laboratorium Inżynierii Materiałowej i Badań Wytrzymałościowych.

Unieważnienie

Wartość wyniku (est.)
206 456 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~2,4 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r.– Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024r. poz.1320, z późn. zm.), unieważnia postępowanie w zakresie Części 1, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamaw. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

PARK TECHNOLOGII KOSMICZNYCH – BADAŃ, ROZWOJU I INOWACJI Sp. z o.o.

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 526172389

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Nowy Kisielin - A. Wysockiego nr 1

1.5.2.)Miejscowość

Zielona Góra

1.5.3.)Kod pocztowy

66-002

1.5.4.)Województwo

lubuskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.7.)Numer telefonu

+48 784 703 967

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@ptklubuskie.com

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://ptklubuskie.com/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-64c554f2-316f-420a-a37c-ab3aa384bf0c

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Park technologii, inkubator przedsiębiorczości.

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Rozwój Działalności Parku Technologii Kosmicznych (Etap I). Dostawa wyposażenia specjalistycznego do Laboratorium Inżynierii Materiałowej i Badań Wytrzymałościowych.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-64c554f2-316f-420a-a37c-ab3aa384bf0c

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00502799

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-29

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00039539/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa wyposażenia specjalistycznego do Laboratorium Inżynierii Materiałowej i Badań Wytrzymałościowych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Zadanie współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Fundusze Europejskie dla Lubuskiego 2021-20271 Priorytet 1 „Fundusze europejskie dla lubuskiej gospodarki”, Działanie 1.5 „Rozwój przedsiębiorczości - dotacje”, Typ projektu III „Zwiększenie potencjału regionalnych IOB”.

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00256189

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PTK.ZP.3.3.2025.

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Część

a. Uchwyty mechaniczne klinowe do testów rozciągania – 1 zestaw. b. Tarcze do testów ściskania – 1 zestaw. c. Uchwyt do testów zginania 3-punktowego – 1 zestaw.

4.5.3.)Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

135900 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

2.Część

d. Praska do inkludowania (Ø 30mm) – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

113849,59 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

3 Część:
e. Potencjostat-galwanostat wraz z oprogramowaniem – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

42008 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.Część

f. Klatka bezpieczeństwa z wyposażeniem – 1 szt.

4.5.3.)Główny kod CPV

38900000-4 - Różne przyrządy do badań lub testowania

4.5.5.)Wartość części

149986,50 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r.– Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024r. poz.1320, z późn. zm.), unieważnia postępowanie w zakresie
Części 1, ponieważ oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

206455,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

206455,50 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

113851,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113851,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

113851,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OPTOTOM INSTRUMENTS TOMASZ SYKUŁA PRZEMYSŁAW WIAK MARIUSZ WŁADOWSKI SPÓŁKA KOMADYTOWO-AKCYJNA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527802639

7.3.3)Ulica

Jarzębinowa 11

7.3.4)Miejscowość

Końskie

7.3.5)Kod pocztowy

26-200

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-09-30

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

113851,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

45 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r.– Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024r. poz.1320, z późn. zm.), unieważnia postępowanie w zakresie Części 3 ponieważ nie złożono żadnej oferty.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający na podstawie art. 255 pkt 2 i art. 260 ustawy z dnia 11 września 2019 r.– Prawo zamówień publicznych (Dz.U. 2024r. poz.1320, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą", unieważnia postępowanie w zakresie Części 4, ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.
W postępowaniu złożona została jedna oferta.
UZASADNIENIE
W toku postępowania Zamawiający, działając na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy, odrzucił ofertę Wykonawcy Spectro-Lab Sp. z o.o., ul. Warszawska 100/102, 05-092 Łomianki, REGON 008054952, albowiem jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia opisanymi w SWZ.
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez zamawiającego, zamawiający żądał przedstawienia wraz z ofertą opisów parametrów i wartości przedmiotu dostawy zawierających wskazane dane techniczne i elementy wyposażenia określone w OPZ – zgodnie z załącznikiem nr 6, wskazując jednocześnie, iż nie przewiduje uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych.
Wykonawca przedstawiając załącznik nr 6 nie potwierdził pełnej zgodności oferowanych dostaw z wymaganiami zamawiającego, a w szczególności:
a) w zakresie paneli z tworzyw sztucznych - wykonawca nie potwierdził możliwości montażu oferowanych urządzeń do stołu z rowkami T w ilości 24 szt.;
b) w zakresie wyposażenia klatki bezpieczeństwa – wykonawca nie potwierdził, że oferowane urządzenie wyposażone jest w obwód zabezpieczający przed nieuprawnionym uruchomieniem testu i możliwość utworzenia zabezpieczenia systemowego uniemożliwiającego uruchomienie procedur testowych w trakcie przygotowywania stanowiska lub próbek do badań (Program Interlock).
Ponieważ jedyna oferta złożona w postępowaniu podlegała odrzuceniu, postępowanie należało unieważnić na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38900000-4Różne przyrządy do badań lub testow…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
13 775 zł
Próbka: 238 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
2214 zł152 631 zł
Rozstęp międzykwartylowy
150 417 zł
Źródło próbki
CPV 38900000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
2214 zł
Mediana
13 775 zł
Górny kwartyl
152 631 zł
Ten przetarg (206 456 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.
75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +1399% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

PARK TECHNOLOGII KOSMICZNYCH – BADAŃ, ROZWOJU I INOWACJI Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zielona Góra.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 206 456 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38900000-4 (Różne przyrządy do badań lub testowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OPTOTOM INSTRUMENTS TOMASZ SYKUŁA PRZEMYSŁAW WIAK MARIUSZ WŁADOWSKI SPÓŁKA KOMADYTOWO-AKCYJNA (Końskie). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.