- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaWartość umowy295 200 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Opracowanie dokumentacji projektowych na budowę oraz przebudowę dróg gminnych w miejscowościach: Smogorzów, Janów – Gaj, Przysucha.
Zamawiający Gmina i Miasto Przysucha (Przysucha, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Opracowanie dokumentacji projektowych na budowę oraz przebudowę dróg gminnych w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 295 200 zł. Złożono 2 oferty.
- Łączna wartość umów
- 295 200 zł
- Liczba ofert
- 2 ofertyłącznie, 3 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 3 320 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=3320, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~3,9 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
07 sierpnia 2025
Termin ofert: 20 sierpnia 2025 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
28 października 2025
2 oferty1 wykonawca
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 3 części: w 1 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 295 200,00 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 2 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Architektoniczne, inżynieryjne, kontrolne (CPV 71)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina i Miasto Przysucha |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 670223379 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Plac Kolberga 11 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Przysucha |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 26-400 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL921 - Radomski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@gminaprzysucha.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://bip.gminaprzysucha.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-17415967-0003-45df-b855-7170f1463611 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Opracowanie dokumentacji projektowych na budowę oraz przebudowę dróg gminnych w miejscowościach: Smogorzów, Janów – Gaj, Przysucha. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-17415967-0003-45df-b855-7170f1463611 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00500151 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-10-28 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00039570/10/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | |
| 1.3. | 4 Opracowanie dokumentacji projektowych na budowę oraz przebudowę dróg gminnych w miejscowościach | Smogorzów, Janików – Gaj, Przysucha |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00366664 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | WIRiFZ.271.62.2025.PS |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 517464,78 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I. Opracowanie dokumentacji projektowej pod nazwą: Budowa drogi gminnej nr 330697W zlokalizowanej w miejscowości Smogorzów, ul. Ogrodowa, nr ewid. dz. 1043 (na długości 600 m). Stan istniejący: Droga gminna nr 33069W zlokalizowana w miejscowości Smogorzów na działce o numerze ewidencyjnym 1043 (obręb Smogorzów ), istniejąca nawierzchnia kruszywowo-gruntowa o zmiennej szerokości wynoszącej średnio 3,0 m. Długość planowanej do budowy drogi wynosi ok. 600 metrów (lokalizacja rysunek poglądowy nr 1). Zakres planowanego do realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego: Zakłada się budowę drogi z jezdnią o szerokości 5,0 m o nawierzchni bitumicznej z nową pełną konstrukcją na całej długości, obustronnymi poboczami, zjazdami do posesji (nieruchomości), urządzeniami bezpieczeństwa ruchu, oznakowaniem pionowym i poziomym. W przypadku konieczności budowy kanału technologicznego i nieuzyskania zgody na odstępstwa należy go zaprojektować. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 46462,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II. Opracowanie dokumentacji projektowej pod nazwą: Budowa drogi gminnej nr 330901W zlokalizowanej w miejscowościach; Janików – Gaj, nr ewid. dz. 75 Janików) i 358 (Smogorzów). Stan istniejący: „Droga gminna nr 330901W zlokalizowana w między miejscowościami Janików – Gaj na działkach o numerach ewidencyjnych 73 oraz 72 (obręb Janików) i 358 (obręb Smogorzów), istniejąca nawierzchnia kruszywowo-gruntowa o zmiennej szerokości wynoszącej średnio 3,5 m. Długość planowanej do budowy drogi wynosi ok. 2156 metrów (lokalizacja rysunek poglądowy nr 2 po zmianie). Zakres planowanego do realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego: Zakłada się budowę drogi z jezdnią o szerokości 5,0 m o nawierzchni bitumicznej z nową pełną konstrukcją na całej długości, obustronnymi poboczami, zjazdami do posesji (nieruchomości), urządzeniami bezpieczeństwa ruchu, oznakowaniem pionowym i poziomym. W przypadku konieczności budowy kanału technologicznego i nieuzyskania zgody na odstępstwa należy go zaprojektować. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 280324,23 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | |
| 3) | Część III. Opracowanie dokumentacji projektowej pod nazwą | Budowa drogi gminnej od ul. St. Staszica do ul. Młyny w Przysusze (nr ew. dz. 2078, 2756/1, 2281, 2280). Stan istniejący: Droga gminna zlokalizowana jest na działkach o numerach ewidencyjnych: 2078, 2756/1, 2281, 2280 obręb 0001 Przysucha, jednostka ewidencyjna 142306_4 Przysucha miasto. Istniejąca nawierzchnia kruszywowo-gruntowa o zmiennej szerokości od 2,80 m do 4,00 m. Długość planowanej do budowy drogi wynosi ok. 1100 m (lokalizacja rysunek poglądowy nr 3). Zakres planowanego do realizacji przedsięwzięcia inwestycyjnego: Zakłada się budowę drogi z jezdnią o szerokości 5,0 m o nawierzchni bitumicznej z nową pełną konstrukcją na całej długości, obustronnymi poboczami, zjazdami do posesji (nieruchomości), urządzeniami bezpieczeństwa ruchu, oznakowaniem pionowym i poziomym. W przypadku konieczności budowy kanału technologicznego i nieuzyskania zgody na odstępstwa należy go zaprojektować. 1. Zakres przedmiotu zamówienia dla każdej części zamówienia obejmuje w szczególności: 1) Opracowanie koncepcji zagospodarowania terenu wraz z analizą szerokości pasa drogowego, propozycją zastosowanych rozwiązań konstrukcyjno-materiałowych oraz uzgodnienie z Zamawiającym ostatecznego zakresu projektu; 2) Wykonanie dokumentacji geodezyjno – prawnej - map podziałowych niezbędnych do uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID); 3) Wykonanie aktualnych podkładów geodezyjnych (map do celów projektowych) niezbędnych do opracowania projektów budowlanych; 4) Wykonanie inwentaryzacji drzew i krzewów do ewentualnego wycięcia - jeśli wystąpią kolizje z budowaną drogą. 5) Opracowanie wniosku wraz z załącznikami o uzyskanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji; Uzyskanie w imieniu zamawiającego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji inwestycji - jeżeli będzie wymagana; 6) Opracowanie kompletnego projektu budowlanego oraz projektu wykonawczego wraz z ze wszystkimi załącznikami, decyzjami, opiniami i uzgodnieniami warunkującymi uzyskanie przez wykonawcę na rzecz zamawiającego decyzji ZRID (decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej); 7) Zaprojektowanie kanału technologicznego, chyba że zarządca drogi otrzyma w drodze decyzji zwolnienie z takiego obowiązku; 8) Wykonanie innych opracowań niezbędnych do skutecznego uzyskania w imieniu zamawiającego decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID); 9) Opracowanie projektu stałej organizacji ruchu; 10) Opracowanie kosztorysów inwestorskich; 11) Opracowanie specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych; 12) Sprawowanie nadzoru autorskiego w trakcie realizacji robót budowlanych objętych dokumentacją projektową 2. Szczegółowy zakres obowiązków wykonawcy zawiera projekt umowy stanowiący załącznik nr 1 do SWZ |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania |
| 4.5.5.) | Wartość części | 190677,75 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zaoferowana przez Wykonawcę cena wynosiła 166000,00 PLN i była o 115000,00 PLN wyższa od kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części zamówienia. Kwota zamawiającego na sfinansowanie zamówienia w tej części wynosi 51000,00 PLN i została podana stronie prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert. Zamawiający po analizie swoich możliwości finansowych nie znalazł możliwości jej zwiększenia do kwoty złożonej oferty . Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych „ Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu naj-korzystniejszej oferty.” |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 194000,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 295200,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 295200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | SMBI PROJEKT MICHAŁ SIUDA |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON: 521639150 |
| 7.3.3) | Ulica | Aleja Józefa Grzecznarowskiego 2 lokal 6, |
| 7.3.4) | Miejscowość | Radom |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 26-600 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-21 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 295200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Zaoferowana przez wykonawcę cena wynosiła 331000,00 PLN i była o 141000,00 PLN wyższa od kwoty jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w tej części. Kwota zamawiającego na sfinansowanie zamówienia w tej części wynosi 190000,00 PLN i została podana stronie prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert. Zamawiający po analizie swoich możliwości finansowych nie znalazł możliwości jej zwiększenia do kwoty złożonej oferty. Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych „ Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: 3) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu naj-korzystniejszej oferty.” |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.