Wynik częściowy: umowy w 6 z 8 części, 2 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

82 071 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Dostawa monitora interaktywnego wraz ze stojakiem Przedmiotem zamówienia jest dostawa monitora interaktywnego - 1 sztuka i mobilnego stojaka do monitora interaktywnego – 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do
Wilanka sp. z o.o.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
6469 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Dostawa kolorowego laserowego urządzenia drukarza Przedmiotem zamówienia jest dostawa kolorowego laserowego urządzenia wielofunkcyjnego dla drukarza – 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ
KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O. O.· Warszawa→ profil
Wartość umowy
26 524 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Dostawa profesjonalnej gilotyny introligatorskiej z napędem elektrycznym Przedmiotem zamówienia jest dostawa profesjonalnej gilotyny introligatorskiej z automatycznym dociskiem, panelem dotykowym oraz systemem bezpieczeństwa – 1 sztuka. Szc
BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil
Wartość umowy
24 000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Dostawa profesjonalnej gilotyny ręcznej Przedmiotem zamówienia jest dostawa profesjonalnej gilotyny ręcznej z laserowym wskaźnikiem linii ciecia – 2 sztuki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ
Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil
Wartość umowy
5038 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5Dostawa profesjonalnego laminatora rolowego Przedmiotem zamówienia jest dostawa profesjonalnego laminatora rolowego – 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ
Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil
Wartość umowy
12 600 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Dostawa wielkoformatowego trymera z podstawą Przedmiotem zamówienia jest dostawa profesjonalnego wielkoformatowego trymera z podstawą – 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ
Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak· Stara Obra→ profil
Wartość umowy
7440 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 7Dostawa kolorowego plotera graficznego z podstawą Przedmiotem zamówienia jest dostawa kolorowego plotera graficznego z podstawą wraz z dodatkowym zestawem tuszy (12 sztuk w 12 kolorach), dodatkową głowicą drukującą oraz zestawem do drukowan
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 8Dostawa plotera tnącego przedmiotem zamówienia jest dostawa profesjonalnego plotera tnącego – 1 sztuka. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 3 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
1 oferta

Oferty w postępowaniu

16 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Czas reakcji i tryb serwisu40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Doposażenie pracowni grafiki i poligrafii cyfrowej w ramach projektu „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie – kształcenie dla przyszłości”

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie

Lokalizacja

Chorzów,Śląskie

Publikacja

24 października 2025

Łączna wartość umów

82 071 zł

Liczba ofert

16 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,4 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Wilanka sp. z o.o. (część 1); KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O. O. (część 2); BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak (części 3, 4, 5, 6).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 82 071,22 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 16 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
26 sierpnia 2025
Termin ofert: 3 września 2025 18:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 października 2025
3 oferty3 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 272112550
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Stefana Batorego 37
1.5.2.)	Miejscowość	Chorzów
1.5.3.)	Kod pocztowy	41-506
1.5.4.)	Województwo	śląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL22A - Katowicki
1.5.7.)	Numer telefonu	664 772 256
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	luiza-kinga@wp.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	teslachorzow.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://zefo-chorzow.ezamawiajacy.pl/pn/ZEFOCHORZ/demand/229687/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Doposażenie pracowni grafiki i poligrafii cyfrowej w ramach projektu „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie – kształcenie dla przyszłości”
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-35317e89-13cb-40b4-8169-1eee84110bc5
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00496302
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00058875/03/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Doposażenie pracowni grafiki i poligrafii cyfrowej w ramach projektu „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie – kształcenie dla przyszłości”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie - kształcenie dla przyszłości
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00392497

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP/TME/V/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	118837,32 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	32322000-6 - Urządzenia multimedialne
4.5.5.)	Wartość części	13126,61 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232110-8 - Drukarki laserowe
4.5.5.)	Wartość części	27994,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	42991100-0 - Maszyny introligatorskie
4.5.5.)	Wartość części	21468,51 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	42991100-0 - Maszyny introligatorskie
4.5.5.)	Wartość części	3208,68 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	42994230-1 - Laminatory
4.5.5.)	Wartość części	8470,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	42991100-0 - Maszyny introligatorskie
4.5.5.)	Wartość części	4686,29 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.5.)	Wartość części	23565,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.5.)	Wartość części	16316,8 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6468,57 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	10824,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6468,57 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Wilanka sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7010819923
7.3.3)	Ulica	Lindleya 16
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-013
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6468,57 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	26524,42 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30725,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	26524,42 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS POLSKA SP. Z O. O.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5260204908
7.3.3)	Ulica	Krakowiaków 44
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.5)	Kod pocztowy	02-255
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	26524,42 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23999,76 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23999,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23999,76 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	BIURO INŻYNIERYJNE MARTEX Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6211772122
7.3.3)	Ulica	Okrężna, nr 3
7.3.4)	Miejscowość	Stara Obra
7.3.5)	Kod pocztowy	63-720
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23999,76 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5038,08 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5038,08 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5038,08 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6211772122
7.3.3)	Ulica	Okrężna, nr 3
7.3.4)	Miejscowość	Stara Obra
7.3.5)	Kod pocztowy	63-720
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5038,08 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12600,12 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	12600,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12600,12 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6211772122
7.3.3)	Ulica	Okrężna, nr 3,
7.3.4)	Miejscowość	Stara Obra
7.3.5)	Kod pocztowy	63-720
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12600,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7440,27 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7440,27 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7440,27 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Inżynieryjne MARTEX Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6211772122
7.3.3)	Ulica	Okrężna, nr 3
7.3.4)	Miejscowość	Stara Obra
7.3.5)	Kod pocztowy	63-720
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-23
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7440,27 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-09-26

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Po otwarciu ofert w dniu 03.09.2025 r. okazało się, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części nr 7 złożono jedną ofertę. W wyniku czynności badania i oceny ofert, złożona oferta została odrzucona. W związku z brakiem innych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. części na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

32ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Po otwarciu ofert w dniu 03.09.2025 r. okazało się, że w przedmiotowym postępowaniu w zakresie części 8 złożono jedną ofertę. W wyniku czynności badania i oceny ofert, złożona oferta została odrzucona. W związku z brakiem innych ofert niepodlegających odrzuceniu Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie ww. części na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp.

33OFERTY (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

32322000-6•Urządzenia multimedialne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Wyższa jakość edukacji w Gminie Chociwel

25.08.2026· Chociwel

Aranżacja i wykonanie tras turystycznych w podziemiach Sztolni Królowa Luiza.

25.08.2026· Zabrze· planowany budżet 12 323 152 zł

Dostawa wyposażenia w ramach projektu Rypińska Akademia Wiedzy – I etap

24.08.2026· Rypin

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zakup energii elektrycznej do obiektów zamawiających uczestniczących w grupie zakupowej Górnośląsko-Zagłębiowskiej Metropolii. Nr referencyjny: ZP.270.14.2023

27.01.2026· Chorzów

Doposażenie pracowni zawodowych w ramach projektu „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie – kształcenie dla przyszłości” – część III

25.09.2025· Chorzów· wartość całego wyniku 156 609 zł

Doposażenie pracowni zawodowych w ramach projektu „Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie – kształcenie dla przyszłości” – część III

25.09.2025· Chorzów

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

zefo-chorzow.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://zefo-chorzow.ezamawiajacy.pl/pn/ZEFOCHORZ/demand/229687/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Technikum Mechaniczno-Elektryczne im. Nikoli Tesli w Chorzowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Chorzów.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 82 071 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 32322000-6 (Urządzenia multimedialne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Wilanka sp. z o.o. (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.