Wynik mieszany — część postępowania rozstrzygnięto2 oferty

Ogłoszenie zawiera zarówno wybór wykonawcy, jak i część bez wyboru lub unieważnioną. Sprawdź sekcję wyniku dla konkretnych części.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa sprzętów sportowych do COS-OPO w Giżycku

Zawarcie umowy

Otwórz na BZP
Publikacja
24 października 2025
Wartość wyniku (est.)
16 679 zł
Liczba ofert
2 oferty

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie w zakresie części nr 2 obarczone zostało niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na niewłaściwym opisaniu wymaganej gwarancji oraz wagi produktu w Opz (opis przedmiotu zamówienia). Część 3. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 2 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

5 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Centralny Ośrodek Sportu

1.3.)Oddział zamawiającego

Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich w Giżycku

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 142733356

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Moniuszki 22

1.5.2.)Miejscowość

Giżycko

1.5.3.)Kod pocztowy

11-500

1.5.4.)Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL623 - Ełcki

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi.gizycko@cos.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.cos.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2c290bcc-0a01-44b9-b03b-63be7078443d

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - instytucja gospodarki budżetowej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Sport

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętów sportowych do COS-OPO w Giżycku

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-2c290bcc-0a01-44b9-b03b-63be7078443d

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00495963

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-24

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00124144/06/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.9 Dostawa sprzętów sportowych do COS-OPO w Giżycku

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00430802

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

GŻ/P/11/2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

118711,28 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

SPRZĘT DO PIŁKI SIATKOWEJ

4.5.3.)Główny kod CPV

37450000-7 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach lub na kortach

4.5.5.)Wartość części

16040,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

SPRZĘT DO SALI PRZESZKÓD

4.5.3.)Główny kod CPV

37420000-8 - Sprzęt gimnastyczny

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5.)Wartość części

12605,93 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

SPRZĘT DO SIŁOWNI

4.5.3.)Główny kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

37400000-2 - Artykuły i sprzęt sportowy

37451000-4 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach

4.5.5.)Wartość części

43211,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

SPRZĘT NA BOISKO PIŁKARSKIE

4.5.3.)Główny kod CPV

37451000-4 - Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

37451200-6 - Hokej na trawie

37422000-2 - Drążki lub belki gimnastyczne

4.5.5.)Wartość części

23504,06 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mata pod ściankę wspinaczkową (boulder)

4.5.3.)Główny kod CPV

37535290-6 - Ścianki i liny do wspinania

4.5.5.)Wartość części

17232,47 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DROBNY SPRZĘT REHABILITACYJNY

4.5.3.)Główny kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5.)Wartość części

384,60 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Sprzęt do ćwiczeń pilatesu i jogi

4.5.3.)Główny kod CPV

37440000-4 - Sprzęt do ćwiczeń fizycznych

4.5.5.)Wartość części

1422,34 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

16678,80 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18894,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18894,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GINOO LECHOSŁAW HAJEK

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

070483774

7.3.4)Miejscowość

Cieszyn

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

18894 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w zakresie części nr 2 obarczone zostało niemożliwą do usunięcia wadą polegającą na niewłaściwym opisaniu wymaganej gwarancji oraz wagi produktu w Opz (opis przedmiotu zamówienia).

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważnienie nastąpiło z uwagi na przekroczenie kwoty przeznaczonej na realizację.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W zakresie części nr 4 nie złożono żadnej oferty.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Unieważnienie nastąpiło z uwagi na przekroczenie kwoty przeznaczonej na realizację.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

427,68 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

427,68 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

427,68 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COLOSEO JUSTYNA KOTLEWSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

220401591

7.3.4)Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

427,68 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1660,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1660,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1660,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

COLOSEO JUSTYNA KOTLEWSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

220401591

7.3.4)Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2025-10-22

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

1660,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

37450000-7Sprzęt do sportów uprawianych na bo…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
29 997 zł
Próbka: 9 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
18 894 zł221 400 zł
Rozstęp międzykwartylowy
202 506 zł
Źródło próbki
CPV 37450000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
18 894 zł
Mediana
29 997 zł
Górny kwartyl
221 400 zł
Ten przetarg (16 679 zł) znajduje się w dolnym kwartylu — konkurencyjna cena wyjściowa.
75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -44% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (9 postępowania/-ń) — traktuj statystyki orientacyjnie.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Centralny Ośrodek Sportu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Giżycko.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 16 679 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 37450000-7 (Sprzęt do sportów uprawianych na boiskach lub na kortach). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GINOO LECHOSŁAW HAJEK (Cieszyn). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.