Wynik częściowy: umowy w 11 z 16 części, 5 unieważniono16 części

Łączna wartość umów

342 398 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Odzież i obuwie personelu kuchni i kelnerów
PRZEDSIĘBIORSTWO FRYDA Andrzej Fryda· Nowy Targ→ profil
163 891 zł
7 ofert
Unieważniona
Część 2Strój i obuwie kelnerki
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 3Odzież i obuwie pilarza
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
2723 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 4Odzież i obuwie personelu medycznego
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 5Odzież i obuwie ratownika medycznego i lekarza
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Obuwie ochronne i robocze
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
12 257 zł
11 ofert
Umowa zawarta
Część 7Odzież ochronna i robocza ogólnego zastosowania
Zakład Krawiecki „ANNA”· Gzy→ profil
45 517 zł
11 ofert
Umowa zawarta
Część 8Fartuchy
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
11 301 zł
9 ofert
Umowa zawarta
Część 9Maski
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o.· Katowice→ profil
8118 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 10Okulary ochronne taktyczne
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
6748 zł
4 oferty
Unieważniona
Część 11Kaski
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 12Przedmioty specjalistyczne ochronne
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
10 947 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 13Przedmioty specjalistyczne ochronne na wodę
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
6849 zł
8 ofert
Umowa zawarta
Część 14Kamizelki ochronne na wodę
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa· Warszawa→ profil
7848 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 15Odzież, kask i przedmioty quadowca (motocyklisty)
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 16Zestaw przeciwpożarowy do baterii litowo-jonowych
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o.· Katowice→ profil
66 199 zł
2 oferty

Oferty w postępowaniu

71 ofert(łącznie na 16 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

DOSTAWA ODZIEŻY OCHRONNEJ I ROBOCZEJ, OBUWIA ROBOCZEGO ORAZ SPRZĘTU OCHRONY OSOBISTEJ W RAMACH 16 ZADAŃ

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

8 Baza Lotnictwa Transportowego w Krakowie-balicach

Lokalizacja

Balice,Małopolskie

Powiat: Krakowski →

Publikacja

23 października 2025

Łączna wartość umów

342 398 zł

Liczba ofert

71 ofert

łącznie, 16 części

Konkurencyjność

~2,6 oferty

umiarkowana

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 16 części: w 11 wybrano wykonawcę, 5 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PRZEDSIĘBIORSTWO FRYDA Andrzej Fryda (część 1); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa (części 3, 6, 8, 10, 12, 13, 14); Zakład Krawiecki „ANNA” (część 7); Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o. (części 9, 16).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 342 397,94 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 71 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	8 BAZA LOTNICTWA TRANSPORTOWEGO W KRAKOWIE-BALICACH
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 350138871
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. kpt. Mieczysława Medweckiego 10
1.5.2.)	Miejscowość	Balice
1.5.3.)	Kod pocztowy	32-083
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL214 - Krakowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	balice.zamowienia@ron.mil.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.8bltr.wp.mil.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1144037
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inny zamawiający Jednostka wojskowa
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Obrona

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	DOSTAWA ODZIEŻY OCHRONNEJ I ROBOCZEJ, OBUWIA ROBOCZEGO ORAZ SPRZĘTU OCHRONY OSOBISTEJ W RAMACH 16 ZADAŃ
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-709706a1-b2e9-42f8-99ab-6fdf35b36e63
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00491759
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-23
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00103582/10/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 Dostawa odzieży ochronnej i roboczej, obuwia roboczego oraz sprzętu ochrony osobistej.
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00327144

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	23/SM/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Odzież i obuwie personelu kuchni i kelnerów
4.5.3.)	Główny kod CPV	18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.)	Wartość części	204230,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Strój i obuwie kelnerki
4.5.3.)	Główny kod CPV	18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.)	Wartość części	659,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Odzież i obuwie pilarza
4.5.3.)	Główny kod CPV	35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.)	Wartość części	2765,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Odzież i obuwie personelu medycznego
4.5.3.)	Główny kod CPV	33199000-1 - Odzież medyczna
4.5.5.)	Wartość części	7864,18 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Odzież i obuwie ratownika medycznego i lekarza
4.5.3.)	Główny kod CPV	33199000-1 - Odzież medyczna
4.5.5.)	Wartość części	9791,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 – Obuwie ochronne i robocze
4.5.3.)	Główny kod CPV	18830000-6 - Obuwie ochronne
4.5.5.)	Wartość części	16603,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 – Odzież ochronna i robocza ogólnego zastosowania
4.5.3.)	Główny kod CPV	35113400-3 - Odzież ochronna i zabezpieczająca
4.5.5.)	Wartość części	100849,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 – Fartuchy
4.5.3.)	Główny kod CPV	18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.)	Wartość części	53951,45 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 9 – Maski
4.5.3.)	Główny kod CPV	18100000-0 - Odzież branżowa, specjalna odzież robocza i dodatki
4.5.5.)	Wartość części	4329,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 10 – Okulary ochronne taktyczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	18142000-6 - Okulary ochronne
4.5.5.)	Wartość części	10873,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 11 – Kaski
4.5.3.)	Główny kod CPV	18444200-5 - Kaski
4.5.5.)	Wartość części	6985,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 12 – Przedmioty specjalistyczne ochronne
4.5.3.)	Główny kod CPV	18410000-6 - Odzież specjalna
4.5.5.)	Wartość części	8783,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 13 – Przedmioty specjalistyczne ochronne na wodę
4.5.3.)	Główny kod CPV	18143000-3 - Akcesoria ochronne
4.5.5.)	Wartość części	5384,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 14 – Kamizelki ochronne na wodę
4.5.3.)	Główny kod CPV	18410000-6 - Odzież specjalna
4.5.5.)	Wartość części	11611,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 15 – Odzież, kask i przedmioty quadowca (motocyklisty)
4.5.3.)	Główny kod CPV	18143000-3 - Akcesoria ochronne
4.5.5.)	Wartość części	10811,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 16 – Zestaw przeciwpożarowy do baterii litowo-jonowych
4.5.3.)	Główny kod CPV	18143000-3 - Akcesoria ochronne
4.5.5.)	Wartość części	50723,34 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	163891,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	214670,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	163891,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PRZEDSIĘBIORSTWO FRYDA Andrzej Fryda
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	735-139-94-16
7.3.4)	Miejscowość	Nowy Targ
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	163891,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: art. 255 pkt 2 ustawy – wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie: Do upływu terminu składania ofert, wyznaczonego na dzień 30.07.2025 r. godz. 09:00, na przedmiotowe zadanie zostały złożone dwie oferty: - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o., ul. Wiosny Ludów 91, 40-373 Katowice - Maxmed ZUH Marcin Murzyn, ul. Pomorska 49, 84-252 Orle. Przedmiotowe oferty podlegają odrzuceniu. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnienia w/w zadanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2723,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2856,06 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2723,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1181625269
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2723,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: art. 255 pkt 2 ustawy – wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie: Do upływu terminu składania ofert, wyznaczonego na dzień 30.07.2025 r. godz. 09:00, na przedmiotowe zadanie zostały złożone dwie oferty: - Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o., ul. Wiosny Ludów 91, 40-373 Katowice - Maxmed ZUH Marcin Murzyn, ul. Pomorska 49, 84-252 Orle. Przedmiotowe oferty podlegają odrzuceniu. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia w/w zadanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: art. 255 pkt 2 ustawy – wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Uzasadnienie: Do upływu terminu składania ofert, wyznaczonego na dzień 30.07.2025 r. godz. 09:00, na przedmiotowe zadanie została złożona tylko jedna oferta – „Loogan” Jakub Wyrębak, ul. Mokra 17, 98-300 Wieluń. Przedmiotowa oferta podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia w/w zadanie na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	11
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	11
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	9
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	12256,96 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17441,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	12256,96 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	12256,96 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	11
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	11
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	7
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45517,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	110429,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	45517,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Krawiecki „ANNA”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	568-000-39-21
7.3.4)	Miejscowość	Gzy
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	45517,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	9
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	9
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11300,63 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20424,15 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11300,63 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11300,63 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8118,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8118,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	8118,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954-282-10-40
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	8118,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

34OFERTY (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6747,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	11193,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6747,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

35WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

36UMOWA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6747,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

37ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: art. 255 pkt 7 ustawy Prawo zamówień publicznych (zwanej dalej „ustawą”) – wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Uzasadnienie: W dniu 06.10.2025 r. pismem nr 6471/2025 Zamawiający przesłał Wykonawcom informację o wyniku postępowania, w której wskazał m.in., że jako najkorzystniejszą ofertę na zadanie nr 11 wybrano ofertę złożoną przez Wykonawcę Maxmed ZUH Marcin Murzyn, ul. Pomorska 49, 84-252 Orle. Dnia 21.10.2025 r, Wykonawca – za pośrednictwem platformy zakupowej – przysłał Zamawiającemu pismo, w którym wskazał, że odstępuje od podpisania umowy z powodu „braku towaru na rynku z zaproponowanego modelu”. Zamawiający nie dokonuje ponownego badania i oceny ofert, a tym samym nie dokonuje wyboru najkorzystniejszej oferty. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia postępowanie w ramach zadania nr 11 na podstawie art. 255 pkt 7 ustawy.

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	10947,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15719,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	10947,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	10947,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 13)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	8
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	8
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	6848,64 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7202,88 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	6848,64 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

45UMOWA (dla części 13)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	6848,64 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 14)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7848,38 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7848,38 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7848,38 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Wielobranżowe MADA Kosiec i Wspólnicy Spółka Komandytowa
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	118-162-52-69
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 14)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7848,38 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Podstawa prawna: art. 255 pkt 1 ustawy– nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie: Do upływu terminu składania ofert, wyznaczonego na dzień 30.07.2025 r. godz. 09:00, na przedmiotowe zadania nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym, Zamawiający unieważnia w/w zadanie na podstawie art. 255 pkt 1 ustawy.

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52OFERTY (dla części 16)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	66198,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	66198,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	66198,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe SUPON Silesia Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	954-282-10-40
7.3.4)	Miejscowość	Katowice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

54UMOWA (dla części 16)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-15
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	66198,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2025-11-27

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

18100000-0•Odzież branżowa, specjalna odzież r…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

170 124 zł

Próbka: 534 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

48 619 zł – 321 415 zł

Rozstęp międzykwartylowy

272 796 zł

Źródło próbki

CPV 18100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

48 619 zł

Mediana

170 124 zł

Górny kwartyl

321 415 zł

Ten przetarg (342 398 zł) znajduje się w górnym kwartylu, powyżej typowej wyceny.

75% podobnych postępowań ma niższy budżet. Prawdopodobnie większy zakres lub wyższe wymagania. +101% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Sukcesywne dostawy środków ochrony indywidualnej oraz artykułów bhp dla pracowników ZGOK Sp. z o.o. w Olsztynie

09.07.2026· Olsztyn

Dostawa ekwipunku dla ratowników GOPR przeznaczonego do użytkowania w trudnych całorocznych warunkach atmosferycznych

09.07.2026· Zakopane

Dostawa umundurowania z podziałem na części - koszulobluzy z długim i krótkim rękawem, półgolfy (bluzy combat shirt), koszulki polo i koszulki t-shirt

09.07.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa środków czystości i materiałów jednorazowego użytku, środków czyszczących i polerujących oraz artykułów gospodarczych dla 8. Bazy Lotnictwa Transportowego oraz jednostek wojskowych (...).

10.07.2026· Balice· 87 399 zł

Dostawa specjalistycznych komponentów i technicznych środków materiałowych do samolotów C-295M, M28B/PT GC, silników turbośmigłowych oraz symulatora lotów CAE samolotu C-295M

10.07.2026· Balice· 6359 zł

Naprawa nawierzchni sztucznych na lotnisku w 8. Bazie Lotnictwa Transportowego

09.07.2026· Balice· 404 463 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

balice.zamowienia@ron.mil.pl

Strona

www.8bltr.wp.mil.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1144037

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

8 Baza Lotnictwa Transportowego w Krakowie-balicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Balice.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 342 398 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 18100000-0 (Odzież branżowa. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PRZEDSIĘBIORSTWO FRYDA Andrzej Fryda (Nowy Targ). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.