Wynik częściowy: umowy w 10 z 12 części, 2 unieważniono12 części

Łączna wartość umów

641 505 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1m. Raszówka (dr 1233D) - remont chodnika przy świetlicy wiejskiej
EMISTON Sp. z o.o. 2· Składowice→ profil
Wartość umowy
103 332 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2m. Raszówka (dr. 1233D) – utwardzenie pobocza
EMISTON Sp. z o.o. 59-300 Lubin· Składowice→ profil
Wartość umowy
18 245 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3m. Dębiec (dr 1208D) i m. Dziesław (dr 1211D) – remont nawierzchni z kostki granitowej/kamiennej
EMISTON Sp. z o.o.· Składowice→ profil
Wartość umowy
62 622 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4m. Kębłów (dr. 1204D) – montaż korytka ściekowego
Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś· Lubin→ profil
Wartość umowy
17 497 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 5m. Kliszów (1209D) – montaż krawężnika
Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś· Lubin→ profil
Wartość umowy
7383 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6m. Toszowice (dr. 1208D) – krawężnik wzdłuż zatoki postojowej
Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś ul. M. Skłodowskiej - Curie 97· Lubin→ profil
Wartość umowy
13 398 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 7m. Szklary Górne (dr. 1138D)– remont ścieku i chodnika
Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś· Lubin→ profil
Wartość umowy
98 713 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8m. Osiek (dr. 1229D) – remont chodnika
EMISTON Sp. z o.o.· Składowice→ profil
Wartość umowy
168 791 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 9m. Krzeczyn Wielki (dr. 1234D i 1235D) – remont chodnika
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 10m. Chróstnik (dr. 1235D) - remont chodnika
EMISTON Sp. z o.o.· Składowice→ profil
Wartość umowy
98 587 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 11m. Tymowa (dr 1211D) - remont chodnika
EMISTON Sp. z o.o.· Składowice→ profil
Wartość umowy
52 936 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 12m. Rynarcice (dr. 1200D) - remont chodnika
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

22 ofert(łącznie na 12 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Remont chodników, nawierzchni i odwodnienia w pasach dróg powiatowych na terenie powiatu lubińskiego

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Lubiński

Lokalizacja

Lubin,Dolnośląskie

Powiat: Lubiński →

Publikacja

22 października 2025

Łączna wartość umów

641 505 zł

Liczba ofert

22 ofert

łącznie, 12 części

Konkurencyjność

~4,0 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 12 części: w 10 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: EMISTON Sp. z o.o. 2 (część 1); EMISTON Sp. z o.o. 59-300 Lubin (część 2); EMISTON Sp. z o.o. (części 3, 8, 10, 11); Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś (części 4, 5, 7) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 641 504,72 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 22 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

15 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIAT LUBIŃSKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 390647222
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Jana Kilińskiego 12B
1.5.2.)	Miejscowość	Lubin
1.5.3.)	Kod pocztowy	59-300
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL516 - Legnicko-głogowski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	bzp@powiat-lubin.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	powiat-lubin.bip.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://powiat-lubin.ezamawiajacy.pl/pn/powiat-lubin/demand/228193/notice/public/details
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Remont chodników, nawierzchni i odwodnienia w pasach dróg powiatowych na terenie powiatu lubińskiego
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-dd9aef16-dc2b-4572-a0e7-041376452b0c
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00489021
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00025891/07/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.4 Remont i naprawa chodników
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00391502

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZP.272.16.2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Raszówka (dr 1233D) - remont chodnika przy świetlicy wiejskiej.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	56527,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Raszówka (dr. 1233D) – utwardzenie pobocza
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	15869,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Dębiec (dr 1208D) i m. Dziesław (dr 1211D) – remont nawierzchni z kostki granitowej/kamiennej
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	9280,49 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Kębłów (dr. 1204D) – montaż korytka ściekowego.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2560,98 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Kliszów (1209D) – montaż krawężnika.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2315,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Toszowice (dr. 1208D) – krawężnik wzdłuż zatoki postojowej
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	4515,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Szklary Górne (dr. 1138D)– remont ścieku i chodnika.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	37139,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Osiek (dr. 1229D) – remont chodnika
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	91122,64 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Krzeczyn Wielki (dr. 1234D i 1235D) – remont chodnika
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	114222,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Chróstnik (dr. 1235D) - remont chodnika
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	42691,06 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Tymowa (dr 1211D) - remont chodnika
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	22467,32 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	m. Rynarcice (dr. 1200D) - remont chodnika
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	93622,20 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	103332,23 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	115392,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	103332,23 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o. 2
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	103332,23 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18245,03 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	23003,67 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18245,03 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o. 59-300 Lubin
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18245,03 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	62622,02 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	70326,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	62622,02 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	62622,02 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	17497,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24693,73 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	17497,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922136030
7.3.3)	Ulica	M. Skłodowskiej - Curie 97
7.3.4)	Miejscowość	Lubin
7.3.5)	Kod pocztowy	59-301
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	17497,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	7383,39 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	9673,96 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	7383,39 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922136030
7.3.3)	Ulica	ul. M. Skłodowskiej - Curie 97
7.3.4)	Miejscowość	Lubin
7.3.5)	Kod pocztowy	59-301
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	7383,39 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	30 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13397,92 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	20484,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13397,92 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś ul. M. Skłodowskiej - Curie 97
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922136030
7.3.3)	Ulica	ul. M. Skłodowskiej - Curie 97
7.3.4)	Miejscowość	Lubin
7.3.5)	Kod pocztowy	59-301
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13397,92 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	98712,73 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	105011,10 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	98712,73 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Zakład Budowlano-Usługowy Budgar Aleksander Garboś
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922136030
7.3.3)	Ulica	ul. M. Skłodowskiej - Curie 97
7.3.4)	Miejscowość	Lubin
7.3.5)	Kod pocztowy	59-301
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-16
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	98712,73 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	168791,28 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	359540,07 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	168791,28 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	168791,28 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla części 9.

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	98586,54 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	225551,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	98586,54 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	98586,54 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44OFERTY (dla części 11)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52936,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	56415,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52936,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	EMISTON Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6922530577
7.3.4)	Miejscowość	Składowice
7.3.5)	Kod pocztowy	59-300
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

46UMOWA (dla części 11)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-10-17
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52936,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	60 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia dla części 12.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233222-1•Roboty budowlane w zakresie układan…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

484 925 zł

Próbka: 33 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

289 298 zł – 915 944 zł

Rozstęp międzykwartylowy

626 647 zł

Źródło próbki

CPV 45233222· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Dolny kwartyl

289 298 zł

Mediana

484 925 zł

Górny kwartyl

915 944 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Przebudowa drogi dla pieszych w ciągu ulicy Lelewela w miejscowości Słupsk w ramach zadania pn. "Nowa, wygodna nawierzchnia chodnika na Lelewela - bezpieczna droga dla mieszkańców - SBO 2026"

07.08.2026· Słupsk

Remonty chodników zlokalizowanych na terenie miasta Łodzi w 2026 r. z podziałem na dwie części

06.08.2026· Łódź

„Remont chodnika na ulicy Rydzyńskiej w miejscowości Kąkolewo”

06.08.2026· Leszno

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont odcinków poboczy dróg powiatowych na terenie powiatu lubińskiego

04.08.2026· Lubin

Odbudowa przepustu pod drogą powiatową nr 1244D w miejscowości Wielowieś wraz z przebudową drogi – zamówienie podobne

29.07.2026· Lubin· wartość całego wyniku 283 096 zł

Remont drogi powiatowej nr 1237D na fragmencie odcinka Sitno – Ścinawa. Zamówienie podobne

27.07.2026· Lubin· wartość całego wyniku 1 037 437 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Budowa remizy OSP w Gorzycy.

23.07.2026· Lubin

Przebudowa boiska wielofunkcyjnego i placu zabaw w Gogołowicach w Gminie Lubin.

28.07.2026· Lubin

Remonty cząstkowe dróg publicznych gminnych i wewnętrznych na terenie Gminy Lubin - cz. II

29.07.2026· Lubin

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

powiat-lubin.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

BZP@powiat-lubin.pl

Strona

powiat-lubin.bip.gov.pl

Strona

https://powiat-lubin.ezamawiajacy.pl/pn/powiat-lubin/demand/228193/notice/public/details

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Lubiński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lubin.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 641 505 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233222-1 (Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: EMISTON Sp. z o.o. 2 (Składowice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.