- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 4Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 5Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych w podziale na 7 części.
Zamawiający 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Sulęcin, Lubuskie) opublikował wynik postępowania „Wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych w…”.
- Wartość całego ogłoszenia wynikowego
- Nie podanoMediana planowanego budżetu w kategorii: 161 250 zł
- Liczba ofert
- Brak danych
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=361, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~3,6 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
2 wpisy- Ogłoszenie
24 września 2025
Termin ofert: 2 października 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik postępowaniaBieżące
22 października 2025
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaUnieważniono wszystkie 7 części postępowania. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 080521018 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | 69-211 Wędrzyn |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Sulęcin |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 69-211 |
| 1.5.4.) | Województwo | lubuskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL431 - Gorzowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 261676225 |
| 1.5.8.) | Numer faksu | 261676222 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | 45wog.zampubliczne@ron.mil.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.45wog.wp.mil.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/1181011 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Obrona |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych w podziale na 7 części. |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-24fdd88f-8a01-4d6d-a99a-7f7ef6fc8598 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00488915 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-10-22 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00125417/04/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.14 Wykonanie okresowej rocznej kontroli technicznej obiektów budowlanych w podziale na siedem cześci |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00438957 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 42/TP/2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 161550,00 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 48510,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11430,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15660,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 12870,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 18540,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 43740,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 1. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie okresowej rocznej kontroli sprawności technicznej obiektów budowlanych wielkopowierzchniowych na podstawie ustawy Prawo Budowlane z dnia 7 lipca 1994r art. 62 ust. 1 pkt 1 (tekst jedn. Dz. U. z 2025 roku poz. 418 ) |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 71356100-9 - Usługi kontroli technicznej |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10800,00 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt. 3, ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | ponieważ cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.