Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie: - art. 255 pkt 6 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    11 września 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik postępowaniaBieżące

    21 października 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000650614

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Rynek 1

1.5.2.)Miejscowość

Rzeszów

1.5.3.)Kod pocztowy

35-064

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL823 - Rzeszowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

przetargi@erzeszow.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip.erzeszow.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-b6ddf1cb-47ea-40f5-bd4f-dcd1580cd792

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-b6ddf1cb-47ea-40f5-bd4f-dcd1580cd792

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00486949

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-21

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00068241/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 Specjalistyczne wyposażenie i pomoce dydaktyczne dla III Liceum Ogólnokształcącego w Rzeszowie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Projekt pn.: „Poprawa warunków bazy dydaktycznej i jakości kształcenia w III LO w Rzeszowie", Numer identyfikacyjny projektu: FEPK.05.01-IZ.00-0008/23

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00417786

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP-D.271.89 2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

1.Przedmiotem zamówienia jest dostawa, montaż wyposażenia i pomocy dydaktycznych w ilości i o parametrach wskazanych w Opisie Przedmiotu Zamówienia, tj

• monitory interaktywne 86 cali w ilości 15 szt., • laptopy z oprogramowaniem w ilości 20 szt., • drukarka 3D w ilości 2 szt. wraz z akcesoriami i pakietem, • systemowe wirtualne, laboratorium przedmiotowego z oprogramowaniem: zestaw 20 szt. gogli 3D VR na jeden komplet, 7 kompletów jak w OPZ • statyw ścienno-podłogowy do monitora interaktywnego 86 cali z tablicami suchościeralnymi magnetycznymi w ilości 11 szt., • mobilny statyw z windą i tablicami suchościeralnymi, magnetycznymi do monitora interaktywnego 86 cali, szt. 4, • stolik meblowy z szafką i pojemnikami na drukarkę 3D na kółkach, szt.2. Zamawiający wymaga dostarczania sprzętu/urządzenia wolnego od wad. Czas reakcji na zgłoszenie awarii lub usterki nie powinien być dłuższy niż jeden dzień roboczy. Naprawa powinna być zrealizowana w ciągu 5 dni roboczych od dnia zgłoszenia. W przypadku braku możliwości naprawy w tym terminie powinno być zapewnione urządzenie zastępcze o równoważnych parametrach. W przypadku naprawy realizowanej poza miejscem użytkowania, wszelkie koszty związane z dostarczeniem do serwisu i z powrotem do użytkownika powinny być pokryte przez gwaranta w ramach gwarancji. Wielkość/Zakres: Ilość i jakość oraz szczegółowe wymagania dotyczące realizacji dostawy zostały szczegółowo opisane w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa: 1. Opis Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiący załącznik do specyfikacji 2. projektowane postanowienia umowy w sprawie zamówienia publicznego wraz z załącznikami

4.5.3.)Główny kod CPV

31710000-6 - Sprzęt elektroniczny

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

30231320-6 - Monitory dotykowe

30213100-6 - Komputery przenośne

30232100-5 - Drukarki i plotery

30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy

30237200-1 - Akcesoria komputerowe

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
Zamawiający unieważnia postępowanie na podstawie:
- art. 255 pkt 6 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”, w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, zgodnie z którym: „Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający: z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert”, w zw. z art. 16 pkt 1 i 2 Pzp, zgodnie z którym: „Zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób: 1) zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców; 2) przejrzysty”, w zw. z art. 99 ust. 1 Pzp zgodnie z którym: „Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty”
oraz
- art. 255 pkt 3 Pzp w brzmieniu: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.”

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
Wykonawca w poz. 1 formularza cenowego zaoferował: Drukarka 3 D wraz akcesoriami i pakietem nazwa producenta Sygnis, model lub symbol lub inne charakterystyczne określenie identyfikujące produkt FlashForge Creator 3 Pro, a w poz. 3 Formularza cenowego Wykonawca zaoferował: Systemowe, wirtualne laboratorium przedmiotowe z oprogramowaniem: zestaw 20 szt. gogli 3D VR na jeden komplet, nazwa producenta ClassVR, model lub symbol lub inne charakterystyczne określenie identyfikujące produkt Premium VRP64/8 Pakiet oprogramowania trzyletniego (portal ClassVR + Avans World). W związku z powyższym Zamawiający dokonał szczegółowej analizy i zwrócił się do Wykonawcy o złożenie wyjaśnień w zakresie zaoferowanego sprzętu. Po złożeniu wyjaśnień Zamawiający dokonał analizy oferty wraz z wyjaśnieniami Wykonawcy oraz sporządzonego przed wszczęciem postępowania opisu przedmiotu zamówienia w zakresie każdej pozycji formularza cenowego. Zamawiający stwierdził, że zaoferowany przez Wykonawcę sprzęt w poz. 1 i 3 formularza cenowego jest niezgodny z opisem przedmiotu zamówienia. W poz. 1 – Drukarka 3D Zamawiający wymagał aby drukarka posiadała „wbudowany wyświetlacz nie mniejszy niż 5 cali-dotykowy”, a Wykonawca zaoferował w Ofercie drukarki FlashForge Creator 3 Pro, które posiadają wyświetlacz dotykowy 4,3 cala. W poz. 3 - gogle 3D VR Zamawiający wymagał „minimum 6 GB DDR RAM”, a Wykonawca zaoferował w Ofercie gogle 3D VR ClassVR Premium VRP64/8 posiadające 4 GB pamięci RAM.
Zamawiający dokonując analizy złożonej Oferty oraz sporządzonego opisu przedmiotu zamówienia, a także rynku oferującego sprzęt będący przedmiotem dostawy w postępowaniu, stwierdził, że postępowanie obarczone jest wadą (nieumyślnym błędem) Zamawiającego polegającą na opisaniu przedmiotu zamówienia w poz. 1 i 3 w taki sposób, że spełnienie łącznie wszystkich wymaganych w opisie przedmiotu zamówienia parametrów było niemożliwe do zrealizowania. Przy tak opisanym przedmiocie zamówienia w poz. 1 i 3 nie było możliwości złożenia poprawnej oferty, gdyż tak opisany sprzęt nie występuje na rynku

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31710000-6Sprzęt elektroniczny
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
89 313 zł
Próbka: 120 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
32 118 zł230 095 zł
Rozstęp międzykwartylowy
197 977 zł
Źródło próbki
CPV 31710000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
32 118 zł
Mediana
89 313 zł
Górny kwartyl
230 095 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Gmina Miasto Rzeszów - Urząd Miasta Rzeszowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Rzeszów.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31710000-6 (Sprzęt elektroniczny). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.