Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Wykonanie przeglądu SSP, przeglądu drzwi pożarowych, wyłączników przeciwpożarowych, napowietrzania szybu windy w pawilonie 11 i oświetlenia awaryjnego w Pawilonach Szpitala - II

Unieważnienie

Publikacja
20 października 2025
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 273 885 zł
Liczba ofert
Brak danych

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa. Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność. Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

SZPITAL WOLSKI IM. DR ANNY GOSTYŃSKIEJ SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 011035381

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Marcina Kasprzaka 17

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

01-211

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.8.)Numer faksu

zamowieniapubliczne@wolski.med.pl

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowieniapubliczne@wolski.med.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.wolski.med.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://e-ProPublico.pl/

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie przeglądu SSP, przeglądu drzwi pożarowych, wyłączników przeciwpożarowych, napowietrzania szybu windy w pawilonie 11 i oświetlenia awaryjnego w Pawilonach Szpitala - II

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-f5385f46-1b58-454f-90c4-022982a9bd02

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00483718

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-20

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

EP/95/2025/MK

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

113095,41 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

41840,70 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

18862,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

2619,9 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

3152,24 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

13530 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

8009,76 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest świadczenie kompleksowej konserwacji i napraw urządzeń technicznych systemów sygnalizacji alarmów pożaru, oddymiania, drzwi ppoż, oświetlenia awaryjnego oraz przeciwpożarowych wyłączników prądu - II. Szczegółowe wymagania dotyczące realizacji zamówienia zostały określone w Opisie Przedmiotu Zamówienia (OPZ) stanowiącym Załącznik nr 11 do SWZ, Formularzu cenowym stanowiącym Załącznik nr 2 do SWZ oraz wzorze umowy stanowiącym Załącznik nr 5 do SWZ

4.5.3.)Główny kod CPV

31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe

4.5.5.)Wartość części

51092,7 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 9
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta, przez firmę STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa.
Zamawiający wezwał wykonawcę, do złożenia przedmiotowych środków dowodowych, potwierdzających zgodność oferowanego przedmiotu zamówienia z wymaganiami określonymi w SWZ. Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych w wyznaczonym terminie ani nie wykazał, że niedopełnienie obowiązku nastąpiło z przyczyn nieleżących po jego stronie.
W konsekwencji oferta tego wykonawcy podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c) ustawy Pzp jako niezgodna z treścią SWZ..
Unieważnienie postępowania
W związku z odrzuceniem oferty firmy STRAŻAK Piotr Żmuda, Robert Jabłoński Sp.k. ul. Piastów Śląskich 63, 01-494 Warszawa na podstawie art. 255 pkt 6 ustawy Pzp, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

31625200-5Systemy przeciwpożarowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
273 885 zł
Próbka: 74 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
184 468 zł484 975 zł
Rozstęp międzykwartylowy
300 507 zł
Źródło próbki
CPV 31625200· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
184 468 zł
Mediana
273 885 zł
Górny kwartyl
484 975 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szpital Wolski im. Dr Anny Gostyńskiej Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 31625200-5 (Systemy przeciwpożarowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.