Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy12 ofert

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej w Nadleśnictwie Jawor

Unieważnienie

Otwórz na BZP
Wartość szacunkowa
Brak
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Sposób sporządzenia oferty określony przez Zamawiającego w Specyfikacji Warunków Zamówienia spowodował rozbieżności interpretacyjne, co doprowadziło do przygotowania oraz złożenia ofert nieporównywalnych pod względem ceny. Część Wykonawców podała ceny oddzieln. Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 12 ofert.

Podsumowanie wygenerowane automatycznie · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Jawor

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 931023931

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Myśliborska 3

1.5.2.)Miejscowość

Jawor

1.5.3.)Kod pocztowy

59-400

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL515 - Jeleniogórski

1.5.7.)Numer telefonu

768711600

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

jawor@wroclaw.lasy.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://jawor.wroclaw.lasy.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-6835a45a-1281-4ad3-8c6a-a28518139e02

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Leśnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa i montaż instalacji fotowoltaicznej w Nadleśnictwie Jawor

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-6835a45a-1281-4ad3-8c6a-a28518139e02

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00482080

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-17

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00433485

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SA.270.8.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45223110-0 - Instalowanie konstrukcji metalowych

31430000-9 - Akumulatory elektryczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5.)Wartość części

177000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45231100-6 - Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów

31430000-9 - Akumulatory elektryczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

4.5.5.)Wartość części

43000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45223110-0 - Instalowanie konstrukcji metalowych

31430000-9 - Akumulatory elektryczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5.)Wartość części

69000 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

09332000-5 - Instalacje słoneczne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45231100-6 - Ogólne roboty budowlane związane z budową rurociągów

31430000-9 - Akumulatory elektryczne

09331200-0 - Słoneczne moduły fotoelektryczne

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

4.5.5.)Wartość części

75000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Sposób sporządzenia oferty określony przez Zamawiającego w Specyfikacji
Warunków Zamówienia spowodował rozbieżności interpretacyjne, co doprowadziło do
przygotowania oraz złożenia ofert nieporównywalnych pod względem ceny. Część
Wykonawców podała ceny oddzielnie, a pozostali łącznie na wszystkie oferowane
części. Wybór oferty w takiej sytuacji spowodowałby naruszenie zasad
konkurencyjności i przejrzystości postępowania. Uzasadnienie niniejszej decyzji
wynika z wykładni przepisu przedstawionej w Wyroku KIO nr 610/23 z dnia
21.03.2023.
Wskazana wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na
stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, a nieprawidłowości te
rzutują bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Sposób sporządzenia oferty określony przez Zamawiającego w Specyfikacji
Warunków Zamówienia spowodował rozbieżności interpretacyjne, co doprowadziło do
przygotowania oraz złożenia ofert nieporównywalnych pod względem ceny. Część
Wykonawców podała ceny oddzielnie, a pozostali łącznie na wszystkie oferowane
części. Wybór oferty w takiej sytuacji spowodowałby naruszenie zasad
konkurencyjności i przejrzystości postępowania. Uzasadnienie niniejszej decyzji
wynika z wykładni przepisu przedstawionej w Wyroku KIO nr 610/23 z dnia
21.03.2023.
Wskazana wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na
stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, a nieprawidłowości te
rzutują bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Sposób sporządzenia oferty określony przez Zamawiającego w Specyfikacji
Warunków Zamówienia spowodował rozbieżności interpretacyjne, co doprowadziło do
przygotowania oraz złożenia ofert nieporównywalnych pod względem ceny. Część
Wykonawców podała ceny oddzielnie, a pozostali łącznie na wszystkie oferowane
części. Wybór oferty w takiej sytuacji spowodowałby naruszenie zasad
konkurencyjności i przejrzystości postępowania. Uzasadnienie niniejszej decyzji
wynika z wykładni przepisu przedstawionej w Wyroku KIO nr 610/23 z dnia
21.03.2023.
Wskazana wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na
stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, a nieprawidłowości te
rzutują bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Sposób sporządzenia oferty określony przez Zamawiającego w Specyfikacji
Warunków Zamówienia spowodował rozbieżności interpretacyjne, co doprowadziło do
przygotowania oraz złożenia ofert nieporównywalnych pod względem ceny. Część
Wykonawców podała ceny oddzielnie, a pozostali łącznie na wszystkie oferowane
części. Wybór oferty w takiej sytuacji spowodowałby naruszenie zasad
konkurencyjności i przejrzystości postępowania. Uzasadnienie niniejszej decyzji
wynika z wykładni przepisu przedstawionej w Wyroku KIO nr 610/23 z dnia
21.03.2023.
Wskazana wada jest niemożliwa do usunięcia po jej stwierdzeniu ze względu na
stan zaawansowania postępowania o udzielenie zamówienia, a nieprawidłowości te
rzutują bezpośrednio na zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie
zamówienia publicznego.

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

12

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

11

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

09332000-5Instalacje słoneczne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
264 275 zł
Próbka: 170 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
143 664 zł634 950 zł
Rozstęp międzykwartylowy
491 286 zł
Źródło próbki
CPV 09332000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
143 664 zł
Mediana
264 275 zł
Górny kwartyl
634 950 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →
Brak danych do porównania.

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadlesnictwo Jawor prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Jawor.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 09332000-5 (Instalacje słoneczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 12 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.