Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy parków i terenów rekreacyjnych na terenie Gminy Kosakowo

Unieważnienie

Zamawiający
Gmina Kosakowo
Publikacja
16 października 2025
Wartość wyniku (est.)
Nie podano
Mediana w kategorii: 206 640 zł
Liczba ofert
Brak danych
Konkurencyjność
~3,3 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    23 września 2025

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    16 października 2025

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

GMINA KOSAKOWO

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000531708

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Żeromskiego 69

1.5.2.)Miejscowość

Kosakowo

1.5.3.)Kod pocztowy

81-198

1.5.4.)Województwo

pomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL634 - Gdański

1.5.7.)Numer telefonu

58 6604344

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

ZAMOWIENIA@KOSAKOWO.PL

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.gminakosakowo.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1180314

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy parków i terenów rekreacyjnych na terenie Gminy Kosakowo

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d65497c0-fd5e-456d-8206-a7fd2e0c6cb2

2.5.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00478507

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2025-10-16

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2025/BZP 00044461/14/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.14 Opracowanie wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy parków i terenów rekreacyjnych na terenie Gminy Kosakowo - 3 części

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00438130

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ZP.271.33.2025

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.)Wartość części

107317,07 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5.)Wartość części

26829,27 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Brak danych

4.5.3.)Główny kod CPV

71200000-0 - Usługi architektoniczne i podobne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

4.5.5.)Wartość części

44715,45 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 1 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca: Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 239 235,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 161 130,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 78 105,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie zamówienia w CZĘŚCI 1 zamierza przeznaczyć kwotę 132 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 60 000,00 zł brutto, prawo opcji: 72 000,00 zł brutto. Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 1, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 7
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 2 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 174 783,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 150 183,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 24 600,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 33 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 30 000,00 zł brutto, prawo opcji: 3 000,00 zł brutto.
Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 2, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Uzasadnienie prawne:
art. 255 pkt 3 ustawy - Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie faktyczne:
W postępowaniu na CZĘŚĆ 3 zamówienia do upływu terminu składania ofert, tj. do dnia 2 października 2025 r. do godz. 11:00, złożono drogą elektroniczną 1 ofertę. Ofertę złożył wykonawca: Mikołaj Pikul prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Pikul Architekci, Mikołaj Pikul z siedzibą w Jaśle (84-300) przy ul. Wincentego Witosa 80, za łączną cenę brutto: 218 940,00 zł, w tym: cena brutto oferty zamówienia podstawowego: 194 340,00 zł, cena brutto zamówienia „prawo opcji” 24 600,00 zł.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający upublicznił kwotę, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, informując, że na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia zamierza przeznaczyć kwotę: 55 000,00 zł brutto, w tym na: zamówienie podstawowe: 50 000,00 zł brutto, prawo opcji: 5 000,00 zł brutto. Na podstawie wyżej przedstawionego stanu faktycznego, Zamawiający unieważnia postępowanie w CZĘŚCI 3, na podstawie art. 254 pkt 2 w związku z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przekracza kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71200000-0Usługi architektoniczne i podobne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
206 640 zł
Próbka: 343 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
120 701 zł388 680 zł
Rozstęp międzykwartylowy
267 980 zł
Źródło próbki
CPV 71200000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
120 701 zł
Mediana
206 640 zł
Górny kwartyl
388 680 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kosakowo prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kosakowo.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71200000-0 (Usługi architektoniczne i podobne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.