„Dostawy soli drogowej niezbrylającej typ DR”
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
UmowaOdrzucono 1 ofert przed wyborem wykonawcy.
- 2
WykonawcaWybrano ofertę firmy Pieringer Recyycling Polska Sp. zo.o. (Chocież).
- 3
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 215 600,00 PLN.
- 4
UmowaW postępowaniu złożono 7 ofert.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
4 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
04 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Zmiana ogłoszenia
09 września 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
14 października 2025
7 ofert1 wykonawca - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
22 stycznia 2026
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Zarząd Dróg Powiatowych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 411103510 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Pl. Kościuszki 4 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Leszno |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 64-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | wielkopolskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL417 - Leszczyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@zdp.leszno.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_leszno |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/zdp_leszno |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Dostawy soli drogowej niezbrylającej typ DR” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-f4ac8866-d668-4ff5-88a3-f4e4b77ffa94 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00474118 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-10-14 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2025/BZP 00035179/18/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.2.6 Dostawa soli drogowej niezbrylającej typ DR |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00406613 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | 29/p.n/25 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 307238 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 1. | Przedmiot zamówienia obejmuje sukcesywne dostawy soli drogowej niezbrylającej typ DR. 2. Zakres przedmiotu zamówienia obejmuje | a) Dostawę soli drogowej gatunek DR z antyzbrylaczem do zimowego utrzymania dróg, posiadającej dokumenty potwierdzające przydatność do celów drogowych. Sól drogowa powinna spełniać następujące parametry: • zawartość NaCl min 95%, • H2O max 3 %, • K4Fe (Cn) 6 –minimum 40 mg/kg, • części nierozpuszczalne w wodzie max 3 % b) Sól drogowa zgodna z normą PN-86/C-84081/02. c) Optymalny skład ziarnowy soli powinien być następujący: „Optymalny skład ziarnowy soli powinien być następujący: ● 60% ÷ 80% ziaren w przedziale 1÷3 mm, ● 10 % ÷ 25 % ziaren w przedziale 3÷6 mm, ● do 5% ziaren < 0,18 mm, ● do 5% ziaren > 6 mm.” dodatkowo Zamawiający dopuszcza sól drogową zgodnie z PN-EM 16811-1:2016-10 wymagania granulacji soli drogowej „Sól drogowa średnia Klasy M" tj.: ● zawartość ziaren < 0,125 mm maksymalnie 7% • zawartość ziaren < 0,8 mm 5 % - 35% • zawartość ziaren < 1,6 mm 10% - 60% • zawartość ziaren < 3,15 mm 45% - 90% • zawartość ziaren < 6,3 mm 100% (tolerancja 2% ziaren w zakresie od 6,3 mm do 8) UWAGA: Zamawiający informuje, iż Wykonawca musi zaoferować sól drogową, która spełnia pierwotnie obowiązujące wymagania dotyczące granulacji lub jest zgodna z ww. normą PN-EM 16811-1:2016-10. 3. Ponadto Zamawiający informuje, iż: 1) Szacunkowa ilość soli jaką Zarząd Dróg Powiatowych zamierza zakupić wynosi 880 ton. 2) Dostawa soli może nastąpić tylko i wyłącznie po wcześniejszym zgłoszeniu zapotrzebowania przez Zamawiającego, 3) Wielkość jednorazowej dostawy wynosi od 25 do 50 ton, 4) Dostawy powinny odbywać się samochodem samowyładowczym będącym w posiadaniu Wykonawcy, 5) Miejsce dostaw – plac składowy Obwodu Drogowego Święciechowa ul. Leszczyńska, bez uzgodnienia (zgłoszenie zapotrzebowania przez Zamawiającego) dostawa soli nie zostanie przyjęta. 4. Zamawiający zastrzega, że podane ilości są ilościami szacunkowymi, obrazują możliwą wielkość, zakres przedmiotu zamówienia i mogą być pomocne na etapie przygotowywania oferty. 5. Pozostałe wymagania zostały zawarte w projekcie umowy stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 34927100-2 - Sól drogowa |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 215600 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 317143,2 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 215600 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Pieringer Recyycling Polska Sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6070080935 |
| 7.3.3) | Ulica | Zwycięstwa 33 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Chocież |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 64-800 |
| 7.3.6.) | Województwo | wielkopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 215600 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 3 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.