- Umowa zawartaCzęść 1Zgodnie z załącznikiem nr 2. Z uwagi na posiadanie w użytkowaniu przez Szpital pomp Flocare - Nutricia, przyrządy muszą być kompatybilne z dietami i pompami do żywienia dojelitowego typu ENFiTCena wybranej oferty158 332 zł2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 2Zgodnie z załącznikiem nr 2. Z uwagi na posiadnia w użytkowaniu przez szpital pomp produkcji FRESENIUS, przyrządy muszą być kompatybilne z dietami i pompami do żywiania dojelitowego typu ENFiTCena wybranej oferty126 428 zł1 oferta
- Umowa zawartaCzęść 3Zgodnie z zalacznikiem 2Cena wybranej oferty15 920 zł2 oferty
- UnieważnionaCzęść 4Zgodnie z załącznikiem nr 2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Dostawy zestawów (przyrządów) do podawania diet przemysłowych, zestawy do śródściennej chirurgicznej jejunostomii, strzykawki enteralne, zgłębniki do żywienia gastrostomijne G-TUBE,
Zamawiający Mazowiecki Szpital Wojewódzki mi. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. (Siedlce, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawy zestawów (przyrządów) do podawania diet przemysłowych, zestawy do śródściennej…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 300 680 zł. Złożono 5 ofert.
- Łączna wartość ofert
- 300 680 zł
- Liczba ofert
- 5 ofertłącznie, 4 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 4 550 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=4550, dane: BZP/TED, stan na 6 września 2026)
- ~4,9 ofertograniczonatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
5 wpisów- Ogłoszenie
04 września 2025
Termin ofert: 19 września 2025 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
13 października 2025
2 oferty3 wykonawców - Wykonanie umowy
23 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
23 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
23 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 4 części: w 3 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: bialmed sp. zo.o. (część 1); fresenius kabi polska sp. zo.o. (część 2); sun med spolka cywilna dominik siekierski slawomir naparty (część 3).
- 3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 300 680,00 zł.
- 4
OfertyŁącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Urządzenia medyczne i farmaceutyki (CPV 33)
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Mazowiecki Szpital Wojewódzki mi. św. Jana Pawła II w Siedlcach Sp. z o.o. |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 141944750 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Poniatowskiego 26 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Siedlce |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 08-110 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL925 - Siedlecki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | ozp@szpital.siedlce.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | szpital.siedlce.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://szpitalsiedlce.ezamawiajacy.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - inny zamawiający
|
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Zdrowie |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dostawy zestawów (przyrządów) do podawania diet przemysłowych, zestawy do śródściennej chirurgicznej jejunostomii, strzykawki enteralne, zgłębniki do żywienia gastrostomijne G-TUBE, |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-8a592ae6-cc99-466a-adb3-d0d842bc2bcf |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00470013 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-10-13 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Nie |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00406625 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | FZP.2810.79.2025 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Dostawy |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z załącznikiem nr 2. Z uwagi na posiadanie w użytkowaniu przez Szpital pomp Flocare - Nutricia, przyrządy muszą być kompatybilne z dietami i pompami do żywienia dojelitowego typu ENFiT. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141624-0 - Zestawy do podawania leków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 190222 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z załącznikiem nr 2. Z uwagi na posiadnia w użytkowaniu przez szpital pomp produkcji FRESENIUS, przyrządy muszą być kompatybilne z dietami i pompami do żywiania dojelitowego typu ENFiT. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141624-0 - Zestawy do podawania leków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 163655 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z zalacznikiem 2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141624-0 - Zestawy do podawania leków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30620 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zgodnie z załącznikiem nr 2. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 33141624-0 - Zestawy do podawania leków |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17150 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 158332 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 172857,95 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 158332 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | bialmed sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8490000039 |
| 7.3.4) | Miejscowość | warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 170998,56 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 1 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 0 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 126428 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 126428 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 126428 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | fresenius kabi polska sp. zo.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 5212935353 |
| 7.3.4) | Miejscowość | warszawa |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 137016,69 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 15920 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 21720 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 15920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | sun med spolka cywilna dominik siekierski slawomir naparty |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7262653907 |
| 7.3.4) | Miejscowość | łódz |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 17193,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 1 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | brak ofert |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.