Wynik częściowy: umowy w 6 z 10 części, 2 unieważniono, 2 bez rozstrzygnięcia10 części

Łączna wartość umów

223 067 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Macerator - zgodnie z swz
Greenpol Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o.· Zielona Góra→ profil
30 135 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 2Rejestrator holtera EKG - zgodnie z swz
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Bez rozstrzygnięcia
Część 3Rejestrator holtera RR - zgodnie z swz
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Umowa zawarta
Część 4Materac przeciwodleżynowy - zgodnie z swz
REVITA Ewa Krutul· Mścice→ profil
46 130 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 5Pompa do podciśnieniowej terapii ran - zgodnie z swz
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Koncentrator próżniowy - zgodnie z swz
A.G.A. Analytical Sp. z o.o. Sp.k.· Warszawa→ profil
39 729 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 7Wózki medyczne - zgodnie z swz
Medcomplex Sp. z o.o.· Lublin→ profil
78 973 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 8Videolaryngoskop - zgodnie z swz
MSCD Sp. z o.o.· Lublin→ profil
24 300 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 9Pulsoksymetr - zgodnie z swz
MSCD Sp. z o.o.· Lublin→ profil
3800 zł
1 oferta
Bez rozstrzygnięcia
Część 10Tester widzenia - zgodnie z swz
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 10 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin dostawy20%Parametry techniczne10%Okres gwarancji10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa maceratora, rejestratorów holtera EKG, rejestratorów holtera RR, materacy przeciwodleżynowych, pompy do podciśnieniowej terapii ran, koncentratora próżniowego (...) w podziale na 10 części.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej

Lokalizacja

Biała Podlaska,Lubelskie

Publikacja

9 października 2025

Łączna wartość umów

223 067 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 10 części

Konkurencyjność

~2,7 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy), 2 pozostają bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Greenpol Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o. (część 1); REVITA Ewa Krutul (część 4); A.G.A. Analytical Sp. z o.o. Sp.k. (część 6); Medcomplex Sp. z o.o. (część 7) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 223 066,84 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

13 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 000676708
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Terebelska 57-65
1.5.2.)	Miejscowość	Biała Podlaska
1.5.3.)	Kod pocztowy	21-500
1.5.4.)	Województwo	lubelskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL811 - Bialski
1.5.7.)	Numer telefonu	834147297
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zam.publ@szpitalbp.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.szpitalbp.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://szpitalbp.eb2b.com.pl//
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Zdrowie

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa maceratora, rejestratorów holtera EKG, rejestratorów holtera RR, materacy przeciwodleżynowych, pompy do podciśnieniowej terapii ran, koncentratora próżniowego (...) w podziale na 10 części.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-5310574f-3b22-4480-a68d-488d08a38875
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00466843
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-09
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00063164/50/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.87 Dostawa sprzętu medycznego i laboratoryjnego - macerator, materace przeciwodleżynowe, rejestratory holtera RR i EKG, urzadzenia do podciśnieniowej terapii ran, koncentratora próżniowego 1.2.88 Dostawa sprzętu medycznego i laboratoryjnego - wózki medyczne, videolaryngoskop, pulsoksymetr, tester widzenia
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00358425

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	ZP.26.62.2025.SP
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Macerator - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	42996110-8 - Maceratory do uzdatniania ścieków
4.5.5.)	Wartość części	32000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rejestrator holtera EKG - zgodnie z swz.
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33123210-3 - Urządzenia do monitorowania czynności serca
4.5.5.)	Wartość części	30400 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Rejestrator holtera RR - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	20000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Materac przeciwodleżynowy - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	39143112-4 - Materace
4.5.5.)	Wartość części	50500 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pompa do podciśnieniowej terapii ran - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.5.)	Wartość części	26000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Koncentrator próżniowy - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	38000000-5 - Sprzęt laboratoryjny, optyczny i precyzyjny (z wyjątkiem szklanego)
4.5.5.)	Wartość części	40000 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Wózki medyczne - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33192300-5 - Meble medyczne, z wyjątkiem łóżek i stołów
4.5.5.)	Wartość części	81700 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Videolaryngoskop - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33171100-0 - Przyrządy do anestezji
4.5.5.)	Wartość części	24600 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Pulsoksymetr - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33123210-3 - Urządzenia do monitorowania czynności serca
4.5.5.)	Wartość części	4200 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Tester widzenia - zgodnie z swz
4.5.3.)	Główny kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33122000-1 - Sprzęt oftalmologiczny
4.5.5.)	Wartość części	43000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30135 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30135 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30135 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Greenpol Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9290100334
7.3.4)	Miejscowość	Zielona Góra
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30135 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	7 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	46130 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46130 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	46130 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	REVITA Ewa Krutul
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8421255983
7.3.4)	Miejscowość	Mścice
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	46130 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Nie złożono żadnej oferty.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

18OFERTY (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	39729 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	39729 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	39729 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

19WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	A.G.A. Analytical Sp. z o.o. Sp.k.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9512414471
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

20UMOWA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39729 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	70 dni

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	78972,84 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	78972,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	78972,84 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Medcomplex Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7123300938
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

24UMOWA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	78972,84 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24300 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	24300 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24300 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MSCD Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7123475394
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24300 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	14 dni

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	3800 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	3800 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	3800 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MSCD Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7123475394
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-19
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	3800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	35 dni

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33100000-1•Urządzenia medyczne

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

179 900 zł

Próbka: 10 675 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

42 561 zł – 574 754 zł

Rozstęp międzykwartylowy

532 193 zł

Źródło próbki

CPV 33100000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

42 561 zł

Mediana

179 900 zł

Górny kwartyl

574 754 zł

Ten przetarg (223 067 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +24% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Modernizacja systemu robotycznego da Vinci model X, typ: IS 4200 wykorzystywanego na Bliku Operacyjnym WS SP ZOZ w Nowej Soli

22.06.2026· Nowa Sól

Zakup 2 zestawów wagomieszarek z akcesoriami

22.06.2026· Olsztyn

„Dostawa: aparatu USG, sprzętu i wyposażenia medycznego, serwerów i sprzętu komputerowego w ramach projektu grantowego p.n.: Wsparcie podstawowej opieki zdrowotnej (POZ)”.

22.06.2026· Chlewiska

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa Wyrobów do aparatu Prismaflex firmy Gambro do ciągłego leczenia nerkozastępczego oraz wyrobów do hemodializ do aparatu AK 200 S i AK 98 firmy Gambro;...w podziale na 17 części.

22.06.2026· Biała Podlaska· 68 962 zł

Dostawa Wyrobów do aparatu Prismaflex firmy Gambro do ciągłego leczenia nerkozastępczego oraz wyrobów do hemodializ do aparatu AK 200 S i AK 98 firmy Gambro;...w podziale na 17 części.

22.06.2026· Biała Podlaska· 15 955 zł

Dostawa zestawów wkładów wieloraz. uż. do wstrzykiwacza Stellant CT D, złączy i wkładów do podawania kontrastu w aparatach do rezonansu magnetycznego (...) w podziale na 16 części

22.06.2026· Biała Podlaska· 10 703 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawa zestawu dla pacjentów z niewydolnością wątroby (adsorber pełnej krwi) do urządzenia Prismaflex, laparoskopowego worka do ekstrakcji, wyrobów do nefrostomii (...) w podziale na 19 części.

10.06.2026· Biała Podlaska

Dostawa zestawów do zabiegów ablacji migotania przedsionków i częstoskurczów komorowych kompatybilnych z posiadanym systemem 3D Ensite X oraz generatorem RF i PFA, cewników ablacyjnych, kabli przyłączeniowych do generatora AMPER firmy St. Jude Medical, akcesoriów do zabiegów ablacji migotania przedsionków i częstoskurczów komorowych (...) w podziale na 4 części

29.05.2026· Biała Podlaska

Dostawa prowadników angioplastycznych, cewników balonowych do CTO, mikrocewników dwukanałowych, stentów pokrytych powłoką przyspieszającą endotelizację uwalniających Sirolimus, mikrocewników do CTO, zestawów do usuwania ciał obcych, mikrocewników do pomiaru FFR, opasek do ucisku tętnicy promieniowej po koronarografii, pomp do wspomagania lewej komory serca, (...) w podziale na 17 części.

03.06.2026· Biała Podlaska

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

szpitalbp.eb2b.com.pl

Kontakt i komunikacja

Telefon

834147297

E-mail

zam.publ@szpitalbp.pl

Strona

www.szpitalbp.pl

Strona

https://szpitalbp.eb2b.com.pl//

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Białej Podlaskiej prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Biała Podlaska.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 223 067 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33100000-1 (Urządzenia medyczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Greenpol Instytut Kształtowania Środowiska Sp. z o.o. (Zielona Góra). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.