Unieważniono 11 części postępowania16 części

Rozstrzygnięcia części

Unieważniona
Część 1
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Bez rozstrzygnięcia
Część 2
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 3
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 4
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
3 oferty
Unieważniona
Część 5Terapeutyczny system krępowania pacjenta: 1. Terapeutyczny system krępowania pacjenta rozmiar L (*opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 1 do SWZ) - 1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Bez rozstrzygnięcia
Część 6
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Bez rozstrzygnięcia
Część 7
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Bez rozstrzygnięcia
Część 8
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 9
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 10
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 11
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 12
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Bez rozstrzygnięcia
Część 13Pikflometry: 1. Pikflometr (*opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 1 do SWZ) – 3 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 14Dodatkowe wyposażenie pracowni fizjologicznej: 1. Tablice do testów Amslera – 1 zestaw 2. Tablice typu Ishihary: Zestaw 24 tablic (test typu Ishihary, tablica pseudoizochromatyczna). – 4 zestawy 3. Zestaw do badania węchu: 12 markerów o róż
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
1 oferta
Unieważniona
Część 15Kozetka lekarska: 1. Kozetka lekarska (*opis przedmiotu zamówienia w Załączniku nr 1 do SWZ) –1 szt. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera Załącznik nr 1 do SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 16Probówki: 1. Probówki stożkowe o pojemności 15 ml, z płaską nakrętką - wykonane z polipropylenu, transparentne, sterylne, pozbawione RNAz i DNAz – 100 szt. 2. Probówki okrągłodenne, wykonane z polistyrenu (PS),bez korka, pojemność 4 ml, wys
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

6 ofert(łącznie na 16 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa drobnego sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej – etap II

Unieważnienie

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Akademia Tarnowska

Lokalizacja

Tarnów,Małopolskie

Publikacja

7 października 2025

Wartość wyniku

Nie podano

Mediana w kategorii: 47 196 zł

Liczba ofert

6 ofert

łącznie, 16 części

Konkurencyjność

~3,2 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Akademia Tarnowska
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 851634303
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Mickiewicza 8
1.5.2.)	Miejscowość	Tarnów
1.5.3.)	Kod pocztowy	33-100
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL217 - Tarnowski
1.5.7.)	Numer telefonu	146316500
1.5.8.)	Numer faksu	146316500
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	rektorat@atar.edu.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://atar.edu.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/1131450
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa drobnego sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej – etap II
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-31128268-f782-4f0b-a5d6-395cc09e5d99
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00460593
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-07
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00334169/04/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.2 Dostawa drobnego sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej - Etap II
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00389931

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	K-dzpz/382-16/2025
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	77807,54 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33141610-9 - Torby do gromadzenia płynów ustrojowych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33100000-1 - Urządzenia medyczne 33198200-6 - Papierowe waciki lub kompresy odkażające 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	3127,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	34152000-7 - Symulatory szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33171200-1 - Przyrządy do resuscytacji 31711140-6 - Elektrody 33141220-8 - Kaniula 33141110-4 - Opatrunki 33141116-6 - Zestawy opatrunkowe 33141114-2 - Gaza medyczna 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	5515,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33195000-3 - System monitorowania pacjentów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33124131-2 - Paski odczynnikowe 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	7475,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33140000-3 - Materiały medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	18424300-0 - Rękawice jednorazowe 33141420-0 - Rękawice chirurgiczne 33194000-6 - Urządzenia i przyrządy do transfuzji i infuzji 33141320-9 - Igły medyczne 33141310-6 - Strzykawki 33125000-2 - Urządzenia do badań urologicznych 33141240-4 - Akcesoria cewnikowe 33141200-2 - Cewniki 31711140-6 - Elektrody 33141615-4 - Pojemniki na mocz 33141614-7 - Pojemniki na osocze krwi 33141411-4 - Skalpele i noże chirurgiczne 33914000-0 - Nici, igły i zaciski do autopsji 33692500-2 - Płyny dożylne 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	18096,79 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	34152000-7 - Symulatory szkoleniowe
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	2083,33 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	24455000-8 - Środki odkażające
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33741100-7 - Środek do mycia rąk 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	2933,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33141110-4 - Opatrunki
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33141111-1 - Opatrunki przylepne 33141113-4 - Bandaże 33141119-7 - Kompresy 33141114-2 - Gaza medyczna 33141620-2 - Zestawy medyczne 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	1607,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33124100-6 - Urządzenia diagnostyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33141410-7 - Przecinaki i noże chirurgiczne 38330000-7 - Ręczne przyrządy do mierzenia długości 38425700-7 - Przyrządy do pomiaru napięcia powierzchniowego 38410000-2 - Przyrządy pomiarowe 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	17593,26 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33600000-6 - Produkty farmaceutyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33631600-8 - Środki antyseptyczne i dezynfekcyjne 33141110-4 - Opatrunki 18424300-0 - Rękawice jednorazowe 33141623-3 - Zestawy pierwszej pomocy 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	5817,28 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33158210-7 - Stymulatory
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31711140-6 - Elektrody 33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	3800,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	5133,84 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33696500-0 - Odczynniki laboratoryjne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	1300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33157000-5 - Urządzenia do terapii gazowej i oddechowej
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	300,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	2140,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192000-2 - Meble medyczne
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	700,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	33192500-7 - Probówki
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4.5.5.)	Wartość części	183,95 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu, w Części 1: Sprzęt stomijny, w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta złożona przez: 1) oferta nr 2 PHU M-M GRUPA Magdalena Szlachetka, Katowicka 11E/208, 61-131 Poznań, cena 8 632,17 zł brutto. Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 1 zamierza przeznaczyć kwotę: 3377,38 zł brutto. Cena oferty złożonej przez Wykonawcę PHU M-M GRUPA Magdalena Szlachetka przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 1. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania. W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 1 postępowania.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	8632,17 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	8632,17 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

9ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 3: Produkty dla diabetyków, nie złożono żadnej oferty.

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 6) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Uzasadnienie faktyczne: W Specyfikacji Warunków Zamówienia w Rozdziale 3. Opis przedmiotu zamówienia w Części 4: Drobny sprzęt jednorazowy oraz w Załączniku nr 3 Formularz asortymentowo-cenowy w Części 4: Drobny sprzęt jednorazowy w pozycji nr 22 oraz 23 Zamawiający określił liczbę rolek w opakowaniu: Część 4: Drobny sprzęt jednorazowy: Lp. Przedmiot zamówienia Ilość j.m 22 Naklejki na strzykawki w rolce, 1 opak. po 20 rolek, 1 rolka=min. 400 naklejek: Levonor, Midazolam, Adrenalina, Atropina, Propofol, Morfina, Fentanyl, Rokuronium, Insulina, 0,9%NaCl, Thiopental, Sukcynylocholina, Ephedrine, Lidocaine, Heparin, Dobutamina, Dopamina, Amiodarone, Oksykodon, Chlorek potasu 50 op. 23 Naklejki na linie infuzyjne 1 opak. po 20 rolek, 1 rolka =min. 250 szt Etykiet: Levonor, Midazolam, Adrenalina, Atropina, Propofol, Morfina, Fentanyl, Rokuronium, Insulina, 0,9%NaCl, Thiopental, Sukcynylocholina, Ephedrine, Lidocaine, Heparin, Dobutamina, Dopamina, Amiodarone, Oksykodon, Chlorek potasu 50 op. Prawidłowe brzmienie liczby rolek w opakowaniu powinno być następujące: Część 4: Drobny sprzęt jednorazowy: Lp. Przedmiot zamówienia Ilość j.m 22 Naklejki na strzykawki w rolce, 1 opak. po 1 rolce, 1 rolka=min. 400 naklejek: Levonor, Midazolam, Adrenalina, Atropina, Propofol, Morfina, Fentanyl, Rokuronium, Insulina, 0,9%NaCl, Thiopental, Sukcynylocholina, Ephedrine, Lidocaine, Heparin, Dobutamina, Dopamina, Amiodarone, Oksykodon, Chlorek potasu 50 op. 23 Naklejki na linie infuzyjne 1 opak. po 1 rolce, 1 rolka =min. 250 szt Etykiet: Levonor, Midazolam, Adrenalina, Atropina, Propofol, Morfina, Fentanyl, Rokuronium, Insulina, 0,9%NaCl, Thiopental, Sukcynylocholina, Ephedrine, Lidocaine, Heparin, Dobutamina, Dopamina, Amiodarone, Oksykodon, Chlorek potasu 50 op. Podanie błędnej liczby rolek w opakowaniu przez Zamawiającego spowodowało, że Wykonawcy w różny sposób zinterpretowali zapisy, stąd rozbieżność w zaoferowanej cenie przez Wykonawców. Złożone oferty są nieporównywalne. Ponadto Zamawiający otrzymałby od Wykonawcy 1000 rolek, a potrzebuje 50. Wynika to z szacowania wartości zamówienia, które obejmowało 50 rolek. W świetle powyższego unieważnienie postępowania w Części 4: Drobny sprzęt jednorazowy jest uzasadnione na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, ponieważ postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie ważnej i skutecznej umowy w sprawie zamówienia publicznego.

11OFERTY (dla części 4)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20851,79 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	170835,06 PLN

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu, w Części 5: Terapeutyczny system krępowania pacjenta, w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta złożona przez: 1) oferta nr 1 PARAMEDYK SIMULATION SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, Słoneczna 2H, 05-270 Marki, cena 2808,00 zł brutto. Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 5 zamierza przeznaczyć kwotę: 2250,00 zł brutto. Cena oferty złożonej przez Wykonawcę PARAMEDYK SIMULATION SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 5. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania. W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 5 postępowania.

13OFERTY (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2808,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2808,00 PLN

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 9: Produkty apteczne, nie złożono żadnej oferty.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 10: Fizjoterapia, nie złożono żadnej oferty.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 11: Odczynniki medyczne, nie złożono żadnej oferty.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Część 12: Odczynniki do analizatora hematologicznego, nie złożono żadnej oferty.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 3) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu, w Części 14: Dodatkowe wyposażenie pracowni fizjologicznej, w wyznaczonym terminie wpłynęła jedna oferta złożona przez: 1) oferta nr 2 PHU M-M GRUPA Magdalena Szlachetka, Katowicka 11E/208, 61-131 Poznań, cena 5675,40 zł brutto. Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. Zamawiający udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania przed otwarciem ofert informację, że na sfinansowanie zamówienia w Części 14 zamierza przeznaczyć kwotę: 2311,20 zł brutto. Cena oferty złożonej przez Wykonawcę PHU M-M GRUPA Magdalena Szlachetka przewyższa kwotę jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 14. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty. Zamawiający podejmując decyzję o braku możliwości zwiększenia kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty brał pod uwagę celowość i efektywność gospodarowania środkami publicznymi. Zgodnie z art. 44 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych, wydatki publiczne powinny być dokonywane w sposób celowy i oszczędny. W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej (wyrok z dn. 22.01.2019 r. sygn. KIO 2608/18 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym) to Zamawiający ma prawo a wręcz obowiązek podejmowania decyzji w zakresie, czy zwiększenie środków przeznaczonych na realizację zamówienia jest uzasadnione pod względem celowości i efektywności gospodarowania środkami publicznymi. Decyzję Zamawiający podejmuje w określonych warunkach zaistniałych w konkretnym postępowaniu o udzielenie zamówienia i w granicach możliwości finansowania zadania. W świetle powyższego nie powinno budzić wątpliwości unieważnienie postępowania bez wyboru najkorzystniejszej oferty, w sytuacji gdy cena jedynej złożonej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w Części 14 postępowania.

23OFERTY (dla części 14)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5675,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	5675,40 PLN

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 15: Kozetka lekarska, nie złożono żadnej oferty.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Uzasadnienie prawne: Art. 255 pkt 1) ustawy Pzp: Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty. Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu w Części 16: Probówki nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

33141610-9•Torby do gromadzenia płynów ustrojo…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

47 196 zł

Próbka: 11 506 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

11 664 zł – 201 726 zł

Rozstęp międzykwartylowy

190 062 zł

Źródło próbki

CPV 33141· kategoria CPV (5 cyfr)

Dolny kwartyl

11 664 zł

Mediana

47 196 zł

Górny kwartyl

201 726 zł

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa systemów sterowania, rejestracji audio video i zarządzania zarejestrowanymi danymi, archiwizacji wraz z oprogramowaniem oraz zestawów wyposażenia prezentacyjnego i komunikacyjnego dla Akademii Tarnowskiej

19.06.2026· Tarnów· 724 000 zł

,,Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej - Część 4: Trenażery"

19.06.2026· Tarnów· 371 189 zł

,,Dostawa sprzętu i wyposażenia medycznego dla Akademii Tarnowskiej - Część 5: Kozetka lekarska i wózki”

19.06.2026· Tarnów· 55 900 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Dostawy: wyrobów medycznych do endoskopii, stentów do dróg żółciowych, stentów trzustkowych, balonów do usuwania złogów, endoskopowych pętli do polipektomii, sfinkterotomów, kleszczy (...)

11.06.2026· Tarnów

Dostawy leków, preparatów do żywienia dojelitowego, surowców farmaceutycznych, kontrastów, płynów infuzyjnych oraz roztworów zabezpieczających cewnik.

28.05.2026· Tarnów· 4 201 980 zł

Dostawa pieluchomajtek oraz środków do pielęgnacji ciała dla oddziału opieki długoterminowej i hospicyjnej mościckiego centrum medycznego spółka z ograniczoną odpowiedzialnością

08.06.2026· Tarnów· 251 720 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

atar.edu.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/transakcja/1131450

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Tarnowska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tarnów.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33141610-9 (Torby do gromadzenia płynów ustrojowych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.