Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 9 częściach9 części

Łączna wartość umów

8 534 624 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Gostynin - Płock
Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Kryjak· Bodzanów→ profil
1 158 487 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 2Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów
Mechanika Pojazdowa Zbigniew Jarzynka BLUE TRANS handel kruszywem i częściami samochodowymi· Wiadrowo→ profil
1 279 200 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki
Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane· Mińsk Mazowiecki→ profil
484 801 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 4Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka
Lider: Usługi Transportowe, Pyrgiel Krzysztof· Małkinia Górna→ profil
663 633 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 5Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki
Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane· Mińsk Mazowiecki→ profil
1 045 500 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 6Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Węgrów - Siedlce
Lider: Usługi Transportowe, Pyrgiel Krzysztof· Małkinia Górna→ profil
1 075 233 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Radom
DROGMAR Mariola Kulkowska· Grójec→ profil
1 389 900 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 8Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno
Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane· Mińsk Mazowiecki→ profil
613 770 zł
7 ofert
Umowa zawarta
Część 9Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Garwolin
DROGMAR Mariola Kulkowska· Grójec→ profil
824 100 zł
4 oferty

Oferty w postępowaniu

40 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 rejonów - nr postępowania 171/25

Wybrano 5 wykonawców

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

1 października 2025

Łączna wartość umów

8 534 624 zł

Liczba ofert

40 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~4,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Kryjak (część 1); Mechanika Pojazdowa Zbigniew Jarzynka BLUE TRANS handel kruszywem i częściami samochodowymi (część 2); Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane (części 3, 5, 8); Lider: Usługi Transportowe, Pyrgiel Krzysztof (części 4, 6) oraz 1 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 8 534 623,76 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 40 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 013305749
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Kolejowa 5/7
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	01-217
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@mzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.mzdw.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 rejonów - nr postępowania 171/25
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a290419d-a57e-4ed1-b92b-f640d879ac71
2.5.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00451833
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2025-10-01
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2025/BZP 00022288/19/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.54 Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie jednostek administracyjnych MZDW z podziałem na 9 Rejonów Drogowych
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2025/BZP 00324986

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	171/25
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Tak
4.3.1)	Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)	14175293,00 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Gostynin - Płock.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2437669,29 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Ciechanów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1598792,25 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Grodzisk Mazowiecki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1453305,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Ostrołęka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1474200,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2439016,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Węgrów - Siedlce.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2309794,50 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Radom
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	2769516,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Otwock - Piaseczno.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1402209,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9: Wykonanie robót w zakresie letniego utrzymania dróg wojewódzkich na terenie Rejonu Drogowego Garwolin.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45112100-6 - Roboty w zakresie kopania rowów
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233140-2 - Roboty drogowe 45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
4.5.5.)	Wartość części	1402439,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1158487,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1695517,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1158487,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Kryjak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7741273657
7.3.4)	Miejscowość	Bodzanów
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1158487,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1279200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2768252,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1279200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mechanika Pojazdowa Zbigniew Jarzynka BLUE TRANS handel kruszywem i częściami samochodowymi
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5110126153
7.3.4)	Miejscowość	Wiadrowo
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1279200,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	484800,81 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	719550,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	484800,81 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8221849850
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	484800,81 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	663632,85 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1169059,65 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	663632,85 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Lider: Usługi Transportowe, Pyrgiel Krzysztof Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe, Tomasz Pyrgiel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7591001330
7.3.4)	Miejscowość	Małkinia Górna
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	663632,85 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1045500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1999998,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1045500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8221849850
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1045500,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	3
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1075232,80 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1075232,80 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1075232,80 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Tak
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)	Lider: Usługi Transportowe, Pyrgiel Krzysztof Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Partner: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowe, Tomasz Pyrgiel
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7591001330
7.3.4)	Miejscowość	Małkinia Górna
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1075232,80 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	6
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1389900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1582158,84 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1389900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGMAR Mariola Kulkowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7971074080
7.3.4)	Miejscowość	Grójec
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1389900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	7
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	7
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	5
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	613770,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	832626,36 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	613770,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dróg- Pol Marzena Ryś Roboty Drogowe i Remontowo Budowlane
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8221849850
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	613770,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 9)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	824100,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1045500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	824100,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DROGMAR Mariola Kulkowska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7971074080
7.3.4)	Miejscowość	Grójec
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 9)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2025-09-18
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	824100,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	3 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45112100-6•Roboty w zakresie kopania rowów

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

310 681 zł

Próbka: 57 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

176 136 zł – 934 800 zł

Rozstęp międzykwartylowy

758 664 zł

Źródło próbki

CPV 45112100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

176 136 zł

Mediana

310 681 zł

Górny kwartyl

934 800 zł

Ten przetarg (8 534 624 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +2647% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

„Remont drogi wojewódzkiej nr 544 Przasnysz – Ostrołęka od km 151+300 do km 153+184 m. Grabnik, Nowa Wieś, na terenie gminy Olszewo Borki, powiat ostrołęcki” – nr postępowania 091/25

10.07.2026· Warszawa· 5 039 613 zł

„Remont dw nr 627 od km 58+300 do km 61+000 na odcinku Małkinia Górna - Treblinka, na terenie gminy Małkinia Górna, powiat ostrowski, województwo mazowieckie” – nr postępowania 157/25

10.07.2026· Warszawa· 4 016 635 zł

Remont drogi wojewódzkiej nr 574 od km 14+388 do km 16+000 odc. Waliszew - Szczawin – nr postępowania 103/26

10.07.2026· Warszawa· 1 537 076 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Remont pustostanów lokali mieszkalnych (9 pustostanów – 9 części) - Oznaczenie sprawy: DNZP.260.29.2026

26.06.2026· Warszawa

„Modernizacja obiektów UCSiR Etap V - Modernizacja boiska wielofunkcyjnego w zespole ORLIK 2012 położonego przy ul. Przy Bażantarni 3 w Warszawie”

24.06.2026· Warszawa

Wykonanie w formule zaprojektuj i wybuduj termomodernizacji budynku CLVIII Liceum Ogólnokształcącego przy ul. Szolc-Rogozińskiego 2.

26.06.2026· Warszawa· 3 834 390 zł

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 8 534 624 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45112100-6 (Roboty w zakresie kopania rowów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Roboty Ziemne i Drogowe Andrzej Kryjak (Bodzanów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.