- Umowa zawartaWartość umowy203 290 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2„Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie”. W ramach zadania zostanie wykonana nowa nawierzchnia z kostki betonowej 8 cm. Zakres przewiduje wykonanie między innymi: ustawienie nowych krawężników betonowych 15x30, nawierzchni z kostki betonoweWartość umowy68 430 zł4 oferty
„Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie oraz ulicy Poniatowskiego w Lidzbarku Warmińskim”
Zamawiający Zarząd Dróg Powiatowych w Lidzbarku Warmińskim (Lidzbark Warmiński, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie oraz ulicy Poniatowskiego w Lidzbarku Warmińskim”, wybierając ofertę wykonawcy DRO-MAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ. Łączna wartość umów: 271 720 zł. Złożono 9 ofert.
- Łączna wartość umów
- 271 720 zł
- Liczba ofert
- 9 ofertłącznie, 2 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na N rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n=2890, dane: BZP/TED, stan na 30 sierpnia 2026)
- ~4,3 ofertywysokatyle średnio w tej branży i regionie
Przebieg postępowania
4 wpisy- Ogłoszenie
13 sierpnia 2025
Termin ofert: 28 sierpnia 2025 12:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
24 września 2025
5 ofert1 wykonawca - Wykonanie umowy
13 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
25 listopada 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- 1
CzęściZamówienie podzielono na 2 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
- 2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma DRO-MAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ za łącznie 271 719,81 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W LIDZBARKU WARMIŃSKIM |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 170921870 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Leśna 17 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Lidzbark Warmiński |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 11-100 |
| 1.5.4.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL622 - Olsztyński |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | sekretariat@zdplw.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://www.zdplw.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/pn/lidzbarski |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | „Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie oraz ulicy Poniatowskiego w Lidzbarku Warmińskim” |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-b8727b68-670c-42ae-b9d0-ee5e329eeeef |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00439629 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2025-09-24 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00652368/02/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.1 „Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie oraz ulicy Poniatowskiego w Lidzbarku Warmińskim” |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2025/BZP 00374217 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZDP.262.03.2025.MD |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | „Modernizacja ulicy Poniatowskiego w Lidzbarku Warmińskim” |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 233500 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | „Modernizacja ulicy Podgórnej w Ornecie”. W ramach zadania zostanie wykonana nowa nawierzchnia z kostki betonowej 8 cm. Zakres przewiduje wykonanie między innymi: ustawienie nowych krawężników betonowych 15x30, nawierzchni z kostki betonowej 8 cm, regulacji urządzeń obcych. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45233140-2 - Roboty drogowe 45233150-5 - Roboty w zakresie regulacji ruchu |
| 4.5.5.) | Wartość części | 72019,50 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 203290,26 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 285053,53 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 203290,26 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DRO-MAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7394017249 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ługwałd |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 203290,26 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-10-15 |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 57024,03 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 71564,75 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 68429,55 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | DRO-MAS SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7394017249 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ługwałd |
| 7.3.6.) | Województwo | warmińsko-mazurskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2025-09-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 68429,55 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2025-10-15 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.